一个衣衫褴褛的植物学家
植物学家写的科普、时评、游记、散文
最可靠民调结果出炉
昨天，纽时/西耶纳（New York Times/Siena）对3个“大湖区”战场州民调的结果出炉，引起轰动。有两个原因：1.纽时/西耶纳民调被538网站（https://projects.fivethirtyeight.com/polls/）誉为美国最可靠的民调 （之一）；2. 前几天的别的机构的全国民调结果出来，与纽时/西耶纳在3个战场州民调的结果高度一致。这3个关键战场州是指宾州（Pennsylvania）、密歇根州（Michigan）和威斯康辛州（Wisconsin）。这3个州都在五大湖区，所以又叫“大湖区（Great Lake region；是‘铁锈带 Rust belt’）的一部分”）战场州。纽时/西耶纳的民调结果显示，民主党候选人哈里斯比共和党候选人川普在这三个关键州都有4%的优势。
川普丢掉达7%的支持
重要的是，同一家民调机构纽时/西耶纳在今年5月份做的民调表明，那时候川普比那时还在参选的拜登有净优势：宾州：川普有3%的优势；密歇根州：川普有1%的劣势；威斯康辛州：川普有1的劣势。也就是说，在3个月不到的时间内，川普在宾州丢掉了7%的支持（由优势变为劣势），在密歇根州丢掉3%的支持（劣势加剧），而在威斯康辛州丢掉5%的支持（由优势变为劣势）。如果简单平均这三个州的民调结果，川普在2个多月内丢掉了5%的支持。虽然两方的有一定的差距，但这差距仍在误差范围内，我们仍然不能据此预测最终谁赢。
其他民调结果
纽时/西耶纳民调的结果，并不孤立。 好几个不同的民调机构的数据，都几乎跟纽时/西耶纳民调结果高度一致。比如，Ipsos对同样的这3个州总的民调数据：6月份：川普比拜登多2%的支持；8月份： 哈里斯比川普多2%的支持。这一加一减，川普丢掉4%的支持，即民主党增加了4%的支持，与纽时/西耶纳民调结果惊人相似。
这一民调结果的意义
如果哈里斯赢得这3个所谓的“大湖区”战场州的选举人票，即使她输掉内华达州（Nevada）、亚利桑那州（Arizona）和乔治亚州（Georgia），哈里斯仍然会获得270张选举人票而赢得大选（下图）。2020年大选拜登赢了这三个所谓的“阳光带（Sun belt）”战场州。至少最近的数据显示，哈里斯在这三个州比拜登2020年时表现稍微差一些。哈里斯有可能不需要这些 “阳光带”战场州的选举人票，依然会赢得大选。
这就是纽时/西耶纳民调的重大意义。
8月份民调意义有多大？
前2-3个月，我们看见了很多新的变化。但8月份民调究竟离大选结果差异会有多大？
2016年大选时，8月份在这3个州的平均民调跟最终大选结果有达9%的误差幅度。2020年8月在这个3个州的民调结果跟最终结果有达5%的误差幅度。在接下来的3个月内，会有民主党的全国大会，可能还会有至少一次川普与哈里斯之间的辩论，也许还有副总统候选人沃尔兹和万斯之间的辩论，更不用提两方的各种竞选活动、新的议题。还有会其他许多国际、国内的事情发生，比如，是否还会出现刺杀一方候选人的事件、伊朗与以色列是否开战以及中东局势的其他势态、俄乌战争的发展、是否还会有2016年希拉里的“邮件门”事件，等等。这些都会影响11月5号的投票结果。
但是，从最近2-3个月的选情变化，特别是在重要的摇摆州的选情变化来看，我们知道民主党的选情无疑更加乐观。
以爱笑著称的哈里斯（Kamala Harris），估计又要笑了。。。
作者简介：植物学家、进化生物学家，业余写些游记、散文、科普和时评。四川雅安市石棉县人，兰州大学学士，中科院成都生物所硕士，德国美因茨（Mainz）大学博士，密苏里植物园资深研究员。微信：gonggashan1. email: gonggashan@gmail.com；公众号：一个衣衫褴褛的植物学家。
