一个衣衫褴褛的植物学家
植物学家写的科普、时评、游记、散文
引言
几年后，没有人会记得哈佛前校长克劳丁·盖伊（Claudine Gay）的抄袭事件。我们只记得她激怒了一些富有的犹太捐助者以及机会主义活动家和政客，他们迫使哈佛解雇了前校长。
你不觉得，这将令人不寒而栗？
在校园和全美范围内引起争议
盖伊在任期仅六个月后于今天辞职。她自10 月份以来一直面临着要求她辞职的呼声，当时哈佛学生组织联盟发表声明，指责以色列对10 月 7 日的袭击负责。 哈佛大学的回应并没有谴责这一立场，只是表示盖伊和哈佛高管“对哈马斯袭击造成的死亡和破坏感到心碎（heartbroken by the death and destruction unleashed by the attack by Hamas）”。
上个月的国会听证会上，盖伊和其他两位大学校长灾难性地未能明确表示种族灭绝犹太人的呼吁（“calls for genocide against Jews”）构成校园欺凌和骚扰。这引起许多人的批评。保守派对她的批评尤其激烈且持续不断。 有趣的是，可能直到大约五分钟前，这些保守派人士还表示深切担忧，他们希望的学术活动会因为意识形态的考虑而被“取消”。当“我们这边”受到审查时，我们支持言论自由。 当“我们这边”受到言论攻击时，我们反对言论自由。这是明显的双标啊！
盖伊辞职的直接借口
盖伊辞职的直接借口是抄袭争议。作为一个拥有博士学位并发表过200多篇学术论文以及一本基于我的野外考察经历的书的人——我可以说，盖伊在她论文中的有些地方只是改变了一两个原文的单词，但却未引用原始文献，这在学术上确是一种重大错误。 学术界的每个人都知道这种不引用的行为是一种道德违规，盖伊在她的11 篇学术论文中至少有5 篇有这样的违规行为。
话又说回来，盖伊的研究重点是政府和非裔美国人研究（government and African-American studies）。她主要是一位定量学者，而不是文学学者。所谓定量学者，就是学者通常依靠实验和调查方法来检验基于一般原理的具体假设。没有证据显示她窃取了任何人的研究成果，除了偶尔的几句话之外，她也没有将任何人的想法归于自己。可以说她的抄袭这是一种违规行为，更像是一张驾车的超速罚单，而不是刑事犯罪。
现在看来，抄袭问题显然是向盖伊和哈佛施压，并引发耗时且分散注意力的国会调查的借口。 整个事件，特别是政府的行为，在政治上更像是旨在压制和惩罚行使其宪法权利的当事人的诉讼——威胁采取法律行动，目的是让当事人的生活变得苦不堪言，最后当事人只能选择放弃。
哈佛现在确实做到了这一点。
富有的犹太人起的作用
比尔·阿克曼（Bill Ackman），美国亿万富翁，犹太人，潘兴广场资本管理公司（Pershing Square Capital Management）的创始人兼首席执行官，其太太是位以色列人。阿克曼在这场纷争中所扮演的角色尤其令人不安——部分原因是，如果他不是亿万富翁，没有人会在意他的胡说八道和煽动性的观点。他在12 月 10 日致哈佛董事会的信中要求罢免盖伊，他错误地表述了盖伊的立场，并不切实际地夸大了其影响。
盖伊并没有“支持”哈佛学生组织签署那份攻击性且荒谬的声明、认为以色列对10 月 7 日袭击“负有全部责任”。 她只是简单地重复了言论自由的口号，即学生组织为他们自己说话，而不是代表哈佛说话。
“盖伊对 10 月 7 日事件及其校园后果的处理不当，导致反犹太主义蔓延到世界各地其他大学和机构”，阿克曼这样指责盖伊。这也太夸张了吧？哈佛大学校长的言论激发了英国、法国的偏执狂？引发了密苏里州圣路易斯的反以色列滥杀无辜的游行？
跟世界上大多数善良的人们一样，我们对10 月 7 日哈马斯恐怖袭击造成的许多人们的创伤深感同情，谴责恐怖行为。但这并不意味着阿克曼的对盖伊事件的回应是正确的。
反犹太主义的增长与道德恐慌
那些过度关注盖伊行为的人似乎故意忽视了自己的行为？富有、强大的美国犹太人如何干预教育的独立性、自由性，如何压制对以色列的批评，在这场风暴中表现得淋漓尽致。 这显然强化了美国以及全世界的反犹太主义。
美国犹太人正从10 月 7 日起，目睹世界各地反犹太主义的真实增长以及加沙战争的恐怖中感到震惊，无论我们支持还是反对。坦率地说，此时此刻，笔者跟许多善良的美国人一样陷入了道德恐慌与不安——近一百年来，美国自由和开放拥抱、欢迎在二战中受苦受难的犹太人，但我们现在得面对富有、强大的犹太人对美国政治、教育等各方面的干预，得面对以色列在10月 7 日后对2万1千名巴勒斯坦人（今天数据）的滥杀。
结束语
笔者想引用哈佛大三学生汤米·巴龙（Tommy Barone）上个月接受《纽约时报》采访时表示，他不认为盖伊应该下台。 “她的辞职将是危险的，并为高等教育开创先例，这将表明，只要有足够的资源和承诺，有权势的人就可以迫使大学就其结构做出根本性决定。”
现在已经有了这个先例。你不该感到不寒而栗吗？
*****
"一个衣衫褴褛的科学家，器宇轩昂地屹立在天地之间", 这是你的自我定义 ?
没事儿的时候你牛逼，该负责任是你向后撤？除了嘴上功夫，什么都没有。有你和马聚这种支持者，巴勒斯坦人失败是命中注定。
*****
What's so funny?
那些大街上/大学里打着"解放巴勒斯坦／停火"牌子的抗议游行人群，他们的行动，除了把加沙人民放到火上烤外，流更多血，死更多人外，没有其他任何实际作用用。你极力澄清自己博文没有实际作用的做法，也恰恰进一步说明了这一点。
你们不是关心巴勒斯坦人，你们是憎恨以色列，这是这些游行的根本动力。同时，"支持弱者"给你们带来一些自诩的"崇高感"。
你用"哈哈“来推卸责任的做法，说明了你们追求的"崇高感"的廉价与虚伪。
****
没人要吵架。
只是指出你文中暗含的不公平地攻击以色列的意思。你只是不想或无法回应，认为支持巴勒斯坦人是正义行为。同是阿拉伯社会的约旦/埃及都拒绝接受巴勒斯坦人的事实，说明没有人真正在意加沙人的困苦，用嘴上的支持，他们把加沙人推到与犹太人抗争的第一线，自己躲在后面看热闹。这很邪恶。
————
feiteng 发表评论于 2024-01-12 17:14:29
回复 'Peewee' 的评论 : 你上当了。没抄袭，她就不下台吗？U Penn校长如何？请参看前文“美国的反教育运动与名校校长风波”
****
1
博主的立场似乎是支持巴勒斯坦／反对以色列，这是一个间接的屠杀巴勒斯坦人的立场。
当你把人们推向必然失败的战争时，你就是在杀人。这是我告诉华人穆斯林马聚的话，这位博主似乎也是在做同样的事，为在加沙死亡的巴勒斯坦人加油鼓劲儿。
2
在哈马斯投降之前，以色列不会停火。
那些游行中呼喊 "Cease Fire(停火)” 的人们，谁能把自己的人头当作抵押, 承诺"停火之后，如果哈马斯再次袭击以色列／造成以色列人伤亡，把我的人头拿去“? 如果没有，那游行的人群自认为代表的"崇高感／公正性"都是廉价甚至一文不值的。
这些人，如马聚／本文作者，不能一方面支持"巴勒斯坦人民的解放事业”，另一方面又抱怨巴勒斯坦人在为此事业奋斗时必然的牺牲。你们选择战斗，就做好在战斗中被杀死的结果。"要奋斗就会有牺牲...", 不肯牺牲就 shut up.
3
这次战争中穆斯林群体毫不讲理的做法，世界各国会记住的。
“本专业”？有多大影响的专业？做学问的有那么多专业，每个专业都有第一第二的杂志，big deal!
----------
Google Scholar的标准，没意见吧?
1
你似乎不愿意承认一个事实：这个问题的根源，是美国／世界的穆斯林群体。穆斯林群体是当下把世界混乱的根源。这是问题的大方向。
认清了这个大方向，你的”发表了几篇文章，在xxx 类刊物上"这些争论，除了浪费时间外，没有任何意义。
2
身为穆斯林的哈马斯率先挑起这场战争后，与以往犹太人／穆斯林争端一样，穆斯林群体大的落花流水。犹太教／伊斯兰教的历史争端，让全球的穆斯林联合起来: 肇事者哈马斯把自己(巴勒斯坦人)装扮成受害者，全球穆斯林更是不问青红皂白地高喊屠杀犹太人的口号。在穆斯林的带领下，西方社会／美国／美国大学持续不断的反对以色列的游行持久不断。
不要说你没有看出来这一蹊跷。
3
美国穆斯林挑动／极左派参加的美国大学持久的反对以色列的游行，让美国极右派看到了机会，通过召唤三位大学校长的的国会听证会，打着"反对仇视犹太主义"这一无法挑战的大旗，把"反犹太"这一莫须有大帽子扣在"三位大学校长／和美国大学"头上，达到攻击民主党／极左派的目的。
4
第一回合，极右派／社会大款(如 Bill Ackman) 的企图没有得逞，哈佛／MIT全力保护自己的校长，意味着两所大学拒绝了 Stefanik + Ackman 试图扣在它们头上"反犹太的帽子"。
失败之后，Stefanik + Ackman 恼羞成怒，"决意"迫使 Claudine Gay 辞职。
Claudine Gay 在这一指控下不完美的历史，让指控她 抄袭，成为打定主意逼 Gay 辞职的最方便的方式。在Stefanik + Ackman 持续的压力下，Gay 辞职只是时间问题。
5
Gay 辞职之后， Ackman 试图找出MIT大学校长的"抄袭历史"，达到迫使她辞职的目的。但这一企图受挫：Business Insider 爆料，Ackman 的太太在MIT的博士论文中，存在着严重的抄袭现象。Ackman is losing his steam on this matter.
6
穆斯林群体对犹太人的仇恨，导致美国极右派有了插手美国大学"独立思考／自由表达"的神圣领地。结果，你还在为Gay 的论文数量争论不休，指责以色列，并全然不顾穆斯林群体对美国社会造成的影响。
"能够在本专业以第一作者发表多篇论文的中国人，没有几万，也有几千"
-------
别偷换概念：应该是本专业排名第一、第二杂志上的唯一作者论文，37岁前发。
****
1
我不明白的是，你那段"反犹太主义的增长与道德恐慌"放在这篇文章中的目的。
以我的理解，你似乎在为大学内仇视犹太人的游行言论寻找理由 -- 那些口号是因为以色列在以哈战争中的"滥杀"。
这是我说的误导读者，把它放在"结束语"之前，更有有意为之之嫌。
2
文中
"“盖伊对 10 月 7 日事件及其校园后果的处理不当，导致反犹太主义蔓延到世界各地其他大学和机构”，阿克曼这样指责盖伊。这也太夸张了吧？哈佛大学校长的言论激发了英国、法国的偏执狂？引发了密苏里州圣路易斯的反以色列滥杀无辜的游行？"
这段话中，你似乎借着给盖伊校长辩护，把全美／全球支持"巴勒斯坦／反对以色列"的抗议游行归咎于"以色列滥杀无辜" --- 这是一个极其不公平的指控。
你带有政治立场，在这篇政论文中显示无余。
3
弱者并非永远无辜。但极左派却认为"弱者永远正确" -- 政治正确的基本核心。
当哈马斯地把自己(巴勒斯坦人)装扮成无辜的受害者／弱者的形象，让以反战著称的美国大学极左派"学生，加入穆斯林学生挑起的持续的抗议活动，认为自己在与"弱者站在一边"。
这是华人自媒体人马聚的一直试图论证的，他是穆斯林，人在美国却大力支持加沙巴勒斯坦人民解放事业马聚，在加沙人民的苦难中体会到一种廉价的崇高感。
你的文章也有这个意义。
“嗯，俺也曾在本专业一流二流杂志上发过不少文章，按照楼主的标准，也应该属于“非常优秀”的科学家？”
-----
Gay在37岁前发了4篇在政治学排名第一、第二杂志的论文，1篇第四杂志论文，全是唯一作者。可不是您的“本专业一流二流杂志”啊。区别很大啊。您的论文有多少是挂名论文？一流杂志可能有好几种，可是第一、第二杂志都是唯一啊。请一定亮一下您的Google Scholar。
“你狂删反对你意见的贴子”
--------
只删过有脏话的贴子。网络环境，需要维护吧？
嗯，俺也曾在本专业一流二流杂志上发过不少文章，按照楼主的标准，也应该属于“非常优秀”的科学家？
---------
失敬！请分享一下您“在本专业一流二流杂志上发过不少文章”。Google Scholar? 很容易比较，药37岁前发的，唯一作者啊！是骡子是马拉出了遛一下，就好了。
“连学术界对待抄袭的标准”
-----
不知道这位发过科研论文没有？
Tommy Barone 说的危险先例，是【美国政客／政府对学校管理的直接干预。对崇尚言论／表达自由的美国大学来说，这是极其危险的先例】
--------
跟我说的一致的呀
“不知道博主哪儿得来的她发了200 多篇文章的信息，难道博主比主流媒体的记者还要历害”
---------
眼睛看花了吧？我可不是这么说的啊
除非博主本人有一个既定的立场，那就解释了文章的不严谨。
现在已经有了这个先例。你不该感到不寒而栗吗？
××××本文结尾
博主在误导读者。
Tommy Barone 说的危险先例，是【美国政客／政府对学校管理的直接干预。对崇尚言论／表达自由的美国大学来说，这是极其危险的先例】。
除非博主自己不懂，否则文章中，利用一个合理的观点，博主夹带许多不相干的事情，试图误导不明真相的读者的做法，恰恰与这次政客们在听证会上的做法一致：打着一个无可争辩的政治理由的大气，政客给美国大学带上许多不实的帽子，从而达到攻击自己政治对手的目的。
****
1
这是与希特勒一样的言论。
2
死亡2万1千人的数字，是哈马斯提供的，需要验证。
即便使用这个存在质疑的数字，以色列在战争中以色列也没有滥杀，更没有种族灭绝的屠杀。否则，以以色列的军事能力，战争爆发两个多月，在3百万巴勒斯坦人聚集的加沙地带，死亡人数应该远远不止2万1千人。
这是常识。
另一个常识是， 当正义与和平不可兼得时，选择和平是明智之举。否则，不要抱怨死亡。
在批评美国政客／富有犹太人对美国产生的不良影响时，博主的重点似乎是批判犹太人对美国社会的控制，为反犹主义提供一个合理的原因。然而，博主避而不谈的是 (或许没有意识到), 巴勒斯坦人(哈马斯)是导致这场战争的根源, 美国的穆斯林群体也是美国这场讨论的根源。这是博主的最大误区。
博主可身在大陆？
2
高举一个无容置疑的政治大旗(在美国，歧视／仇恨犹太人是一个大逆不道的政治错误)，以哈战争以来，美国极左派大本营美国大学内持续的支持巴勒斯坦／反对以色列(犹太人)的抗议活动，给美国极右派提供了一个政治上攻击极左派的机会。通过指控美国大学纵容反对犹太主义，掌控美国国会众议院的共和党达到政治上攻击民主党的目的。
想想大陆文革期间，在"捍卫毛泽东思想"的大旗下，红卫兵小将对"走资派"的批斗会，就可以理解美国国会中的那场批斗三位大学校长的听证会了。政治争斗的丑陋，天下无异。
3
反战是极左的美国大学的标致。
但这次反战中的反对者恰恰是"支持巴勒斯坦／反对以色列(犹太人)"。穆斯林群体努力地掩盖以色列打击哈马斯的正义理由，在他们的鼓动下，美国极左的大学生们加入了持久的反对以色利游行，在激昂的情绪下，加入穆斯林学生有意喊出的"屠杀犹太人"的口号。
4
言论自由原则下美国大学对这些游行的容忍，激怒了那些本是左派的犹太人(学生／大款)。于是，与美国极右派一起谴责美国大学"反对犹太人"的行列。
4
以色列／巴勒斯坦的争斗由来已久。
这次战争是哈马斯（巴勒斯坦人）挑起的，是他们自己的选择。如果巴勒斯坦人民选择这种方式来解决争端，他们就需做好死亡的准备，不要抱怨被杀戮。
以色列有自卫的权力与能力。
奥巴马在美国历届总统中智商偏低，黑人智商非常低，奥巴马的智商高主要来源白人母亲，他的邪恶根源来源于黑人父亲。
在克林顿的支持下，奥巴马任两届总统，任命了大量的低素质检察官。同时花大量纳税人的钱买选票。
但2016年大选，希拉里克林顿在克林顿和奥巴马的支持下出人意料地败给了川普。
2020年大选，民主党不甘心再次失败，动用了所有歪门邪道，推举出智商低能力弱的拜登，获取了2020总统职位。
2024年大选的前哨战如火如荼的轰轰烈烈进行中。川普竞选总统是民主党的噩梦，必须阻止他的参选，动用民主党掌握的所有工具，不让他参选。
但有一点确信无疑，最高法院的法官右派占优，确保美国不会被奥巴马之流彻底搞坏。
拜登家族腐败证据确凿，人证物证均被抓获。一场震惊世界的大戏已拉开序幕，静观后续发展。
拜登已被习共搞定。
潘妮 普利茨克(Penny Pritzker)是奥巴马的主要金主
潘妮 普利茨克家族是犹太富豪，资助奥巴马两次竞选总统，她现任哈佛董事会主席。
14年前奥巴马弟弟定居中国，还娶了河南女孩为妻。
奥巴马是搞乱美国的祸首。
Gay的背后是奥巴马 以哈之战的蝴蝶效应引向何处，无法预料！
https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3233801.html
亿万富翁比尔·阿克曼长文刨析哈佛的堕落
另外，你不回复我的另外一个问题，说明通俄门当时你也相信了。
发表评论于 2024-01-11 20:44:20
请看本人另一篇“四个指标：哈佛前校长盖伊是非常优秀的科学家”。她31-37岁间发了4篇本专业第一、第二杂志的论文，还有一篇第四的论文。不管什么专业，有几人能比？
是这样。非常令人担忧
只有论文，没有专著，不可以用“本”来衡量。如果说这也是非常优秀，那如何才不是非常优秀？堂堂哈佛的优秀标准就这么低？
--------
请看本人另一篇“四个指标：哈佛前校长盖伊是非常优秀的科学家”。她31-37岁间发了4篇本专业第一、第二杂志的论文，还有一篇第四的论文。不管什么专业，有几人能比？
美国校长不必要犹太人亲自干，董事会是老犹太人就可以了。但是加州理工的Rosenbaum，西北的Shipiro，有时候犹太人还是会亲自下厨。
这个哈佛校长，本来就不合格。但现在是上了人生一课。
feiteng 发表评论于 2024-01-11 16:28:41 :
还真有人以为这些被极右派捏造出来的谣言是真的啊？
只有论文，没有专著，不可以用“本”来衡量。如果说这也是非常优秀，那如何才不是非常优秀？堂堂哈佛的优秀标准就这么低？
美国政治正确太久了，给这些没有真才实学有色人种太多照顾，有色人种是美国社会一大毒瘤，早晚会被铲除，
----------
华人也是有色人种啊
还真有人以为这些被极右派捏造出来的谣言是真的啊？
真好骗啊！
--------
高！
不用太担心，几百年的民主体制不是那么脆弱，有其自纠能力，当左得过分，部分中间偏左的会以偏右的出现，就像左派的犹太人的这次表现。
-----
哈哈，有道理
能透过现象看到不寒而颤的本质，是少数人….为博主喝彩！！！
----------
谢谢大作家。新年快乐
不知博主有关Gay发表200篇论文的出处是哪里. 根据多个媒体,他发表的专业文章不超过20篇.
-----------
误解了。我只是说Google Scholar上列了她30篇/本论著。请看本人另一篇“四个指标：哈佛前校长盖伊是非常优秀的科学家”
如果哈佛大學校長是以抄襲上位的，叫她下課完全沒有爭議！
------------
应该不是。请参见之前的博文“四个指标：哈佛前校长盖伊是非常优秀的科学家”。她在学术上非常出色
好文，谢谢分享，在文学城里算一股清流，很多人不愿去碰的问题。
-------
谢谢您。多指正啊。新年好！
还真有人以为这些被极右派捏造出来的谣言是真的啊？
真好骗啊！
在我来美国读grad school第一年的时候, 一天,教授怒气冲冲走进教室, 说上次的作业很多学生的答案是抄袭了课本, 没有用引号, 没有注明出处, 她要将这些学生的欺骗行为报告学校,至少从这节可开除. 她指的都是中国学生. 我下课后找了这个中年女教授和她解释这些学生不是故意的, 是以前不知道这个常识, 在中国的教育里作业一直就是这么做的. 她给了他们一次补作业的机会, 最后成绩降一级.
https://www.businesstoday.in/latest/world/story/wrote-more-books-articles-in-2-yrs-than-claudine-gay-did-in-2-decades-vivek-ramaswamy-on-ex-harvard-president-411829-2024-01-04
他们花钱买BLM上街打砸抢烧杀的时候，你有没有不寒而栗？
他们用投票机破坏选举，破坏民主程序的时候，你有没有不寒而栗？
他们在社会上推广WOKE，整个学术界和媒体，政客都随之起舞的时候，你有没有不寒而栗？