一个衣衫褴褛的植物学家

植物学家写的科普、时评、游记、散文
个人资料
feiteng (热门博主)
  • 博客访问:
正文

美国科学家真的说,“武汉绝不是新冠病毒源头”吗?

(2020-04-10 19:15:36) 下一个

昨天,好友缪博士在村里的巴蜀群里,贴上网名为“中国经济网”的一篇题为“美国科学家:新冠病毒源于……”的推文。

https://mp.weixin.qq.com/s/WJzQaKHnwpbDzl6EDcitXQ

 

 

新冠病毒的起源,是这段时间的网上的热门话题,甚至是中美间较劲的争夺点。我很好奇,便点开阅读。这篇阅读量过10万的推文,源自央S新闻(记者:刘骁骞)。其主要结论是,美国科学家说的,武汉绝不是新冠病毒源头。

 

今早,学兄林海分享了一篇题目更直接的推文:“美国科学家:武汉绝不是新冠病毒源头”。这是从央S新闻客户端来的原创推文。

http://m.news.cctv.com/2020/03/29/ARTIu9CobnDcXnMjDrVpZgQm200329.shtml

 

 

有位北京的朋友的朋友圈里,也贴出了这篇推文。我查不到这篇原创推文的阅读量有多大,相必会超过20万吧。这篇推文甚至被海外著名中文门户网站倍可亲(backchina.com)在328日的头版转载。https://www.backchina.com/comments/20200329/news-680110-1.html

 

今天下午,在“美国亚洲艺术”群里,又看到这篇推文的第三个版本,是一个叫“杂谈天下”的人在“华人号”上、以同一个题目名推出的。这里的阅读量达5万。

http://www.52hrtt.com/webservicepage_getInformationPage.do?id=G1585223440605&areaId=47&behaviorSource=6&languageId=1&from=timeline&isappinstalled=0&flag=1

 

估计还有不少别的版本,不乏大V们弄的不同玩意儿。就这四个影响很大的海内外的中文网络媒体(中国经济网、央S新闻、倍可亲、华人号)上的这篇刘骁骞写的文章,接下来的最终的总阅读量会超过50万。这篇推文影响很大。估计央S新闻的记者刘骁骞也一夜成名,如果他还没成名的话。

 

 

那么,美国科学家真的说,“武汉绝不是新冠病毒源头”吗?原来,刘记者把大家给骗了。刘骁骞故意曲解美国科学家的英文论文中的内容。刘骁骞把下列英文

 

there were definitely cases there, but that wasn't the origin of the virus"

 

翻译成武汉那里肯定有一些病例,但绝不是该病毒的源头。

 

如果单看英文这句话,好像看不出刘骁骞的翻译有什么不对。这里关键是第二个“there”指什么。

 

 

如果再往上看英文,你会明白“there”是指武汉海鲜市场“fish market in Wuhan”,而不是指武汉

 

那么这句话的正确的翻译应该是,(美国科学家说)武汉海鲜市场那里肯定有一些病例,但那个市场绝不是该病毒的源头

 

看出区别了吧?把“武汉海鲜市场”偷换成“武汉”,这意思就大不一样了。美国科学家说,武汉海鲜市场绝不是新冠病毒的源头,而并没说,武汉绝不是新冠病毒的源头。

 

好阴险的误导!

 

而一般人,如果不懂英文或英文不怎么好,又怎么会不被骗!

 

我相信,刘记者的英文不至于,英文的原意都读不懂。他可是我们记者国家队——央S新闻的记者!那么基本可以肯定,刘记者是故意曲解原文的意思、误导无辜的读者!置自己的职业操守于不顾,混淆视听!

 

在新冠病毒的起源这个敏感问题上,连中国驻美国大使馆的崔天凯大使前几天在接受美国记者采访时,都调低了调门,刻意与赵发言人保持距离:“留给科学家去证实吧!”刘记者还故意误导读者,欺骗民众,实在不应该!要是在西方,我估计他要丢饭碗了。因为,这显然对央S新闻的名誉,是极大的损伤。

 

 

近期原创之美国的故事系列(关注公众号后,可查看):

2020/03/27:《十大原因,使美国在这场新冠抗疫中如此惨烈》

2020/03/13:《新冠病毒是不是实验室制造?终于为石正丽正名》

2020/03/10:《为什么新冠病毒不可能来自穿山甲?》

2020/03/08:《那些年美国人吃蝙蝠引起的疾病。。。》

2020/02/28:《疫情不一定发源在中国和中科院那篇论文》

2020/02/27:《不谈病毒,谈《射雕》》

2020/01/30:《美国植物学家:从萨斯病毒的轨迹,看武汉冠状病毒的走势》

2020/01/25:《美国植物学家:利用武汉冠状病毒的亲缘关系和生物分类学理论,来指导药物的筛选》

2020/01/24:《美国植物学家:武汉冠状病毒已经存在至少17年了,不应被称为新型病毒》

2020/01/23:《美国植物学家推断,武汉冠状病毒的病源是蝙蝠;萨斯也许会卷土重来》

2020/01/15:《泰国印象:记植物学家的野外探险》

2020/01/09:《这里的初冬,竟然如此美丽!》

2020/01/02:《毒品走私?在美国-墨西哥交界水域,我们发现惊天秘密!》

2019/12/27:《墨西哥:乘潜艇(submarine)探索加勒比海》

2019/12/25:《闪游伯利兹:这个很少有机会了解的国度!》

2019/12/20:《洪都拉斯:罗阿坦岛(Roatán)上无所求》

2019/12/18:《加勒比海上的游轮:资本主义在此腐朽、堕落着。。。》

2019/12/16:《梦碎音乐之都——新奥尔良(New Orleans)》

2019/12/07:《游美国的女士州孟菲斯令我向往》

2019/11/29:《火鸡、土耳其和感恩节:为什么火鸡土耳其的英语都叫turkey?》

2019/11/25:《游巴布勒公园:揭秘美国密苏里州立公园之父

2019/11/22:《这个公园,世上唯一:半小时内近距离观赏成群的野牛、麋鹿。。。》

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
下城学文 回复 悄悄话 前苏联某位持不同政见者说过:“他们总是在第一版用大标题造谣,在最后一版用小字符更正”
铁森 回复 悄悄话 请看文学城【英德团队“基因考古”溯源新冠病毒 找到始祖基因组】一文。
晓龙东云 回复 悄悄话 谢谢澄清
生于1974 回复 悄悄话 支持正义的力量
feiteng 回复 悄悄话 回复 '路边的蒲公英' 的评论 : 哈哈哈!
路边的蒲公英 回复 悄悄话 你确定央视记者雅思都能考过6分吗?
登录后才可评论.