正文

如何估计BJG博文的真正流量

(2023-09-19 18:06:14) 下一个

文学城里就是有那么几个糊涂虫,总以为大家反对BJG的原因是酸它这个文城第一的位置。许多朋友一再指出,如果文章写得好,你愿意花时间耗在上头,勇夺点击第一名,大家没意见。关键是,你别恬不知耻,采用不正当手段刷点击。被人指出,就开始死全家,耍“无歹”。

大家争取的是一个fair play。这个事情要上升到政治高度也行,当下国际地缘政治讲的不就是一个fair play吗?当然我也不同意美国的某些手段,但我们就事论事,对的就是对的,错的就是错的。别搅混水。

BJG的博文动耴上万,如果不是借助其他手段,有可能吗?截屏于2023-09-18晚上10点左右的下图是明证。在发文经过超过30个小时后,《请网管帮助》一文点击只有不到400,尽管BJG自说自话地贡献了21条评论中的大多数。

而截于几分钟前的下面这张图中,《继承两套房》一文,从发文到现在,没有超过15个小时,此文的点击已经到了将近7000。从网络热点来看,难道《继承》文比前面“喊冤”的文章还博眼球吗?谁信呢?

其中的原因,不是BJG主动使用某种工具增加流量,就是有人针对她的文章有意地提高其流量,以此下流手段助其长期“霸占”文学城第一的位置。

反观鄙下《蹭……流量》拙文,发文近24小时后,点击超过4000,是BJG同类文在没有借助流量放大器时所获点击的十倍。

鄙人很少写博文,也没有多少人认识,点击也少。如果按照鄙下前面所有文章的平均值来看,大概在500左右,甚至不到。按此计算,BJG文章的真实读者点击量,应该也就是我这个平均数的1/10,也就是50到百把数的样子。

文学城管理人员将这样一个人的博文长期置顶,合适吗?到了听取博众意见的时候了!

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
友梨江莉 回复 悄悄话 侃-侃兄,对不起!
我写成了:回复 '数字旋律' 的评论 。应该是您而不是'数字旋律' 。失礼了!
友梨江莉 回复 悄悄话 回复 '数字旋律' 的评论 : “一位京城头牌,二三抠脚大汉,四五逐臭之妇,六七糊涂男女,八九各色马甲,十足鲍鱼之肆。”

---------------
好文字、好概括!

完全认同牧爷的看法。

刚刚看到牧爷的这篇。我总是顺手从WXC首页看博客,不上首页的,就忘记了去看。
很多无论从哪个角度看都非常出色的博文现在基本首页都不被上,有的即使上也只是分分钟的事情,真让我感到黄钟毁弃瓦釜雷鸣。我不在乎思想、主义、意识形态、左右、古今,只想看好文章,怎么就这么难。
中国现在可真是强大了,若非现在这位爷勇指方向,没准以过去的说法,2027年中国就世界老大了呢。
那全世界的人特别是生活在海外的中国人,还有活路么?不寒而慄。
牧爷 回复 悄悄话 谢谢各位评论,不一一回复了.
侃-侃 回复 悄悄话 回复 '土豆-禾苗' 的评论 :

"整个近现代史就是自取其辱的累积过程,只不过大家互贴一些好听的词条:有高度,有气度,有心胸,有包容,有理解……"

一位京城头牌,二三抠脚大汉,四五逐臭之妇,六七糊涂男女,八九各色马甲,十足鲍鱼之肆。
luren_1970 回复 悄悄话 北京苟曾经号称自己认识文学城里工作的人。这是为啥几乎她的文章篇篇都能在博客置顶。当然我不怀疑有增加点击率的办法。但是篇篇置顶这个要好好追查一下。
ILoveMaine 回复 悄悄话 不愿意这样想, 但是又不得不怀疑----难道WXC被土共渗透得如此不堪?!

两三年来, 在这么多博主和读者的质疑声中, 城管仍然没有警醒, 居然明目张胆地每日将这个令大多数人不齿的东西挂在城头?!

这难道不是土共和海外大外宣的共同操作?!
土豆-禾苗 回复 悄悄话 “是对所有认真写博人的侮辱”……整个近现代史就是自取其辱的累积过程,只不过大家互贴一些好听的词条:有高度,有气度,有心胸,有包容,有理解……

再来一个金句:我和谁都不争,和谁争我都不屑
diaoerlang 回复 悄悄话 摆事实讲道理,牧爷犀利!
x潇潇 回复 悄悄话 “文学城管理人员将这样一个人的博文长期置顶” 是对所有认真写博人的侮辱。
说明文学城尚未被卖掉,只是被别有用心之人,钻空子利用机器计算自动排行的弱点,想占领掌控文学城舆论方向。这也是对自由媒体的一种攻击。
x潇潇 回复 悄悄话 “文学城管理人员将这样一个人的博文长期置顶” 是对所有认真写博人的侮辱。
说明文学城尚未被卖掉,只是被别有用心之人,钻空子利用机器计算自动排行的弱点,想占领掌控文学城舆论方向。这也是对自由媒体的一种功击。
登录后才可评论.