个人资料
  • 博客访问:
正文

那就聊几句我看到的欧洲和美国吧

(2025-03-11 14:14:00) 下一个

最近一段一直被强化GLOBAL MINDSET,隔几天就要跟美国的开会(没有华人)。我自己有一个不知道有没有道理的感觉是我在这中文网上见到的说自己是在美国的华人和我生活里接触的我确定是美国人的美国人好像生活在两个世界里。正好土豆又在下面歧视人意大利,我今天没什么事随便聊几句。

据我所知欧美互相看不上那可不是一天两天了。

'The European (American) mind can't comprehend this'是一句大家互相嘲笑的话,比如下面文革贴的三公斤橄榄油,我第一反应是,我的天当水喝?!

美国人看欧洲的笑话?我记得有一个是看不上我们公共厕所那种一排的小房子下面要留空?好像还有一个是垃圾分类?都是大家聊顺嘴说的,我也就是一听不一定记得对。

一般也就是开开玩笑了,那些嘴损的名人多的是。

100多年前法国的PM George Clemenceu有一句话,American is the onyl nation in history which mircally has gone directly from barbarian to degeneration without the usual interval of civilization.

那个著名的George Bernard Shaw说的更难听,The 100% American is 99% idiot(这句我不好意思解释,要自己看。不要小看这几个字连字面直接翻译都不止一个)

Winston Churchill: American can always be trusted to do the right thing, once all other possibilities have been exhausted。

美国人有没有对欧洲人客气一点?没有。

England is the only country in the world where the food is more dangerous than the sex.--Jackie Mason

When it is 3 o'clock in New York, it is still 1938 in London.---Bette Midler

You can always reason with a German. You can always reason with a barnyard animal too, for all the good it does.--P. J. O'Rourke

特别是Trump的FIRST PRESIDENCY ,更给了欧洲人歧视美国人民的理由。有个荷兰人说,I am laughing at Trump's supporters. People that stupid should not be allowed to vote.

我可以负责的说,这种半真半假的玩笑话挺普遍的。

当然美国人也认为欧洲人能接受自己的生活方式是很愚蠢的。

The European tax from workers' wages in Germany, France, and Italy is over 50%. That means the state owns more of European workers' income than they do. EU workers= slaves of the state.

这句你问我?我会说我的税是挺高的——从出国第一天我就上最高一级的的税,那时候没孩吗——不过也就认了,因为到底可以享受很多,比如一张学生票打天下。

大概也有一点历史原因?

美国是打出来的天下嘛,人们不想被政府管,想自己搞自己。欧洲是国王世世代代过来的,君主到现在也还有,包括工会这些也是随工业在一战二战后慢慢完善的。而工会的存在,实际也很大程度上限制了资本活动的空间,比如暴富和巨富的出现。

所以欧洲的经济体制被美国人认为是overregulated和发展很慢(想起来有人给我留言说欧洲原地不动什么的)。

在我看来,这里其实有两个问题是很值得多想一下的。

第一,财富也是一种POWER,短期的暴富和巨富实际上一种变相的集权,那是(有可能)对社会有危害的。

第二, 原地不动反应了一种稳定的社会体系,如果人们满意,那我想应该是没问题的。前面税的例子我已经说了,我知道我的税高,也知道钱拿到手里多一点是好事,但是用它来换现在我有的安全感,我是不愿意的。

所谓安全感,对我是教育养老和医疗这些最基本的社会保障都完全不用担心(其实这些仅就西欧国家都不是特别一样,比如瑞士养老就和我们差别很大)。

在欧洲人眼里,美国那种体制使得富的人更富,或者是用“剥削”穷人的前来使自己更富,或者高风险高回报的思路和行事方法?当然是不对的。

很有趣的是,如果你比较平均单位时间laobour productivity,欧美的那个曲线几乎是重合的(网上有图我不贴出来了,compare countries with annual data from offical sources)。当然欧洲人工作时间短得多,所以看GPU肯定是美国的要有优势.

话说回来,GPU跟我有什么关系?我完全尊重你得意周围巨富多,大公司多,所谓体量大,我一点问题都没有,但是那不是我会觉得COMPORTABLE的SYSTEM,我也很满意我现在生活的状态啊。

最好你也能尊重我的满意。

所以呢,we should all have more respect to how people in other cultures chose to live their lives. 反正说人Americans are stupid because they voted for Trump我认为是不对的,就像说European sre stupid because they pay high tax 不对一样。 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
一个没有惊艳的老树 回复 悄悄话 请问瑞士养老和其他欧洲社会有什么不同?
Fudan2purdue 回复 悄悄话 除了瑞士北欧摩纳哥 我的印象是欧洲和美国相比还是穷 社会福利可能弥补一些 生活水平还是低一些 这样泛泛而论可以吗?
阿留 回复 悄悄话 说得挺好,国情不同,历史背景不同,大家相互尊重就好。把欧洲高福利的模式移植到美帝,或者把美帝那种更原装的资本主义移植给欧洲,都会造成灾难。: )
登录后才可评论.