最近正在看根据刘慈欣科幻小说三体改编的电视剧三体。感觉也在脱水和乱世纪中不断的变换。流浪的三个太阳让人有种莫名的害怕和焦虑。这个时候新闻上忽然到处都是流浪的气球了。这是一个来自中国的走失的气球，很大，足足有三个校车那么大，下面有十几块太阳能电池板。
这个流浪的气球实际上就是一个充满气体的气球，在天空中可以飞得很高，上面通常会有一些复杂的相机和成像技术，它将所有这些仪器都通过摄影和其他成像来收集信息。气球通常用来做气象探测，但气象探测气球通常都不会升得很高，一旦升高，内外压力就会引爆气球。而这个气球可以升到几万米的高空，可见不是一般的气象探测气球。正是因为这个原因，在美国这个新闻媒体把它称为间谍气球。
这个流浪气球，据美国和加拿大跟踪，它越过阿留申群岛，越过加拿大西部并进入爱达荷州上空的美国领空。美国国防部官员于 2023 年 2 月 2 日证实，气球飞越美国大陆约 60，000 英尺的高度，包括蒙大拿州马姆斯特罗姆空军基地。该基地设有第341导弹联队，该联队操作核洲际弹道导弹。第二天，中国已经承认气球是中国的，但否认它旨在从事间谍活动或打算进入美国领空。
2023年2月4日，美国军方在南卡罗来纳州海岸击落了流浪气球气球，而同事美国海军正在回收浅水中的碎片。能收集到什么还不得而知。
在同时，有报道指出在拉丁美洲上空也看到了第二个疑似中国气球。而这些气球是中国军事监视计划的一部分。
那么为什么有人想使用气球而不是仅仅使用卫星收集信息？有多大的可能性这个流浪气球真的是间谍气球？
一般卫星是从头顶进行间谍活动的首选方法。通常有两种不同类型的轨道。第一种被称为低地球轨道，顾名思义，这些卫星离地面相对较近。处于低地球轨道的卫星的优势在于它们离地球更近，因此它们能够比更远的卫星更清楚地看到物体。这些低地球轨道卫星的缺点是因为它们不断绕地球移动。他们绕地球一圈大约需要90分钟。事实证明，就拍摄下面发生的事情的清晰照片而言，速度就太快了。第二种类型的卫星轨道称为地球同步轨道，它更远。它的缺点是，很难拍清楚。但它们具有持久性，允许卫星连续捕获图像。在这些轨道上，你基本上一直在俯瞰地球表面上完全相同的一块地面，因为卫星的运动方式与地球的旋转方式完全相同——它以完全相同的速度旋转。
而气球在某些方面有优势。这些气球比任何卫星都更接近地面，当然它们可以拍得更清楚。当然气球也在移动，但它们移动得相对较慢，所以它们也有一定程度的持久性。
从气球上监视对手可以追溯到1794年，当时法国人在弗勒鲁斯战役中使用热气球跟踪奥地利和荷兰军队。如今，很少有人会想到任何国家会积极使用间谍气球。美国在1940年代和1950年代在苏联上空飞行了许多气球，这些气球最终被高空间谍飞机U-2所取代，随后又被卫星取代。
这些气球如何导航？
实际上气球是受风控制的。它们有时有引导装置，可以改变气球的高度以捕捉朝特定方向的风。据报道，中国的监视气球有螺旋桨来帮助操纵它。如果这一点得到确认，则意味着其操作员将对气球的路径有更多的控制。
一个国家的领空有什么限制？它在什么高度成为太空，任何人都有权在那里？
在海拔62英里（100公里）处有一个国际公认的边界，称为卡门线。这个气球远低于这个值，所以它绝对，绝对在美国领空。
到目前为止这个流浪气球不管有意无意，已经导致美国国务卿安东尼·布林肯取消了他的北京之行。他原定于2月5日和6日会见中国外交部长秦刚。可以说这个气球在政治上已经开始影响了非常脆弱的中美关系。中国外交部已经发布声明，对美国“使用武力袭击民用无人飞艇”表示“强烈不满和抗议”。中国外交部称美方“执意动用武力，明显反应过度，严重违反国际惯例”，北京将保留作出进一步必要反应的权利。
早晨听新闻，中国间谍的讨论又在新闻上开始播放。一个流浪气球会引起的政治外交的什么变化？历史上经常是一件小事引发的大事件比比皆是。我们只能静观其变。
而且气球是使用白色，方便观察，不是掩护色，这也不符合间谍侦查的常识。
从击落气球的视频，和地面民众可以观察到气球的形状来看，气球的实际高度应该更低。
打气球的战机是拉烟的，这意味高度在八千米之上（冷凝气让飞机不可能不拉烟，不能隐形），但很明显从地面的民众目视可以看见气球来看，这就不是两万米的概念了。这个气球已经知道是三个校车大小，也就是远小于波音客机，而在一万米以上的高空，地面就很难看到客机了。
因此这个高度更可能是在一万米左右，而不是两万米。另外就是前天报道美国平均每年有130多起气球侵入事件，这是指美国以外的国家发出的，很多是美国的盟国，那么就是为什么这个事件被折腾起来的问题。
如今媒体捋了从上个月中到2月4号的中美双方官方和主流媒体的宣布和报道，大致可以看出这个事件被炒大的端倪。
中国官方公布过欢迎布林肯访华，但也说明是在商谈行程，并没有说已经确定了行程，这是王文斌上个月说的。之后就是一月底中国发言人说对这个访问并没有什么可说的，很明显是没有官宣这个访问的日期。2月1-4号美国媒体大量报道布林肯的即将的出访，甚至说会见到习近平，这种信息应该是美国国务院透露的。但2月2号中国的新闻发言人仍旧对这个访问的问题回答说没有任何新信息，也就是没有承认有这个访问。很明显双方的落差是极大的，似乎关于这个访问，全部都是美国一方自己在积极，中国不积极。
那么最大的可能就是中国并不认为这个访问是有意义的，在美国媒体已经把这个访问弄到了能见到习近平，甚至提交拜登私人信件的程度下，布林肯需要一个借口不去。
但白宫传出来的消息，当然媒体的报道也可能不准确，就是拜登政府一直隐瞒这个事件，是因为希望布林肯能成行，这是矛盾的。
反正目前从双方公开的信息的对比来看，美国是很希望这个访问成行的，但中国不那么积极。这符合G20上双方的表现，G20前还不知道习近平是否去，但拜登是肯定去，可见中国不那么重视G20。而且布林肯的访问是拜登在G20上提出的，这是被公开的。一般认为这个访问可以显示中美高层还有接触，因此不会让事情走到极端，这有利于稳定美国企业界。在德国总理被企业界“绑架”出访中国后，法国马克龙也表示很快会访问中国，因此不排除美国企业界也有类似的想法“绑架”拜登出访中国。
但目前的中美局势显然不可能。今年美国进入经济危机的机率是100%，这是大部分主流国际评估机构的观点，而中国今年经济增长在5-6%（IMF是6%），这与中国政府的5.5%的增长率的说法差不多。而且预测中国经济对今年世界经济的贡献是四分之一，所以美国也好，欧盟也好，今年的经济大大依赖中国，全世界都依赖中国，无论舒尔茨还是马克龙，访华的主要目的都是经济，因为美国的反通胀法案，是个计划经济的模式，极大伤害欧盟。
整体来看大概就是布林肯希望访华，因为不能不去，但中国不那么感兴趣，因为美国今年初有一系列对中国的制裁，甚至到了出访行的前三天中国政府都没有公开发邀请。布林肯就需要一个台阶，华邮发表的社论是中国不希望布林肯去而使出的招数。
最近有一个美国学术界关于中美关系的讨论，参加的人都是类似哈佛知名教授或者知名智库的人物，反正你说是deep state也不过分，这些人是影响美国政策的人物。
这个讨论会上已经毫不掩饰地表示美国无论如何也不能让中国崛起，这事情上没有什么道德概念，哪怕不择手段也要防止中国成为世界第一，甚至使用战争形式，哪怕因此而伤害美国也在所不惜。
看着这些哈佛教授这样赤裸裸地提出这种观点，多少还是感到吃惊，人怎么可以这样不要脸，毫无道德标准？
这可以代表美国对中国关系的“底线”或者方针，在这个大前提下，中美关系不好变好，不打仗就是最高标准了，中美关系基本没救了，只能等到下一代人上台，如果还没有毁灭世界，那时候的美国人，包括领导人，知道美国不如中国，需要服输。
美国在几年内发起亚洲的战争是肯定的，因为任何“和平竞争”已经不可能打压住中国，中国的经济规模在全球化2.0下到了本世纪中叶会是美国的三倍左右，这是IMF的预测。
而中国在去年被世界公认第一次在军力上超过美国，这是连去年的白宫国防报告都承认的，再不打，以后更不可能打。
这大概就是美国如今宣称中国会在2025年，或者2027年发动武统战争的原因，先占领道德高地。
有推进能力可称飞艇，飞艇入侵比气球随风而飘更严重，但却中国称飞艇，美国叫气球。以美国的监测能力，飞艇进入阿拉斯加就发现了，其来自中国的轨迹也应能跟踪。如果不击落，至少向中方要求说明。中方也应知道自家飞艇到了人家地盘，好歹也应知会一下。双方都默默地看着飞艇穿过阿拉斯加和加拿大直到美国本土军事基地上空。加国直到美国发声才敷衍一下。如果是民用研究的话确实不用太紧张，但怎么证明？哪怕中方把收集的数据公开也无法证明，因为数据可以军民两用。
中国有意示强？飞艇因为速度太慢很难用于攻击，作为间谍工具入侵也太引人注目了。除非它能绕着别国外围转还有意义，目前显然做不到，那示什么强？“最重要的双边关系”竟如此儿戏！