原乡人

直性直情直白天下,
求真求善求美人间。
个人资料
北美_原乡人 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

美国海军一个令人悲伤的噩梦

(2024-06-06 13:08:29) 下一个

美国媒体针对在与中国进行大国竞争和对抗的新形势下,不断地发表具体的分析文章, 总结比较中美两国海军的发展势态和美国的严重问题。MSN的专题文章指出了美国海军当前的一个致命的弱点,也就是美国当前造船厂和造船能力的严重短缺威胁了美国海军的主导地位。文章主要观点摘要如下。

当中国坚持不懈地追求其建立一支现代化世界级军队的既定目标时,美国海军舰队因建造延误、维修积压和资金短缺而萎缩。 五角大楼最新关于中国军力的报告指出,从数量上看,中国拥有“世界上最大的海军,总作战力量超过370艘舰艇和潜艇” ,包括140多个主要水面作战舰艇。” 美国两党战略态势委员会报告称,随着中国海军寻求实现“制海权”,中国的舰队预计到2025年将增至400艘,到2030年将增至440艘。 相比之下,美国海军拥有290艘舰艇,但尚未拿出可行的计划来满足国会6年来强制要求建立的355艘舰艇舰队的要求。 “我们美国的舰队正朝着错误的方向前进,”军事委员会参议员威克 (Roger Wicker) 在2023年9月听证会上表示。 “美国的海洋控制权正面临越来越大的风险。” 威克引用了海军情报办公室最近的一份备忘录,其中显示中国的造船能力是美国的230倍以上。 

“我简直不敢相信我说的230 倍,”威克在弗兰凯蒂 (Lisa Franchetti) 海军上将担任海军作战部长的确认听证会上说。 “当我们考虑到越来越多的警告中国可能在未来两到四年内入侵台湾时,这些想法并不令人欣慰。” 美国海军面临双重问题: 太多的船舶已经过了巅峰期,需要昂贵且耗时的维修,而新船的成本也越来越高,建造时间也很长。 

海军提出的30年造船计划有三个版本,国会预算办公室估计,这将需要将海军预算从目前的整个美国国防部的武器和弹药采购预算2450亿美元(see 参考阅读 II below),增加到2023年的3150亿美元至2053年的3300亿美元之间。 船舶建造和大部分维护工作是在海军位于诺福克、朴茨茅斯、普吉特湾和珍珠港的四个造船厂进行的。 但政府问责办公室六月份的报告发现,海军造船厂的条件“很差”,许多设备“过时”。报告称:“如果不改进造船厂基础设施,到 2040 年,它将无法支持航空母舰和潜艇计划维护期的近三分之一,从而阻碍舰队的战备状态。” “我们的海军部队继续在所有领域保持高作战节奏,对攻击潜艇、巡洋舰、驱逐舰和攻击战斗机的需求巨大,”武装部队主席里德(D-RI)说。 “因此,船舶维护的推迟、航行和飞行时间的减少以及训练和部署的取消在海军内部造成了严重的战备问题。” 海军造船厂的维护延误现象屡见不鲜,博伊西号攻击潜艇的悲惨故事就体现了这一点,这艘攻击潜艇已经在干船坞停泊了八年。 “这是不可接受的。 甚至有些舰艇,比如维克斯堡号航母,已经进行了七年的维修和现代化改造,”威克说。 “就好像海军从来没有真正打算让维克斯堡号重新投入战斗一样。” 美国战略态势委员会副主席凯尔表示, “我们现在缺乏工业基础来按时完成这项工作。 这个问题必须紧急解决。” 

目前,美国建造潜艇的速度还不够快,无法取代老化的舰队,尤其是被认为是三位一体核力量中生存能力最强的弹道导弹潜艇。 大多数船舶的预期使用寿命为30年,对于船体必须承受反复深潜的巨大海洋压力的潜艇来说尤其如此。 当前的目标是到2028年每年建造一艘哥伦比亚级弹道导弹潜艇和两艘弗吉尼亚级攻击潜艇,拜登的补充预算请求中包括了30亿美元的工业基础增长,以及澳大利亚另外投入了30亿美元,这是与美国和英国购买核动力潜艇新伙伴关系的一部分。 

根据该计划,到2035年,美国将拥有一支由55艘潜艇组成的舰队,而中国将拥有80艘。"55 比 80,”众议员迈克·加拉格尔 (R-WI) 在上个月的众议院海上力量小组委员会听证会上嘲笑说:“如果你分析过去 2000 年前的经验记录,就会发现,没有哪支技术先进但数量落后的海军曾经击败过技术落后但数量领先的海军。因此,如果我们的机队规模继续缩小,这就是问题的核心所在。”

美国媒体近一星期来还发表了多篇文章,总结回顾了美国海军新型星座级护卫舰项目20多年来的设计发展和建造的历史。至今为止,美国的军工造船业不仅不能按时交付第一艘新型的护卫舰,还要拖延至少3年以后到2029年才可能服役。

20多年啥也建造不出来,不比不知道,一比吓一跳。译文结尾附带比较中国人民解放军海军,过去20多年来设计和建造的多种型号和最新型的护卫舰,总数量为175艘。以下就是两篇主要文章的摘要。第一篇的标题就是"美国海军护卫舰的噩梦令人悲伤"

虽然世界上许多国家的海军都在使用护卫舰,但自美国2000年代初最后一艘 “佩里 ”级护卫舰退役后,护卫舰就再也没有出现在美国海军的名单上。美国正在通过设计和建造新型 “星座 ”级护卫舰恢复护卫舰的概念。

尽管造价不菲,但就能力而言,“星座 ”级护卫舰将增强海军在全球范围内进行多域作战的能力。据海军称,新型护卫舰将能够进行水面战、反潜战、空战和电磁战。作为多用途战舰,“星座 ”级护卫舰将能够填补许多空白,并有可能将驱逐舰等大型战舰解放出来,执行要求更高的任务。例如,新型战舰既能在开阔的印度洋-太平洋等开阔水域作战,也能在第一岛链等濒海环境作战。该级战舰将是一种灵活的多任务战舰,能够在蓝水和濒海环境中作战,提供更强的战斗力,在海上提供军事优势。

美国海军计划建造9艘“星座级”护卫舰,以取代其现有的“佩里"级护卫舰。价值超过220亿美元、雄心勃勃的 “星座 ”级护卫舰项目正面临着与设计相关的重大延误,这是对美国海军现代化努力的巨大挑战,使人们对当前造舰实践和战略的有效性产生了怀疑。政府问责局(GAO)应众议院军事委员会的要求进行了彻底审查,结果显示,该级护卫舰的主舰预计将比原定计划晚交付 36 个月。首艘“星座级”护卫舰(USS Constellation,FFG-62)于2022年9月30日下水。 该舰预计将于2029年服役。

美国海军的“星座级”护卫舰项目始于2018年。最初,美国海军启动了一项名为“未来护卫舰”(FFG(X))的概念设计研究,旨在开发一种新的护卫舰来取代老化的“佩里级”护卫舰。2020年4月,美国海军授予芬坎蒂尼 Marinette Marine 公司一份价值7.89亿美元的合同,用于设计和建造首艘“星座级”护卫舰。该合同还包括建造另外9艘护卫舰的选择权。

从项目最初的提议和设计规划十多年之后,美国国防部向“星座级”护卫舰项目支付研究和制造款项的时间表如下:

2018财年: 美国海军为FFG(X)概念设计研究拨款1.2亿美元。 
2019财年: 美国海军为FFG(X)详细设计工作拨款1.5亿美元。 
2020财年: 美国海军为首艘“星座级”护卫舰的建造拨款7.89亿美元。 
2021财年: 美国海军为第二艘“星座级”护卫舰的建造拨款11.5亿美元。 
2022财年: 美国海军为第三艘“星座级”护卫舰的建造拨款12.6亿美元。 
总体而言,美国海军已经向“星座级”护卫舰项目拨款超过33亿美元。

美国海军的护卫舰项目面临重大延误和设计障碍

自2000 年代初二十多年来,美国海军购买和交付这种多任务战舰的计划遇到了巨大的困难。海军的战略包括修改现有设计,将海军的具体要求和武器系统纳入其中,这种方法旨在降低技术风险。然而,事实证明,在最终确定设计之前就开始建造的决定不符合舰艇设计的最佳做法,因此造成了延误和设计变更,导致重量增加。美国政府问责局强调,尽管海军努力跟踪和报告设计进度,但目前的稳定性指标过于依赖设计文件的数量而非质量。这种方法掩盖了设计的真实进度,使其难以评估实现计划进度的可行性。此外,在没有充分建立设计稳定性的情况下,过早地启动主舰的建造,有可能将这些问题传播到后续的护卫舰上。

尽管使用了在其他海军舰艇上成功实施的几个任务系统,但两个关键系统--推进系统和机械控制系统--仍未在护卫舰平台上得到验证。美国政府问责局建议海军有机会对这些系统进行陆基测试,以减少舰艇在海上运行时发现问题的可能性。美国政府问责局对该项目进行的审查与一系列报告和分析所关注的问题相呼应,提供了一个全面的视角,说明了这艘旨在取代濒海战斗舰的舰艇所面临的挑战,而濒海战斗舰本身也有延误的历史。海军官员此前曾保证,利用母舰设计将大大降低成本超支和延误的风险,但目前三年的挫折引发了立法者和利益相关者的批评。

针对护卫舰项目的瓶颈问题,美国政府问责局提出了五项建议,旨在完善海军的设计稳定性指标,使其更加注重质量,整合更多的陆基测试,并将产品开发的领先实践纳入采购战略。虽然海军同意其中大部分建议,但部分同意更新测试计划,这表明海军只是有条件地承诺完全执行美国审计总署的建议。随着海军对该计划中剩余护卫舰的未来采购工作的展望,这些建议强调了巩固设计和测试流程的重要性,以避免重复迄今为止困扰该计划的陷阱。由于通货膨胀以及影响材料和劳动力价格的经济因素,前四艘护卫舰的成本增长已接近3.1亿美元,因此坚持严格、注重质量的设计实践的紧迫性再明显不过了。

以下是谷歌双子座对于美国星座及护卫舰项目的总结和评论。

参考阅读:Gemini, Baidu & Wikipedia 关于中国海军护卫舰的信息

中国海军护卫舰总计175艘左右。请注意,这些数字只是估计值,可能并不完全准确。此外,这些数字不包括正在建造或尚未服役的护卫舰。

054A型护卫舰40艘: 054A型护卫舰是中国海军的主力护卫舰之一。它是一种多用途护卫舰,能够执行防空、反潜、反舰和巡逻等任务。

054B型护卫舰30艘: 054B型护卫舰是054A型护卫舰的改进型。它具有更强大的雷达和武器系统。中國海軍將獲得目前最現代化的護衛艦之一。

056型护卫舰70艘: 056型护卫舰是一种轻型护卫舰,主要用于近海巡逻和执法。

057型护卫舰8艘: 057型护卫舰是中国海军最先进的护卫舰之一。它是一种隐身护卫舰,具有强大的防空和反舰能力。

052型护卫舰49艘 (052C6艘, 052D35艘, 8艘052D正在海试、舾装过程中):052D型护卫舰是一种大型护卫舰, 能够执行远洋作战任务,通常被归类为驱逐舰,但中国海军将其归类为护卫舰。它是一种多用途驱逐舰,能够执行防空、反潜、反舰和巡逻等任务。

江湖级护卫舰30艘: 是中国海军服役时间最长的护卫舰之一,目前正在逐步退役。

中国海军近年来一直在快速扩张其护卫舰部队。这是中国海军努力提高其远洋作战能力的一部分。

参考阅读 II: 美国国防部过去十年花费用于采购弹药和武器的数据

Reference Link:

America's Achilles'Heel: Critical Shipyards Shortage Threatens US Naval Dominance
https://www.msn.com/en-us/news/world/america-s-achilles-heel-critical-shipyards-shortage-threatens-us-naval-dominance/ar-AA1jjJTW?

The US Navy's Constellation-Class Frigate Nightmare Is Sad

https://www.msn.com/en-us/money/markets/the-u-s-navy-s-constellation-class-frigate-nightmare-is-sad/ar-BB1nBK4k?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=a80014e0c11041c788e3347849507f4f&ei=62

Navy's 22 Billion Frigate Program Faces Critical Delays
https://www.msn.com/en-us/news/technology/navy-s-22-billion-frigate-program-faces-critical-delays-and-design-hurdles/ar-BB1nqYbe?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=cad1dc17fb024dfcafbd642994484097&ei=35

Constellation-Class Frigates Navigating The Troubled Waters
https://www.msn.com/en-us/travel/news/constellation-class-frigates-navigating-the-troubled-waters-of-naval-procurement/ar-BB1nCcLP?ocid=msedgntp&cvid=1925650697614c21a11fb2cd192e0376&ei=66

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (16)
评论
lani 回复 悄悄话 台湾媒体说,台湾付了美国3000亿台币的军购还没影呢
reader66 回复 悄悄话 美军的指挥部门和政治精英们当然知道目前在造舰能力方面的落后和供应链的凋零。但是他们可以利用日本韩国或者其他目前还具有一定制造能力的小弟国家,给他们造军舰。这样在未来的战争中,这些小弟们不光要出人,出血,而且要出武器。这听起来是一个很不错的计划。可能的阻力是来自国内军工企业和工会的反对。
faf999 回复 悄悄话 回复 '北美_原乡人' 的评论 : 您说的是舰船的下水情况,实际上看能造军舰的船厂的产能上来看,差距远没有230倍;其次,产能不等于产出,美国的产业工人的效率比不上中国,还会浪费掉本来已经小于中国的产能。。。我们集团在南卡有个工厂,其效率之低下,简直可以用令人发指来形容,公司IE的测算过,如果该工厂搬去中国,产出可以扩大8-10倍,真是无法想象。所以美国的所谓吸引制造业回流只是个梦,根本没有足够的合格产业工人去支撑这个梦想
笔名老忘06 回复 悄悄话 “唯有诺贝尔奖多表示国家强大,科技创新强则国力强。” 还惦记着诺贝尔奖了?who cares?
北美_原乡人 回复 悄悄话 回复 '京工人' 的评论 : For a good example: 中国海军的055D驱逐舰与美国海军新型宙斯盾驱逐舰Flight III每艘军舰的造价分别是多少?

Gemini 据公开信息,中国055D驱逐舰的造价约为13亿美元,而美国宙斯盾驱逐舰Flight III的造价约为25亿美元。这意味着美国宙斯盾驱逐舰Flight III的造价约为中国055D驱逐舰的两倍。以下是一些关于两艘军舰的详细信息:
中国055D驱逐舰
造价:约13亿美元
排水量:13,000吨
长度:180米
宽度:20米
动力系统:燃气轮机联合推进
武器装备: 112单元垂直发射系统(可携带各种导弹、鱼雷和火箭弹)
1门76毫米舰炮
2座近防炮
1座多功能相控阵雷达
1套声纳系统
1套电子战系统

美国宙斯盾驱逐舰Flight III
造价:约25亿美元
排水量:9,500吨
长度:165米
宽度:20米
动力系统:燃气轮机联合推进
武器装备: 96单元垂直发射系统(可携带各种导弹、鱼雷和火箭弹)
1门127毫米舰炮
2座近防炮
1座SPY-6相控阵雷达
1套声纳系统
1套电子战系统

在整体性能方面,中国055D驱逐舰与美国宙斯盾驱逐舰Flight III被认为是相当的。两艘军舰都配备了先进的武器和传感器系统,能够执行各种任务,包括防空、反潜战和反舰作战。然而,两艘军舰也有一些关键的区别。例如,055D驱逐舰的排水量更大,携带的导弹数量更多。
老天真 回复 悄悄话 “唯有资金短缺不能理解。美国国防预算是中国的三四倍,光海军得到的就比整个解放军的钱还多,为什么还会缺钱呢”
--------------------------------------------------------------------------
从中国淘宝网上花十几个美元买到的零配件,美国军方采购需要八万美元。按这个比例,美国国防预算是中国的四十倍,也不够用啊。
老天真 回复 悄悄话 小二哥李白 发表评论于 2024-06-07 09:38:06
不要低估了美国的战时制造力,......
-----------------------------------------------------------------
你这是“老母猪想起万年糠”。美国早已时过境迁,成了昨日黄花。美国制造业的萎缩是不可逆的,实体生产能力早已被金融游戏掏空,“友岸外包”已经成了无可奈何的唯一选择。只要看看川普寄予厚望的“人类第八大奇迹”--郭台铭的富士康美国工厂的下场就知道了。中国现在开足马力生产一星期的炮弹,美国恐怕需要一年的时间才能做到。
小二哥李白 回复 悄悄话 不要低估了美国的战时制造力,二战时美国人拼起来造了2704 条一万四千吨的“自由轮”,平均三天皁两条。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Liberty_ship
京工人 回复 悄悄话 “美国海军舰队因建造延误、维修积压和资金短缺而萎缩。”

唯有资金短缺不能理解。美国国防预算是中国的三四倍,光海军得到的就比整个解放军的钱还多,为什么还会缺钱呢
BeijingGirl1 回复 悄悄话 二战德国也没赢啊。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 国家强大与多少无关? 呵呵, 说这话的不是就在比多少么? 只不过比的东西不同。 二战前德国诺贝尔得奖人数最多, 然后美国的“曲别针计划”把一大笔德国优秀的科学家专家掠夺到美国来了。
北美_原乡人 回复 悄悄话 回复 'faf999' 的评论 : 有多少数据说多少话,有多少证据说多少话。

美国海军计划未来建造至少30艘最新型的宙斯盾驱逐舰Flight III,以取代老旧的Flight I, Flight II和Flight IIA型驱逐舰。美国最新型的宙斯盾驱逐舰Flight III在很多方面可以和中国的055D驱逐舰相匹配,比如最新式的双波段雷达, 更先进的导弹和电子战系统,更强的防空、反导、反潜和对陆攻击能力。等等。但美国海军前两艘Flight III的开工到正式服役的平均时间是三年。 而中国媒体上星期报道第14艘055D大型驱逐舰即将下水。在2025年年底前第二批次的8艘055D就会全部服役。届时中国海军055D驱逐舰总数将达到16艘。

截至2024年6月5日,美国海军的宙斯盾Flight III型驱逐舰具体情况如下:
已服役 1艘(DDG-125 卢卡斯号,2018年8月开工,2022年1月服役)
正在测试: 1艘(DDG-126 辛辛那提号,2019年12月开工, 2023年12月下水进行战斗系统测试和评估)
正在建造: 2艘(DDG-127 路易斯维尔号和DDG-128印第安纳波利斯号 2020年12月开工)
已获批建造: 3艘(DDG-129、DDG-130和DDG-131)
irisin2021 回复 悄悄话 国家强大与多少无关。人口大国,农业大国,石油大国,汽车大国,军工大国,都不表示国力强大。唯有诺贝尔奖多表示国家强大,科技创新强则国力强。
faf999 回复 悄悄话 回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 中国大大小小的的造船厂众多,加在一起总吨位很吓人,但绝大多数都是商用船只,而且很多是造小船的,而美国的船厂基本上就是接国防部订单。所以听着差距吓人,实际上谈及军用舰只,远没有这么大的差距
北美_原乡人 回复 悄悄话 回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 是的,实际上2023年中美之间的造船数据又拉开了。根据美国克拉克森研究公司数据, 仅代表商用船舶, 如集装箱船、油轮和散货船的总吨位,不包括军用船舶或小型船舶。2022年,美国仅建造了2艘商船,总吨位为17.5万吨。中国在2022年建造了1,186艘船舶,总吨位为4,900万吨。中国在2023年造船总吨位达到创纪录的9380万吨。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 230倍? 这个数字太可怕了。 简直不相信
登录后才可评论.