原乡人
直性直情直白天下，求真求善求美人间。
美国媒体4月22日开始陆续报道, 美国众议院的立法者进行了与中国进行战争博弈游戏。一些媒体报道的主要内容如下。2023年4月19日在华盛顿，众议院中国问题特别委员会的立法者，从左至右依次是众议员Jake Auchincloss，D-MA.，众议员Haley Stevens，D-MI，委员会主席加拉格尔 (Mike Gallagher，R-WI)，以及众议员Carlos Gimenez，R-FL，在众议院筹款委员会会议室进行桌面战争游戏。这是一场战争游戏，但它有一个严肃的目的和高调的参与者：众议院中国问题特别委员会的成员。冲突在众议院筹款委员会会议室的巨大金色吊灯下，在风险棋盘游戏式的桌面地图和标记上展开。蓝色的棋子代表了美国，红色的棋子代表了中国。
这次演习考察和演练如果美国和中国在台湾问题上走到了战争的边缘，美国所有可能的外交、经济和军事选择。众议院的立法者都认为，这场战争游戏并不是为了计划一场战争。它是关于弄清楚如何加强美国的威慑力，以防止涉及美国、中国和台湾的战争开始。
中国问题特别委员会与华府智库新美国安全中心(CNAS)合作，兵推以闭门方式举行。在这场战争游戏中，18名委员会成员作为美国国家安全顾问扮演“蓝方”，他们的指令来自想象中的美国总统： 即如果可能的话，要制止中国占领台湾，如果不能的话，则要阻止。并由CNAS研究员华瑟（Becca Wasser）、梅特里克（Andrew Metrick）扮演“红方”的中国大陆。他们使用了包括所有美国掌握的数据和解密的信息，对可能的冲突进行模拟现实的战争演练。
加拉格尔主席在演习开始前指出，这些演习是可视化政策的下游影响的工具，但是，像任何工具一样，必须正确使用。要想发挥作用，你必须把自己放在对手的脑子里，了解他们的战略目标，他们为什么持有这些目标，他们为实现这些目标愿意承担的成本，以及他们的最佳和最可能的战略，这些战略可能不一样。" 智囊团的战略专家也强调，这次演习将专注于高层次的问题，最终为立法者提供关于哪些问题需要更多考虑、听证或其他方面的想法。演习不会深入研究战术方案，而这些方案需要更长的游戏时间。"这是模拟体验式学习，其结果将会告诉我们这是一个重要的机会，帮助美国各方面领导人思考可能发生的情况。"
战争游戏假设现在是2027年，当台湾领导考虑宣布为独立国家。中国最高领导人毫无退路，只能选择对这个岛屿发动战争，以迫使其统一。美国将如何回应？这就是众议院中国委员会的共和党和民主党成员，由新美国安全中心智囊团组织的桌面演习中决定的事情。从4月19日晚上7点开始，国家安全委员会顾问的议员们决定对中国采取的最佳军事、外交和经济方针, 目的是挫败CNAS研究员小组的设计。任何一方的行动都将代表三天的冲突。
演习假设到了2027年4月22日，中国对台湾的第一轮攻击和美国的军事反应已经过去72小时。中美台各方的损失已经很惊人了。在桌面上模拟演习中，美国和中国的卫星、太空武器、无人机、潜艇、地面部队、军舰、战斗机、中远程导弹和火箭、网络战士、通信专家、银行家、财政部官员和外交官都开战了。在战争游戏中，北京的导弹和火箭弹层层落在台湾以及远在日本和关岛的美军身上。最初的伤亡包括数以百计，可能是数以千计的美国军队。台湾和中国的损失甚至更高。对华盛顿来说，更令人沮丧的是，在战争游戏中被惊动和疏远的盟友让美国人几乎完全孤军奋战。最终，中国对台湾实施了事实上的封锁，这对于一个生产世界上60%以上的半导体以及其他高科技装备的岛屿来说是无法容忍的。
在这场模拟战争的演练中，当美国军方为一场可能的战斗做好准备时，向扮演参谋长联席会议主席的退役将军迈克-霍姆斯(Mike Holmes)提出问题。一位立法者问道，如果美国在金融惩罚方面采取极端的做法，会有什么经济后果。得到的回答是：＂灾难性的 "。中国将也会对美国经济进行反击。爱荷华州众议员阿什利-亨森说，＂谁会告诉总统，他必须对美国人民说，'和你们的iPhone说再见吧!" （注：美国的几乎所有的超市连锁店中一半的货架将会空掉，并且导致通货膨胀会加倍）。在战争游戏中，美国官员只能试图通过设在中国的美国企业领导人向他们的中国同行传递信息，而中国随后都抓住了戴尔、苹果、惠普和其他产品的运营，作为其攻击的第一步行动。
最后，在模拟中美台战争游戏的总结经验之前，战争游戏操作员揭示了第一波战争的代价。立法者们研究桌面地图，当他们听到美国的成功中出现了特别严重的挫折时，不禁心生畏惧。美国储存的导弹? 用完了。全球金融市场? 摇摇欲坠。美国的盟友？事实证明，中国的外交官们提前做了工作，让美国的盟友处于观望状态。而且，无论如何，似乎美国对中国经济的全面经济措施已经让盟友们望而却步。他们只能够对这一事件坐视不理。在最后的结果汇报中，立法者指出了战争游戏中突出的几个关键军事弱点。"耗尽战斧导弹是很糟糕的，"南卡罗来纳州众议员达斯蒂-约翰逊（Dusty Johnson）说。
但最明显的不足出现在外交和非军事规划方面。立法者问道，美国领导人是否有办法与他们的中国同行沟通。蓝方的回答是＂没有！因为中国领导人有回避美国热线电话的历史＂，这一直是个问题。立法者在战争游戏中对缺乏直接的领导人之间的危机沟通一再感到沮丧。这是北京和华盛顿在现实世界中从未设法持续实现的事情。"在和平时期，我们应该有这些沟通渠道"。立法者们说，这次演习还强调了忽视将一揽子深思熟虑的经济惩罚措施放在一起的风险，以及未能在盟友之间建立共识和同盟的重大弱点。
战争游戏模拟结果和启示：＂我们不能出现我们今晚将要面临的情况"
国会议员带着两个信念走出战争游戏，委员会主席加拉格尔告诉同事们：
"一个是紧迫感"。" 第二个："一种感觉......我们在本届国会可以通过立法行动做一些有意义的事情，以改善台湾海峡两岸和平与稳定的前景。我们不能出现我们今晚将要面临的情况"。克里希纳莫提（Krishnamoorthi，D-Ill）说："唯一的办法是阻止侵略，防止冲突的发生"。
加拉格尔兵推后接受《福克斯新闻》专访时表示：“兵推目的是防范中国大陆攻打台湾，显然如果拒阻失败，台湾就会像乌克兰一般瓦解，付出鲜血、生命、财富的高昂代价。”被问到兵推结果是美国还是中国赢，加拉格尔仅表示：“当吓阻失效时，没有人是赢家。美方应竭尽全力吓阻中国大陆攻台，避免战争爆发，并协助台湾自我防卫＂。＂短期而言，美国首先要减少台湾向美国已购买的武器不断积压的问题，美国至今约有190亿美元的武器尚未交付台湾。我们不断对此讨论，就能对相关部门施压，以解决此一问题＂。加拉格尔强调 "如果有美国人以为台湾议题很遥远，可以忽视，这种想法太天真"。
编后语：
有媒体和读者评论如下：美国众议院兵棋推演用脚后跟都算得出来。这能不愁死人，你说这战该怎么打？现代战争，尤其是中美之间如果爆发战争，即将是海陆空天潜网系统与系统的整体较量，而不会仅仅是一种武器与一种武器的较量。
美国众议院中国事务委员会的兵棋推演现场图。红棋子代表中国，蓝棋子代表美国。从量上来看，红棋子数量至少比蓝棋子多两倍以上。红棋子指在中国内陆的主要代表了四十多个火箭军旅的近万枚中远程导弹，沿海方向代表了远程火箭和2000多架各种战斗机、轰炸机和350艘以上的各种战舰。美国的蓝棋子主要是航空母舰、军舰和核潜艇，包括美国太平洋舰队60到70艘的主力战舰，加上将近20艘左右的核潜艇和最多三艘的航母。从质上来看，到中国门口来打仗，中国以逸待劳以强欺弱以多欺少。美国能来多少？能呆多久？越过12,000公里的太平洋，油没了武器弹药没了，怎么提供后勤支援保障？去菲律宾或新加坡，还是去上海或香港补充?
总之，从量上来看，红棋子数量至少比蓝棋子多两倍以上, 因为美军现在能全部能够使用的在西太平洋和台海的军事投射平台数量十分有限。首先看看美国现役的11艘航母的位置和状态。
其他七艘趴在窝里至少还要三年到五年以上，并且重新加燃料棒的都是要大规模的更新，需要更多的资金。至少有三艘以上的航母，实际上是在排队等待进工厂维修。已经等了三年以上了。福特号航母2009年开始建造，2019年下水至今四年多了，现在又回到美国东岸港口测试和训练。
回顾1944年，美国的造船业几乎全部去建造海军军舰，一年制造了2000多艘各种战舰。 现在呢，美国海军只有七家造船厂，只有两家比较大，一年只能够建造1.4艘核潜艇，半条的宙斯盾驱逐舰都建造不了。 建造一艘航母要至少五年以上。维基百科关于美国最新型的宙斯盾DDG51, Flight 3型驱逐舰，第一艘今年底可能完成。第二艘正在建造明年底可能下水。另外两艘刚下龙骨起码还要三到四年。其他的还不知猴年马月才能够完工下水, 四艘正在建造的连估计完成的时间都没有。
美国目前唯一占优势的是可以使用的三分之一的战略核潜艇和攻击型核潜艇。据报道，太平洋方向配备有20艘左右。美国现役的核潜艇中，经过改装能够发射战斧导弹的攻击型核潜艇一共只有四艘，据报道两艘配置在太平洋方向。但攻击型核潜艇一旦发射巡航导弹就会，就会失去潜艇的优势而暴露目标，导致对方导弹报复。而核潜艇一当受损后果将会很严重。同时核潜艇虽然可以装备一定数量的鱼雷，但鱼雷攻击的距离较短，并且还会遭受到敌方潜艇和核潜艇的反制。最后，绝大多数的美军核潜艇只是作为最后的战略资产，在常规战争中都不太可能被使用。原因因为核战争谁也不敢打，谁也打不赢。总之，美国核潜艇实际上占据的战术和局部优势并不明显。
是的，美国军方的身体比美国政客的嘴吧老实、诚实的多。从美国太平洋舰队的网站上看其所有军舰的位置图，只有21艘主力战舰分别配置在日本横须贺和距离台湾几千公里之外的夏威夷。其他都躲藏在美国西岸圣地亚哥和西雅图附近的基地。
美国媒体4月22日，还发表了一篇文章，标题醒目令人深思, 用来做这篇文章的结尾。作者Doug Bandow 是美国著名的Cato研究所资深研究员，前总统里根的特殊助理。文章摘要如下。
你愿意为台湾而死吗？
美国政府，特别是美国人民，需要决定什么值得用军事手段。近一半的美国人认为中国-台湾的紧张局势是美国的一个严重问题，并会支持华盛顿的参与。然而，大多数人几乎不知道中美冲突会带来什么后果。辩论美国的利益是否需要战争，比讨论 "战略模糊性 "的适当性要重要得多。有时战争被证明是必要的，甚至是不可避免的。然而，这种情况非常罕见。冲突的结果通常比预期的要糟糕得多。在战争之前，美国的政策制定者应该仔细和冷酷地评估成本和风险与可能的利益。
台湾唯一稳定、和平的解决方案是相互忍让，美国、中国和台湾要避免威胁，避免对抗。美国及其盟国应协助台北抵制任何胁迫性统一的企图，出售武器用于防御，并制定一个可信的制裁方案以应对中国的活动。然而，华盛顿不应该把对台湾的支持变成战场上的军事力量试验。一场常规的中美冲突将是可怕的。中美核战争将是灾难性的。不是地球上的每一件好事都值得一场战争, 无论外国记者和分析家如何告诉美国。
台湾即使在名义上取得了胜利，也可能被战争有效地摧毁。一场冲突不能不对美国在东亚的其他朋友产生不利影响。即使美国取得了胜利，北京也很可能准备再来一次，使该地区变得长期不稳定和濒临危险。
Reference Link:
US News: Lawmakers War-Game Confilict with China
https://www.usnews.com/news/politics/articles/2023-04-22/lawmakers-war-game-conflict-with-china-hoping-to-deter-one
POLITICO: House China Committee Goes to War
https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2023/04/18/house-china-committee-goes-to-wargame-00092498
US Lawmakers See Maximum Danger after Staging a China War Game
https://www.yahoo.com/news/us-lawmakers-see-maximum-danger-173715535.html
MSN: Are You Willing to Die for Taiwan?
https://www.msn.com/en-us/news/world/are-you-willing-to-die-for-taiwan/ar-AA1abGPoocid=msedgntp&pc=ENTPHB&cvid=f3360ccd653a4537b56b65e8a683e658&ei=34
中共再不开打台湾，恐怕要失去机会了。
就这样，还是没有人敢上去打美国佬，呵呵
如果美军到台海附近跟中国进行一场战争，如果不能把中国给灭了如何结束战争呢？如果战争不能结束如何赢得战争呢？