原乡人

直性直情直白天下,
求真求善求美人间。
个人资料
北美_原乡人 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

六四对中美的共同启示

(2022-06-05 15:29:47) 下一个

首先,六四是中国现代历史上的一个不幸事件,是当时中国正在从文革的十年动乱和悲剧中事件中走出来,第一次拥抱世界、进行改革开放发展经济时,所遇到的第一个重大国家安全挑战。从现代的眼光回顾那段历史,也可以说六四起源于美国的第一次颜色革命。

六四事件带来的历史教训是深刻的长远的。负面的影响之一, 是使中国中断了近十年与美国和西方国家的一些的重要关系和联系,同时也让中国的国际声誉受到了负面冲击。但正面的影响之一就是六四之后,中国政府认识到,和世界上大部分发展和发达国家一样,国家军队应该是用来对外的,不是用来对内的,不应当是处理人民内部矛盾的工具。六四后中国政府迅速建立了职业化和专业化的武装警察, 使其成为了有利和有效的维护国家安全和稳定的重要力量。根据2020年中国国防白皮书,中国武警部队有66万人。包括了公安、边防、消防、交通、内务部队、机动部队、海警、特警、院校和研究机构等。众所周知,部分的机动武警部队都经受过防暴训练,可以迅速地在全国进行调动和部署,用以来应对和处理各种国内的国家公共安全的危急事件。

虽然说美国是一个法制历史悠久的国家,各种各样各方面的法律法规充分齐全,但从特朗普上台以后,美国的政治体制和民主的生态环境,产生了越来越严重的民粹化、两极化和极端化的趋势,尤其是随着近年来枪支滥化和低端化,造成了对国家和社会更加危险的政治暴力化演变趋势,使得美国传统的民主体制和法律法规受到了新的挑战。并不是像人们过去一直都认为的,美国对自己国家的政治危机有着很好的自我调节能力,老革命遇到了新问题,刚刚过去和现在的历史将证明,美国政治问题也充满了巨大的挑战性。首先, 两党对立,内斗内卷的问题在接下去的很长时间内是无解的,而枪支滥化和管理问题则是根本无解的。

温故知新,知耻为勇。应该看到和承认,六四事件给中美带来共同的启示:任何国家都是无规矩不成方圆,法制和法治的方式和方法还是国家和社会长治久安的根本之道。美国现在的和将来的可能产生的重大政治事件,以及处理和解决的方法,在本质上有着共同的特性和相似之处。

美国言论和行为自由的界限和对于违反法律法规行为和人的处置:

美国各种各样的法律和法规很多又很细,任何公民如果做出了违法的事情经常有多条的法律可以指控他。但从国家的总体的功能和职能上来看,任何有关言论和行为自由的方面,国家和社会中的人都可以分为三个部分:大多数人 (Majority),少数人(Minority),和极少数人(Extremeists)(或称为极端份子)。每个国家和社会都有自己政治的,和人权以及人权概念的定义, 政治文明生态和法律规则,对这三个部分的人采取不太相同的态度。

美国和西方的标准是对大多数人服从 (Obey)的态度,对少数人采取倾听(Listen) 和对话的态度,和对极少数人可以容忍(Tolerance)的态度。但在对话交流变质的时候采取控制 (Control) 或压制的办法。

比如, 美国现代历史上对穆斯林极端分子,三K党, 白人至上主义党和各种族极端仇恨的人。更比如,对待2020年1月6日冲击国会的暴乱分子和煽动分子,甚至特朗普总统本人的直接的煽动暴力言论,都会采取控制和压制的态度。因为他们和他们的言论直接危害了美国国家民主政治体制和国家社会的安全。所以不仅FBI也会将他们绳之以法,平面媒体也禁掉了他的帐号,剥夺他向公众社会散布假新闻和危害社会安全稳定的言论自由。这实际上是国家和社会最理智的也是无奈的选择和做法: 以绝大多数人的自由来换取极少数人不自由。

其实, 最近历史上美国政府出动国民卫队镇压暴乱的历史, 可以回溯到1970年,尼克松政府宣布入侵柬埔寨之后,4月至5月之间,全美共有八百多所校园发生了一百万以上学生参加的抗议活动。70年5月4日,俄亥俄肯特州立大学(Kent State U)的抗议越南和柬埔寨战争活动中, 尼克松政府下令派遣国民警卫队到校园。下图是全副武装的国民警卫队在KSU的校园内。

接着国民警卫队在肯特州立大学的对抗中,向手无寸铁的进行和平抗议的学生和旁观者开枪,导致四人被杀,九人受伤。


 

5月6日下午在俄亥俄州立大学OSU举行的抗议活动中, 国民警卫队试图用步枪和刺刀将学生们逼退,结果遭到了砖头和石块的攻击。5月15日,尼克松政府又派遣了1500名国民警卫队到市中心,对进行抗议示威的学生进行驱散和镇压,有300多名学生被逮捕。但后来没再发生学生的死亡事件。

下图是当年著名的一张历史照片,俄亥俄州立大学校园中美丽的抗议风景线和美国最早的校园自由女神。

美国现代历史上最大的一次事件是1992年4-5月之间,由于Rodney King宣判事件引发的洛杉矶黑人暴乱事件,造成60人死亡和10亿的财产损失。当时老布什总统下命令出动了6000名国民警卫队(National Guards) 和另外4000名联邦军队和海军陆战队(Federal Troops and Marines),才使混乱局面得到平息。后来当地政府对将近6000暴乱者进行了审判。

美国历史上这种一致性和连贯性, 也体现在特朗普总统总统2020年任职期间,在黑人在全国掀起一波又一波的的抗议警察暴力的运动时,他多次的要求国防部长出动国民警卫队,并且在发生暴力时可以开枪镇压。

2020年夏季的抗议活动在美国开始后,特朗普总统多次的有关讲话和反应如下:"当抢劫开始时,射杀将开始。"当抗议群众聚集在白宫前,特朗普说,"如果有人谁敢翻过铁栏杆的话,你们将被最凶的恶狗和最厉害的枪支对付"。当6月1日面对几天来40多个城市转为暴力,发生了抢劫和混乱,白宫对面的历史性公园拉斐特公园发生火灾。特朗普敦促各州长部署国民警卫队,要求纽约、费城和洛杉矶等同样经历过暴力事件的城市也要采取类似的强硬措施。"你必须逮捕人,你必须追踪人,你必须把他们关在监狱里10年,你永远不会再看到这种东西"。

特朗普2019年11月败选之后,2020年1月6日美国出现了历史上前所未有的国会山暴乱事件,这个事件对美国和对世界的震动丝毫不亚于当年中国的六四事件。后来的拜登总统也在多次讲话中提到了这个事件是美国民主政治体制的耻辱,同时也是是对美国民主政治体制新的严重挑战。

特朗普虽然败选下台了,但对于国家政治体制和安全面临危险和危机的时候,不仅是共和党总统特朗普是这样做的,民主党总统拜登现在也是这样做的。下面就看一下1月6日冲击国会山的暴乱事件至今为止,美国政府和司法系统处理这个事件的一连串结果。

据美国政府特勤局的数据显示,2020年11月大选之后, 美国各地有将近上百万的共和党选民, 参加了各种各样的抗议游行和集会。1月6日首都华盛顿有将近120,000的人参加了各种的抗议活动,少数人都携带了枪支。

1月6日, 有59个不同的组织的将近15,000人参加了首都国会山外的集会,其中有1200多人冲进了美国国会大厦。暴徒们在国会山内造成的直接造成的4名保安和警察的死亡,其他6人在事件稍后死亡。

上图是年仅31岁的美国空军退役女军人,在尝试爬窗进入国会大厅的时候被保安人员一枪击毙。根据美国媒体最新的报导,至今已有700多人被逮捕,846人已经受到了审判。据NPR6月5日报道,下个星期美国国会将会进行调查和审判国会山暴乱的最新的一轮听证会。同时,进一步的调查和追究前总统特朗普煽动和纵容囯会山暴乱的证据和行为还在进行中。

下面的多图是美国媒体五月中旬报导的,国会山暴乱的主要参与者的被判处的刑期结果。第一名是直接动手殴打国会山警察导致死亡的一名罪犯。还有那位闯进美国国会山的带着面具的牛人和那位把脚翘在佩洛西办公桌上的红脖子。

总而言之,从上面的美国的历史事件和中国的六四事件,可以看出一些共同点。第一,在维护国家和广大人民安全、社会稳定的前提下,政府必须根据客观的事实和事件真相,准确的界定和定性暴动或者暴乱的行为。第二,及时有效的使用武警或国民警卫队,作出有力的维稳措施和恢复社会秩序的行动。武警或国民警卫队必须要有接受专门的专业训练,并具有有效的装备和设备。在非不得已的时候,尽量的不动用国家军队和装备。第三,依据国家的法律对这些违法犯罪的人员进行逮捕和审判,以扶持和维护社会的正义和法律的严肃性。

最后还应该看到,任何国家的法制和人权建设, 社会的政治生态环境和文明程度都处在不断的发展进步过程中,国家之间没有最好,只有更好。尤其是公民的素质包括法律意识, 是在言论和行为自由中起到最关键作用的前提。连前总统特朗普几次的说,感觉国会山暴徒(他的支持者)看起来太low了。任何国家,只有公民的素质和法律的意识都达到较高程度的时候,人权, 言论自由和其他的公民的自由才能得到真正的高度的保障。无论中国的六四和美国的国会山暴乱也都清楚地表明了这一点。

Reference Link:

Time: What Happened to Jan 6 Insurrectionists
https://time.com/6133336/jan-6-capitol-riot-arrests-sentences/

Newsweek: The Capitol Riot
https://www.newsweek.com/exclusive-classified-documents-reveal-number-january-6-protestors-1661296

How Many People Dead in Jan 6 Capitol Riot
https://www.nytimes.com/2022/01/05/us/politics/jan-6-capitol-deaths.html

LA Riot 1992
https://www.history.com/topics/1990s/the-los-angeles-riots

Wikipedia: OH Kent State Deaths in 1970
https://en.wikipedia.org/wiki/Kent_State_shootings#:~:text=The%20Kent%20State%20shootings%2C%20also%20known%20as%20the,Ohio%2C%2040%20mi%20%2864%20km%29%20south%20of%20Cleveland.

YouTube: OSU Riots 1970
https://www.youtube.com/watch?v=RUPw33JMKV4

Look back OSU Riots 1970
https://news.wosu.org/storycorps-columbus/2020-02-20/national-guard-veteran-looks-back-at-1970-ohio-state-riots

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (31)
评论
东田枫叶 回复 悄悄话 请问,楼主能具体阐述一番,那邓右的所谓“改革开放,解放思想”都具体体现在哪里呀?比如,是“包产到户”吗?抑或贱卖国企、下岗分流人民呀?抑或动用公款不封顶式发奖金呀?抑或纵容开放式公款吃喝呀?呵呵呵,美国或欧洲这么干了嘛?抑或完全类似毛泽东思想所统治的那样呀?具体比较一番嘛给大家看看嘛
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'spring-comin' 的评论 : 请问,美国人干得不对的地方,我们就要模仿且以此为“榜样的力量”啦?呵呵,那怎么美国对外侵略,我们不也效仿一番呀?那怎么美国搞多党制,中国怎么不效仿呀?那怎么美国运用毛泽东思想的社会主义核心价值观的文革式法理民主言论自由统治国家,我们怎么不效仿呀?可人家那些黄赌毒黑之类东西,就学得特别快
东田枫叶 回复 悄悄话 请问,楼主能具体阐述一下,到底所谓的“文革的十年动乱和悲剧”具体在什么地方吗?难道还比邓右颜色革命演变为“伪共”治下的所谓“特色社会主义”四十多年以来,还更“动乱和背景”吗?
请问:文革算得所谓“动乱”的年数,也就仅仅头两或三年!然而,即便如此,社会治安还是相当好的。你见闻过文革期间普遍性此起彼伏地发生过惨无人道的拐卖妇婴、贪污腐败、黄赌毒黑乱象泛滥成灾了吗?你见过文革期间发生过必须“扶贫”的日子吗?你见过文革期间社会普遍性色情卖身、碰瓷诈骗、啃老族类、制假贩假等邪门歪道来谋生的乱象吗?你仔细核实过,文革初期的武斗打砸抢、自杀凶杀等乱象之规模和程度,会比邓时代以来多吗?难道打着所谓“改革开放”的幌子,就可以违法违规滥用以枪指挥党来血腥镇压人民为代价开始吗?那么,请问,其具体的法理或党规依据何在呀?毛主席生前严明规范党规:对人民必须说话和气、不打人骂人、要文斗不要武斗、不虐待俘虏、不调戏妇女等、铺张浪费就是极大的犯罪等。邓右都做到了吗?否则,不就形同伪共了嘛
东田枫叶 回复 悄悄话 回复 'shaoning' 的评论 : 你别忘了:六四的因果关系之起源背景是什么?难道还就是那表面现象导火线的胡耀邦之死吗?而不是邓小平违反违规、倒行逆施的假改开而官倒贪污腐败而导致祸国殃民所至吗?你这是在典型地以表象来掩盖内在本质,而作轻描淡写的敷衍、自欺欺人的愚民政治
BeijingGirl1 回复 悄悄话 与言论自由不想干, 为什么要封他呢? 为什么不让他说在 twitter 说话?
spring-comin 回复 悄悄话 其实, 特朗普的Twitter被封时, 他还是总统呢, 美国的国家元首和政府首脑, 所以说他的Twitter被封更是与言论自由不相干,与政府没关

另外, 他还可以去fox news发表他的观点, 他可以自己办社交媒体网站。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 当事情和局势发展到一定程度,就不是政府要限制舆论的问题了。还会把人关集中营呢。 当然,希望这一幕不会重演。 但我不敢肯定, 因为这个社会现在充满仇恨,戾气, 到处开枪杀人。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'spring-comin' 的评论 : 美国政府还是“干预”公民自由表达观点和意见的权利的。 因为没有绝对的自由。 当言论不政治正确时,就会受到干预。 比如种族歧视,比如暴力,比如对执法人员的语言攻击等等。 没有绝对。
spring-comin 回复 悄悄话 To: BeijingGirl1 发表评论于 2022-06-07 09:33:39

言论自由特指"政府"不干预公民自由表达观点和意见的权利。在美国, Twitter及Facebook等社交媒体封禁特朗普账号是民营公司行为, 而不是政府行为, 不属于言论自由讨论的范畴。

而在中国呢? 你觉得是什么行为? 是民营公司行为? 还是政府或党的行为?

请参考Hppyny comments
BeijingGirl1 回复 悄悄话 当事情和局势发展到一定程度,政府就是要限制舆论啊。 美国不也把川普给封了么,现在美国也封了俄国的舆论。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 2021/1/6 美国国会山的暴乱,起因是反对选举结果。参与者则认为是政府腐败,作弊; 文中提到的几个事件,都涉及到民主、人权和自由,不论是对内或对外。 反对者自然也是不同意政府的做法。
北美_原乡人 回复 悄悄话 疫情结束之后一定要从香港入境,全世界人都一样,更没有中国人或美籍华人愿意看到一个没有人身安全保障的、乌烟瘴气、鸡飞狗跳、打砸抢烧的黑暴香港。
Firefox01 回复 悄悄话 背后的黑手,双方都有,最终受蒙蔽、受欺骗的是天真、无辜的广大民众。
北美_原乡人 回复 悄悄话 回复 'ajaja' 的评论 : 要说香港,先看这些历史的基本事实吧。自97香港回归之后,一些港人每年都要游行好几次,六四游行、七一游行、十一还游行,反中反共甚嚣尘上。其间还发生过几次包括占中的激烈冲突事件,中央政府进行过任何干预吗?没有!还比如,一个典型的例子, 香港铜锣湾书店不仅出版了M有几个情妇,X有几个情人之类的政治八卦加风月传记之类,让去大陆的香港人买了带回中国内地来,甚至还把封面改掉容易大量输入内地。大陆有关人士曾经警告说,中国不会统一香港;香港也不要想用香港来统一中国。香港极端分子没有做到这一点,一直不断地挑衅中央政府的红线和底线。

2019年夏季,香港反对派和激进派借反修例为名,黑暴行为愈演愈烈不断升级,没完没了的十几场打砸烧,冲击立法会、冲击中央政府驻港机构、打出港独旗帜成立临时政府,公开挑战国家主权和一国两制的底线,作为一国两制的基石国家主权和安全受到了极大的威胁, 香港已经变成一个外国势力妄图颠覆和危害中国国家安全的基地。外国势力插手不仅公开地出面对香港少数人士,极端势力和组织的表示政治支持,并且通过更多渠道对他们的组织和活动进行各方面的物质支援。当年邓小平曾经说的,“如果把香港变成颠覆大陆社会主义的基地,中央就要干预”。正如媒体分析指出,假如香港没有出现港独、分裂主义等倾向,没有发生暴乱,没有出现挑战国家主权和侮辱国家这种事件,中国政府也不会主动出手。

可以庆幸的是香港警方和中央政府对于长期的黑暴事件的处理相当的得当和有效。没有直接的造成一个人的死亡,冲击香港立法会甚至一个人都没有逮捕。当街头的暴乱达到高潮的时候,中央政府在深圳调集了上万名的武警部队进行了充分的准备,但最后也只是宣传和震慑活动,并没有进入香港。
shaoning 回复 悄悄话 对六四事件大家总强调学生手无寸铁,是暴力镇压的无辜受害者,殊不知他们也是暴力煽动的受害者。永远不要低估语言的力量,尤其是对年轻人的影响力。个人或许无力,但一个大型的群体却可以是有力的武器,身在其中的个人是无法自主的。我想六四事件还有个教训,就是不要盲目参与群体事件,就算是参与了,也时刻记得要适可而止,不要被人煽动起来当枪使。
ajaja 回复 悄悄话 大号蚂蚁说的对。
六四在中国大陆,渐渐的也包括香港,根本也不敢公开讨论,连网红带货卖个形似坦克的冰淇淋蛋糕也被马上封号。
共党草木皆兵成这样了。
落城一哥 回复 悄悄话 两者各自的主要内涵没有可比性,尽管两者的表象有相似的地方
Firefox01 回复 悄悄话 内部讨论交流,日复一日年复一年,直到无穷小。
注册很麻烦 回复 悄悄话 回复:spring-comin :客观,混淆,胡搅蛮缠是很多人的通病
spring-comin 回复 悄悄话 六四和美国国会袭击事件的不同:

--- 性质: 六四学生的诉求是反官倒, 反腐败, 争民主, 争自由,争人权; 而美国国会袭击事件的参与者则是阻扰国会认证民主选举出来的总统。

-- 手段: 六四学生是和平抗争; 而美国国会袭击事件的参与者则是用暴力冲进国会。

-- 政府处理方式: 政府用坦克机枪镇压六四学生和平抗争, 伤亡惨重; 而美国政府则是疏导劝阻。
ahniu 回复 悄悄话 机器人文章
hppyny 回复 悄悄话 美国宪法所保护的言论自由是针对政府的,禁止政府审查公民言论,但私营企业可以审查言论,可以开除不符合自己商业利益的发表冒犯顾客的言论的雇员。美国的推特把美国总统的帐号封了,也不违法,但这样的企业审查言论会导致没有人气没有效益最终可能破产。世界首富最近要买下推特,让它拥有绝对言论自由,这是看到了重要媒体公司提供言论自由对社会对企业的重要性。美国的言论自由不是绝对的,有很多法律限制,例如,不可以使用言论来威胁其他人的安全,不可以提倡、鼓吹暴力和战争,不可以造谣、污蔑等等。
BananaeEggs 回复 悄悄话 由於在西方國家,人民示威是被容許的,所以軍警維持治安時,擦槍走火的事件,屢見不鮮。例如俄亥俄卅大學校園,民兵槍殺學生的事件,幾個開槍的士兵們,後來都受到懲罰。示威群眾若沒有暴力行為,軍警是沒有理由採用暴力的,只有「以暴治暴」才是被允許的。有一次加卅某大學的學生們,靜坐校園抗議,頂多只是阻礙交通而已,校警居然向他們噴胡椒水,輿論嘩然,校長都被要求下台。
hppyny 回复 悄悄话 因为美国人有枪,出动坦克和真枪实弹合理。中共对内压制对外还想侵略,典型的法西斯强人统治。
井观天 回复 悄悄话 角度不错。武警是过去的宪兵吧?为什么1949年后取消了?八九年应该先上催泪弹。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 我刚到美国在加州上学是,第一次和朋友开车南下LA, 就见到了那些在文中提到的事件中被损坏的街道和商店。 虽然已经过去几年,还是没有修复。 市民拥枪, 有好有坏。 2021/1/6 国会山, 也因此发生死亡时间。 这次事件被美国政府定义为“暴乱”,冲击国会山的人被定义为“暴徒”。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 1969年美国底特律的黑人游行事件, 美国也出动了坦克和真枪实弹。 也许正是因为越南的事情让美国内外交困,尼克松还想到联系中国吧。
北美_原乡人 回复 悄悄话 回复 'mister986' 的评论 : 哈,你自己别选择当极端份子啊,你把中国当敌人,就别期望中国是你的朋友!
mister986 回复 悄悄话 中国是一个集权国家,类似于希特勒统治下的德国。不要和美国这样一个民主国家相提并论。
irisin2021 回复 悄悄话 混淆了。言论自由和违法犯罪是两件事,两件事没有丝毫联系。言论自由属于人性,生下来就具有,和法律无关系。违法犯罪是法律规定,法律是后天制定的。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 又来比烂。美国的问题都可以公开讨论。中国敢吗?一百步敢笑一步。
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.