原乡人

直性直情直白天下,
求真求善求美人间。
个人资料
北美_原乡人 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

国会山1.6暴乱周年纪:下一场美国内战或已到来

(2022-01-05 13:44:56) 下一个

在美国国会山1.6暴乱周年到来之际,美国媒体和作者不断的发表文章和著作,列举大量事实和数据指出美国发生新内战的可能性。《卫报》The Guardian 美国分社1月4日发表专栏文章,标题是"美国下一场内战正在到来,我们只是拒绝看到"。文章虽有危言耸听的成分, 但毕竟是旁观者清。作者文章详细分析了从特朗普上台以后到美国十一月份的大选,再到去年1月6日美国国会上的暴乱,美国两党政治斗争和白人至上种族主义的不断加剧, 导致了社会和人民不断的趋向极端化和民粹化,给美国社会造成的严重分化对立和对抗。美国传统政治体制所具有的很强的三权分立和纠正机制, 因为老一辈政治家和政客的退出已几乎不复存在, 并且这种冲突和斗争恶化的局势和趋势还在继续发展中。


一些美国的有识之士都认识到,如果在接下去的任何一次政治选举中,任何一方不愿意认输,那就是美国输了。这在一个具有高度拥枪自由,3亿人民4亿枪的美国社会中,任何一方尤其是共和党中的白人至上种族主义政治家, 要把自己的意志政治意志强加于对方的唯一出路,就可能发生像去年1月6日国会上暴乱一样的政治暴力和暴动。接下来在今年11月的中期选举和2024年的总统大选,可能导致政治暴力活动的加剧并有可能导致美国社会的内战和内乱。以下就是卫报的文章的详细内容。

序言: 没有人想得到即将到来的东西,所以没有人想看到即将到来的东西。

在第一次内战的前夕,美国最聪明、最知情、最热心的人都无法看到它的到来。甚至当邦联士兵开始轰炸萨姆特堡的时候,也没有人相信冲突是不可避免的。北方对战争毫无准备,他们没有武器。今天的美国又一次走向内战,而且,又一次不忍心面对。政治问题既是结构性的又是直接的,危机既是长期的又是加速的。美国的政治体系已经被愤怒冲昏了头脑,甚至政府最基本的任务也越来越不可能完成。

美国法律体系的合法性日渐降低。美国人对各级政府的信任在自由落体,或者像国会一样,支持率徘徊在20%左右,不能再下降了。现在,当选的警长公开提倡抵制联邦权力。现在,美国民兵们正在训练和武装自己,为共和国的垮台做准备。现在,激进的、无法实现的、弥赛亚式的自由学说在互联网、谈话电台、有线电视和商场中传播。

美国制度崩溃的后果现在才开始被感受到。1月6日并不是一个警钟,它是一个集结号。国会警察看到针对国会议员的威胁增加了107%。来自密歇根州的共和党代表弗雷德-厄普顿最近分享了他收到的一条信息。"我希望你死。我希望你的家人都死掉。" 而且,这不仅仅是政治家,也是参与选举制度运行的任何人。死亡威胁已经成为选举监督员和学校董事会成员工作生活的一个标准方面。三分之一的投票站工作人员,在2020年之后,说他们感到不安全。

问题不在于谁在掌权,而在于权力的结构。在这种情况下,政党政治主要成为一种干扰。党派和党派中的人,无论如何都不再重要了。指责一方或另一方提供了一种反常的希望。"如果有更多温和的共和党人在位就好了(如已退休或去世的共和党上一代 John McCain,Orrin Hatch,Bob Dole),如果两党关系能恢复到原来的状态就好了。" 这种希望不仅是不现实的,而且是不负责任的。问题不在于谁在执政,而在于权力的结构(在于美国政客和政治家的个人素质)。

美国曾经燃烧过。越南战争、民权抗议、肯尼迪和马丁路德金遇刺、水门事件--都是留在人们记忆中的国家灾难。但美国从未面临过像现在这样的体制危机。在20世纪60年代,人们对机构的信任要高得多。民权法案得到了两党的广泛支持。肯尼迪的谋杀案作为国家悲剧被集体哀悼。事后看来,"水门事件 "是制度发挥作用的证据。媒体报道了总统的罪行;美国人认真对待媒体。各政党认为他们需要对报道的腐败行为作出回应。今天,你不可能满怀信心地做出这些声明。

有两件事正在同时发生。大多数美国右派已经放弃了对政府的信任。他们的政治越来越多地是枪支的政治。美国左派的反应较慢,但他们开始意识到,他们冠以民主之名的制度,每年都不太配得上这个名字。无论谁在2022年或2024年当选,一场初露端倪的非法性危机正在发生。根据弗吉尼亚大学对人口普查预测的分析,到2040年,30%的人口将控制参议院的68%。八个州将包含一半的人口。参议院的分配不当, 使白人、未受过大学教育的选民获得了压倒性的优势在不久的将来,民主党候选人可能以数百万票的优势赢得普选,但仍然会输。算一算:联邦制度不再代表美国人民的意愿。

右派正在为法律和秩序的崩溃做准备,但他们也在超越法律和秩序的力量。硬右派组织现在已经渗透到了许多警察部队中--联系人数达到数百人--以至于他们在打击国内恐怖主义的斗争中成为不可靠的盟友。美国的白人至上主义者并不是一支边缘力量;他们已经进入了美国的机构。迈克尔-格尔曼(Michael German),一位前联邦调查局特工,知道警察部门内部的白人势力同情心阻碍了国内恐怖主义案件。" 2015年联邦调查局反恐指南指示联邦调查局特工,在白人至上主义案件中,不要像特工通常会做的那样把他们列入恐怖分子观察名单," 他说。"因为警察随后可以查看观察名单,并确定他们是他们的朋友。" 观察名单是最有效的反恐技术之一,但联邦调查局不能使用它们。美国的白人至上主义者并不是一支边缘力量,他们在美国的机构内部。

最近要求改革或取消警察经费的呼声集中在警官的隐性偏见或警务技术上。从某种意义上说,抗议者有希望了。处于权威地位的激进的白人至上主义者才是对美国秩序和安全的真正威胁。"如果你看看专制政权是如何上台的,他们默许一群政治暴徒对他们的政敌使用暴力," 格尔曼说。"这最终导致了大量的街头暴力,一旦授予广泛的权力,它就不会被用来针对这些暴徒。他们要么成为官方安全机构的一部分,要么成为辅助力量。" 反政府的爱国者有效地利用了对 "黑人生活事件 "的反应,在执法部门建立了支持基础。"最好的战术之一是采用蓝色生命的补丁"。格尔曼说:"我很惊讶,警察竟然上当了,他们居然支持这些团体。如果[反政府的爱国者]一致决定不再针对警察,那是一回事。但他们没有。他们仍然在杀害警察。警察似乎不明白,你所呵护的人,你所拍摄的照片,正是其他地方所杀的人。" 美国执法部门的现状揭示了一个极端的矛盾:它所强加的秩序充斥着挑起国内恐怖主义的力量。

只需考虑:据《军事时报》报道,在2019年,36%的现役士兵声称目睹了 "军队中的白人至上主义和种族主义思想"。在这个危机的最高时刻,左派已经分成了交战的派别,完全没有能力面对这个时刻的严重性。有一些自由主义者保持着一种毫无道理的信念,认为他们的机构能够拯救他们,而事实完全表明,他们不能。还有一些清醒的人,教育和政治精英致力于一种意志上的无能为力的论述。他们会把大部分时间花在如何撕碎谁剩下的东西上,变得无关紧要。他们比他们的敌人更快地使自己变得无能为力。

美国左派现在需要的是效忠,而不是盟友关系。它必须放弃对政府机构神圣性的任何想象中的幻想,这些机构早就放弃了对合法性的要求。把最高法院堆积起来,结束 "拉布",把华盛顿特区变成一个州,让狗来嚎叫,而且是现在,否则就太晚了。一旦右派控制了机构,他们就会利用它们来推翻最基本形式的民主;他们已经在急于解散任何阻碍他们充分授权的规范。右派已经认识到了左派没有认识到的东西:这个系统已经崩溃了。右派有一个计划:它涉及暴力和团结。他们甚至没有放弃 "守誓人"。与此同时,左派则选择内讧作为他们的运动。会有一些人说,对新的内战的警告是危言耸听。我只能说,现实甚至超过了最危言耸听的预测。想象一下,仅仅回到10年前,有谁能够解释一下共和党的总统会公开支持朝鲜的独裁政权? 没有任何阴谋论者敢于梦想它。趋势是显而易见的,但其目的却不是。

美国完全有可能实施现代选举制度,恢复法院的合法性,改革其警察部队,根除国内恐怖主义,改变其税法以解决不平等问题,使其城市和农业为气候变化的影响做好准备,规范和控制暴力机制。所有这些未来都是可能的。然而,有一个希望必须被彻底拒绝:希望一切都会自己解决,希望美国将蹒跚地进入更好的时代。它不会的。美国人一直相信他们的国家是一个例外,一个必要的国家。如果说历史向我们展示了什么,那就是世界上没有任何必要的国家。

美国现在在其基本政府职能方面所面临的危机是如此深刻,以至于需要重新开始。美国需要恢复其革命精神,不是说这是某种鼓舞人心的名言。如果要生存下去,美国将不得不恢复其革命精神。美国现在在其基本政府职能方面所面临的危机是如此深刻,以至于需要重新开始。建国者们明白,政府应该为活着的人工作,而不是为一群old ghosts工作。而现在,他们幽灵般的宪法,像宗教文件一样被崇拜,正在扼杀激励他们事业的精神,即你塑造政治以适应人民,而不是相反的想法。这个国家是否有勇气承认它的旧秩序不再有效?它有勇气重新开始吗?正如它在建国之初所做的那样,美国需要有勇气为新时代发明一种新的政治。它完全有可能这样做。美国毕竟是一个致力于重塑的国家。

和以前一样,美国的希望再次是美国人。但是,现在是时候面对19世纪50年代的美国人发现难以面对的问题了。这个系统已经坏了,一直都是这样。情况很清楚,选择很基本:重塑或堕落

The Guardian Article Link:
https://www.yahoo.com/news/next-us-civil-war-already-100012433.html

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (17)
评论
北美_原乡人 回复 悄悄话 前国防部长和副总统切尼Dick Cheney1月6日来到国会大厦,说他对共和党领导层 "深感失望"

2022年1月6日美国广播公司, 虽然大多数共和党人周四在国会山缺席1月6日的周年纪念活动,但该党最杰出的老政治家之一却回到了那里。切尼说:"这是一个重要的历史事件,"他指的是叛乱的周年纪念日。"你不能高估它的重要性。" "回来真好,"他告诉一众记者。当被问及他对共和党领导层处理这一天的反应时,切尼--一个不善言辞的人--说:"嗯,这不是一个类似于我在这里10年时认识的任何一个人的领导人。"
https://www.yahoo.com/gma/dick-cheney-comes-capitol-jan-173000153.html
北美_原乡人 回复 悄悄话 谢谢以下各位专家高人来访留言。内战还只是一种可能性并不大的预测,但美国政坛国会山内斗内乱内卷从特朗普上台以后一直在不断激化。并且延伸到美国社会,七千万红对七千万蓝的竞争和对抗。如果特朗普或者是共和党的极右翼重新上台的话,这种对抗将会更加激烈,白人至上的种族主义也会更加嚣张,华人将会首当其冲再次受害。在一个民主体制的社会中,政治家或领袖的素质非常的关键,而特朗普实在难以担当一个国家领导, 他的女儿女婿也比他好得多。
眸影摇红 回复 悄悄话 BeijingGirl1 + 1: 我也认为半岛人说的有道理!谢谢博主好分享,让左右的人都反思反思。。。
西岸-影 回复 悄悄话 不久前PBS有一个对芝加哥大学研究冲击国会事件的研究的采访,看完那些数据后很难相信美国不会爆发内战,对于the great replacement的恐惧是非常现实和巨大数据支持的,而美国文化是恐惧文化。
只等一个触发事件,选举是最大可能。
如今的军事水平,让一个州或者几个州具有与联邦军队对决的能力基本不存在,你没有完整的工业体系,更重要的,是哪怕你能组织一支军队,也得不到足够的地方经济支持,也就无法维持。因此下一次内战会是以暗杀和爆炸为主要形式,直接参与的人很少,类似历史上的北爱尔兰。
而军队和警察体系不管,就形成对内战的支持。
这是今后两三年里最可能的现象。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 楼下半岛人说得有道理。 美国的武装力量有两种。 州里的国民警卫队和联邦政府的军队。联邦不一定能指挥得动州里,派军也可能会被拒绝。 如果起摩擦, 会有很多可能性。
梅华书香 回复 悄悄话 希望世界和平,我们健康,新年快乐!!
半岛人 回复 悄悄话 现在已经不需要去讨论谁在制造矛盾:左派还是右派。根本问题是美国政治体制的设计。美国的体制一直到1990年代基本上还是可以工作,因为当选的议员们相对独立,并不完全跟着党派走。
但现在的情况大不相同了。几乎99%的议员都是跟着党派走,包括所谓中立的最高法院的法官们。没有什么中间派的议员。赢者通吃的选举法使得整个美国选举的结果取决于4-5小州内5-10%的摇摆选民的选择。为了争取这些选民,几十亿美元的竞选广告就投放在那里。
另一方面,输掉的一派大可以宣称有选举舞弊。若共和党输掉选举,类似于2020年的事件会出现更多,争斗会更激烈,美国白人更会觉得被少数族裔和非法移民接管了。若民主党输掉选举(很可能多得500万-1000万选票却输掉选举),那对美国选举体制的弊病的批判声必定不绝于声。
无论何种结果,都会有近50%的选民表示不满,其中少部分更会走向极端。因此,内战的可能性是非常大的。而任何修改选举体制的做法却完全没有任何可能性。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 章家敦,Gordon G. Chang, 是整天预言“中国崩溃”的,都预言了好多年了。 2001年开始说中国在5-10年内会崩的。 2008 北京奥运前崩,然后说2012肯定要崩的。 现在又过去 10年了。
Californian 回复 悄悄话 Stephen Marche, 美国的章家敦,为自己耸人听闻的书推销而写此文。这段时间有好几篇美国内战论。问问儿子作为美国人怎么看,儿子想了想,内战显然不至于,但他又说不清是什么,大概是尖锐矛盾带来的混乱冲突吧。是不是内战,这你要看怎么定义内战了。但有一点肯定:显然不会是美国南北战争或西班牙内战。
北美_原乡人 回复 悄悄话 DW News 美式民主可能崩塌, 美国或被右翼独裁统治
白宫新闻秘书普萨基在预告6日的纪念活动时表示,当天,美国总统拜登和副总统哈里斯将在国会大厦内以维护民主为主题发表演讲。与此同时,华盛顿还计划举行其他纪念活动。美国国会山网站报道说,尽管众议院正在休会,众议院议长佩洛西写信告诉国会议员,参众两院议员将于6日傍晚分享有关一年前事件的感言,以“团结、爱国和虔诚的精神,作为反思、纪念和重新承诺”。据媒体早前报道, 特朗普6日将在位于海湖庄园的豪宅举行新闻发布会。特朗普所有这些看起来都很像是尚未宣布的2024年重新夺权的尝试。在全世界目睹令人震惊的美国“暴乱”后,一边是拜登警告美国民主面临威胁,誓言重塑民主;一边是特朗普继续阴谋论,并积极准备2024年重返白宫。这让美国和世界都嗅到危险的味道。

美联社称“美国会好起来吗?”“美国的民主怎么样了?”拜登从世界其他国家领导人那里收到令人不安的问题。国家安全事务助理沙利文近日承认,国会骚乱改变了许多国家对美国的看法,他们都想知道这个国家的民主能否继续存在下去。《华盛顿邮报》与美国马里兰大学在1月2日公布的一项调查显示,美国人对“美式民主”自豪感骤降。在调查中,当被问及“你对于美国民主运行方式感到多自豪”时,46%的受访者对此不觉得自豪,该比例相较2017年民调增加10%,较2001年更是猛增43%。《日经亚洲评论》4日说,美国一直把自己描绘成“民主典范”,然而对国会大厦的冲击表明,它已不那么能胜任这个角色。拜登在向国内外保证捍卫民主一年之后,造成动荡的社会分化进一步加深,选举沦为排他性的政治冲突工具。加拿大皇家大学政治学教授托马斯·霍默-迪克森, 在《环球邮报》撰文说,美国2030年可能由右翼独裁者统治。在迪克森看来,特朗普2024年重返白宫或共和党控制的州议会拒绝接受民主党的胜利,将会使美国民主在2025年崩溃,并导致国内政治的极度不稳定。到2030年,如果不是更早的话,美国可能被右翼独裁统治。
零不是数 回复 悄悄话 “现在,当选的警长公开提倡抵制联邦权力”???
不是从庇护州,庇护城市开的头?
ahhhh 回复 悄悄话 内战,为什么是2020年1月6号作为分界线?为什么不是2017年1月20号?为什么不是2017年6月14号?为什么不是2016年7月7号?
不记得这些时候发生了什么?去搜一下。对,媒体选择性失忆。你们容易被洗脑的,一样失忆。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 通篇白人至上这种扯淡。
这是全球资本和世界中产的斗争。选举是中产参与政治的基础。选举舞弊,政策激进,严重伤害中产阶层的利益。当然是激化矛盾了。中期选举老老实实地接受失败才是正途。
dong140 回复 悄悄话 謝謝分享。美國的前景不樂觀
BeijingGirl1 回复 悄悄话 这篇博客只是转述了英国卫报专栏文章的内容。 Stephen Marche 1976年出生。 “什谙文革笔法”?
ahniu 回复 悄悄话 就是因为有枪,才避免南非化。
有感而发 回复 悄悄话 事实是所谓的左派首先不尊重事实,不尊重选举事实, 在川普当选的4 年里,弹劾就有了三次, 可谓史无前例, 至于各种门就不用说了。而右派则总是强调 LAW & ORDER. 这个写文章的看来什谙文革笔法, 把右派的政治主张贴上白人种族标签, 偷换概念, 占领舆论制高点, 套句文革中的名言, 笔者到底是何居心?
登录后才可评论.