原乡人
直性直情直白天下，求真求善求美人间。
兵败如山倒
看看这几天媒体的报导吧，上星期塔利班军队攻下了一个又一个的周边的省份和地区，三天前已经距离喀布尔150公里了，二天前50公里，昨晚睡觉之前说是塔利班已经距离首都12公里了。到了8月15日的早晨报道，塔利班已经大军压境兵临城下，对喀布尔形成了C型包围圈。15日上午报道说，塔利班已经进城了，而政府军都在不断地撤退出城, 或者撒往机场在美军的掩护下不断撤退。
美国总统拜登上星期五已经授权派遣5000部队进入喀布尔，机场等地帮助保护和维持撤退。根据媒体报导，美国将从阿富汗转移至少50,000到60,000以上的曾经帮助美国的阿富汗人和家属。国务卿布林肯还多次的要求美国在中东的盟国，尽量的能够多接受这些被转移的阿富汗人。媒体还报道了德国和澳大利亚也分别正在撤退为他们工作的当地2000多阿富汗人。
误判、误判、还是误判
有媒体说, 美国这次的阿富汗战略决策根本就是一连串的误判：误判自己，误判对手，误判形势。有的嘲笑讽刺说，又是一个新三拍传奇：拍脑袋想办法；拍胸部做决策；最后拍屁股走人。
为什么美国总统拜登, 以及国防部和中情局的情报消息来源评估那么的不准确不可靠? 根据美国总统拜登最近关于阿富汗形势的讲话，多次地提到了阿富汗政府军有300,000的军队经受了美国20年的培养和训练，尤其是各级的军队领导都是美国人反复鉴别培养出来的高级人才。据报导，阿富汗军队拥有120包括黑鹰直升飞机的空中部队, 还有具有大量坦克，装甲车，以及其他重型火炮的陆军, 以及一支经过美军专门训练的特种部队。
根据媒体报导，美国方面的多次评估是阿富汗政府军至少可以坚持三个月。但话音刚落，我们看到的阿富汗的现实状况却是天天不同。阿富汗政府军不仅仅是不战而败，不战而降，而且还是兵败如山倒。几天前媒体就报导过，塔利班攻打几个大城市的时候, 有一个城市记者只听到城内两声的枪响, 政府军就撤退了。阿富汗政府也是作鸟兽散，人人光顾着带着家眷逃命去了。
根据媒体的报导，阿富汗塔利班只拥有50,000左右的军队，目前为止，已经扩大到将近80,000。他们没有任何的空军也没有任何的重型装备和武器, 但在不断的进攻中已经不断获得大量的美军和阿富汗军遗弃的重型装备和武器。
人心，人心，还是人心
具有讽刺意味的是，如同美国早年为了打垮伊朗而支持过的伊拉克前总统萨达姆（前国防部长朗斯菲尔徳曾飞到巴格达和萨达姆签订协议)；美国早年为抗击前苏联而支持过的伊斯兰极端势力恐怖分子宾拉登，塔利班的前身是在当年苏联入侵阿富汗时期，由美国中央情报局和巴基斯坦的情报部门资助和培养出来的一只抗击苏联军队的游击队。他们大都由穆斯林什叶派的神学院院士所组成。
从这次的阿富汗政府军几乎是不战而败，并且以兵败如山倒并全面崩溃的状况来看，显然塔利班在阿富汗是深得人心的。这也就是为什么阿富汗过去近百年来一直成为帝国坟墓的真正原因之一，也就是传统的伊斯兰宗教文化的深刻和巨大的影响。它几乎是一种不可战胜，不可改变的人心的力量。十年树木百年树人，你可以在任何一个国家花个10年20年建立一个新政府，可以从上到下都使用会讲英语的阿富汗人来管理，可以改变大地的面貌甚至改变社会，但是必须花50-100年来改变这个国家的文化和人民的集体意识，无论你有多么好的民主制度、多么好的文明和文化。
媒体一直有报道说，美国政府内以拜登为首的"急退派"认为，美国入侵阿富汗20多年都过去了，如果阿富汗的300,000大军不能够自己保护自己的话, 再留下那么一年两年也没有任何的作用。保守派则认为，既然20多年都过去了, 也不差那么一两年。"急退派"说，全力对付中国才是美国的当务之急。美国驻军如果不撤离的话，每年要不断投入400到500个亿。撒出来之后，每年最多只给40到50个亿来维持阿富汗政府和军队。保守派则不以为然，认为如果因为美国撤军造成阿富汗的动乱或内战，其他势力的进入或者伊斯兰极端恐怖势力再度兴起，将会使美国的地缘战略和国家安全陷入更深的困境。
结果现在呢？拜登政府将经受着一系列的打脸。不仅导致总统的工作批准率和支持率下降，还为明年中期选举又增加了一个重大不利因素。
不是美国回来了，而是美国回家了
下图是美国媒体制作的两张照片比较。上面一张是当年美国从越南西贡大撤退时直升飞机降在领事馆上的照片。下面一张是昨天的美国直升机降落在美国喀布尔大使馆的照片。面对的这又一次历史失败结局的耻辱, 这让美国人都在问：为什么好心办坏事，为什么好心得不到好报？
是啊，美国人尤其是美国政府和政客应该好好的深刻反思、反省一下这次惨败的教训。比如以下就是媒体最多质问的四个大问题:
1. 美国为什么对阿富汗政府和政府军的评估和期待相差那么远？
2. 美国为什么对塔利班组织和势力在阿富汗境内的评估(也就是阿富汗的人心所向)相差那么远？
3. 美国为什么一直没有能够与塔利班达成政治解决的方案和协议？
4. 美国为什么要做出那么快，并且完全彻底从伊拉克阿富汗撤军的决定？
最后, 不要忘记了算一下总账, 加上美国20年来投入的超过10,000亿美元的开支，还有以下维基百科数据的2354位逝去的美国士兵的年轻生命。
总之，深刻反思和反省美国在二十年在阿富汗的彻底失败，这对于将来继续执行＂美国回来了＂全球战略，对于防止和克服傲慢与偏见的决策，将有着莫大的好处。
保守派不以为然？？？那请问川普2019年宣布在2021年五月撤军时，保守派以为然了么？去年川普政府多哈谈判与塔利班达成协议时，保守派又以为然了么？
就算美国现在是保守派当家，下场也是一样 － 而且看来在今年４－５月时就会发生。
？？？人心，人心，还是人心
战争的失败并不是拜登政府的责任，被毕竟2011年击毙本拉登后就没有了理由继续呆在阿富汗。呆下去的原因是前副总统办公室主任张保守派智库上的讲话，主要目的是对新疆形成压力，鼓励少数族裔叛乱，破坏经济，从而牵制中国的发展。
这至少是公开的目的之一，这个讲话的视频在油管上不难找到。
川普政府在去年初的多哈谈判与塔利班达成协议，必须撤退。但具体的执行者拜登政府需要为撤退失败负责。
傲慢，看不起落后国家和文化，是一切帝国失败的原因。塔利班可以维持游击战略上的所有五个要素，这从一开始就能分析出的，尤其是其文化因素的作用。也就预示了美国不可能击败塔利班。
中国人在旁观者的位置从苏联阿富汗战争总结出阿富汗战争的特点，为什么苏联失败，或者如何做才能够击败塔利班。美国人自己卷进去，却不懂，甚至不愿意总结这些特点，完全是出于傲慢。