原乡人
直性直情直白天下，求真求善求美人间。
民意或民调调查和概率统计是一门科学，问卷调查取样设计和分析的方法论与政治和选举政治本质上没有关系。但为什么在2016年的总统大选中，至今为止，不少人仍然认为，当时媒体的民意调查预测希拉里一直领先5%，但后来希拉里会当选的结论最后被大选结果所推翻了。不过必须指出，这里存在着如何看待民意调查数据的误读和误解。首先，根据重新分析和研究的结果指出，当时的确存在着一些特朗普支持者，倾向于不回答民意调查的电话，即不回答比率（Norespondent Rate）较高。其次，在数据分析时，没有充分的考虑并且科学的制定统计学的权重 Statistical Weight）来加以矫正，导致结果有所偏差, 即有可能低估了特朗普的支持率。然而，必须看到，这种偏差大部分都是在统计学要求的误差范围之内，也就是在±3 或±5的区间之内（最常用的是±3）。下面来具体的看一看以下2016年美国总统选举调查结果。
可以看出在以上14家大公司正规的民意调查数据中，除了一家在误差在5%以上，其余的都是在小于5%以下。当年的选举的事实数据是：（1）Electoral vote: 特朗普获得306张选举人票，克林顿获得232张。官方确认后的统计票数分别为304张和227张。然而，（2）Popular vote: 克林顿的普选票得票数为65,853,514 （48.18%），而特朗普为62,984,828（46.09%）。柯林顿获得的普选票比特朗普多了近290万张，这使得特朗普成为美国历史上第五个在失去普选票的情况下当选。
在总体上来看，民意调查的结论数字是科学的，客观和相对准确的。民意测验广泛使用的也是几十年来已经成熟的概率统计方法。这个方法包挂了民意调查对象人口取样的结构分层设计的方法。尤其是根据整个人口分布的和党派分布等等重要参数, 创造加权指数来校正最后的结果。比如，如果调查的对象是共和党或者支持共和党的人，如果过去所有的研究分析结果发现他们的不回答率比较高，在具体分析数据时，就必须根据每个州或者地区的共和党，民主党人口的分布等参数，创造出来加权指数来，加重他们的分量，比如，在数据分析的时候，共和党或者共和党倾向的一个人可以根据数据要求而加重（weight up）到变成1.2个人或者1.5个人。
总之，民意测验的概率统计方法，包括统计问卷抽样的设计和数据分析，已经是一门很非常成熟的，在一定程度上说是非常准确的科学。美国现在有上百家的大大小小的民意测验机构，当他们大部分都能够得出比较一致数据的时候，其预测的结果真正的是铁证如山。稍有统计知识或者懂得数据分析的人，甚至特朗普本人也知道这些数字意味着什么？当然不可否认，至今不少特朗普的支持者，一直不相信任何的民意调查统计的数据，并且期待着像上一次选举一样有奇迹发生，特朗普仍旧能够在不利的民调数字的情况下赢得大选。下面来看一下维基百科最新的有关2020总统大选的全国民调数据。
维基百科7月以来的全国民调的数据显示，特朗普落后于拜登平均10%。但维基百科更新的数据是7月中旬的民调数据，而最新的7月民调数据显示已经特朗普已经落后于拜登平均将近15%。维基百科上还有详细的全美民调机构和公司关于各州的民调数据。大量的民调数据 breakdown, 分类为每个州，共和党州对民主党州，农村对城市地区，摇摆州，特朗普大选支持率，特朗普工作表现批准率等等。上百家的机构和公司所收集的有关美国民意的方方面面的数据展示了一致的，压倒性的结果：特朗普与拜登的差别是具有统计意义上显著差别 (statistically significant difference)。结论：如果现在就进行美国大选，特朗普失掉大选将是一个大概率事件。
众所周知，得摇摆州者得天下。两党的候选人的任何一方，必须赢下六个摇摆州中间的至少四个才能够有可能赢得大选。但现在目前为止，仅仅根据美国右翼并倾向共和党的福克斯新闻，在关键的六个摇摆州的民意调查结果吧。特朗普在这六个州中几乎全部落后于拜登10%以上。下面是明尼苏达州，密西根州和宾夕法尼亚州民调数据并比较了2016年的结果。
当然，特朗普输的结论前提是当下马上进行选举，但真正的大选还有将近三个月多一点的时间。以下一系列的关键因素仍然会决定最后的大选结果。
（1）当日全国投票参与率 (turn out rate)，投票参与率的高低与民主党的选情好坏高度相关。
（2）疫情控制得到改善，确诊和死亡数字都明显降低。大部分州都可以比较顺利地复工，复学，复商，而不会引起疫情的重新恢复并引起高峰。
（3）疫苗研究试验有重大的进展, 将很快就可以使用，或者治疗病毒的新药出来。再或者病毒如特朗普所愿，不知如何就自己消失了。
（4）两党总统候选人的巨额竞选经费。今年总统竞选总开销将是史上最昂贵的，将花费60个亿以上。电视宣传广告对改变中间摇摆选民的立场起到一定的作用。
（5）特朗普掌握着行政资源和话语权，在剩下的三个月中还会继续的在国内和国外的议题上大做文章，以最大限度地谋取选票。中国牌，中国议题将会持续的成为特朗普的首要考虑中心议题，台湾最有可能成为下一个热点。中美并且有可能在南海或者台海发生擦枪着火的小规模战争风险。由此特朗普可以宣布国家进入战争危机状况，从而推迟总统大选。
其实，特朗普的竞选团队的专家们也都非常清楚的了解，目前有关特朗普的民调的统计结果和其预测的发展趋势和倾向对特朗普非常的不利。美国国务卿彭佩奥上个星期在加州尼克松图书馆的讲话，就被指出其中的目的之一也是为了共和党2024的总统大选做铺垫，可见特朗普和共和党也都在安排后事了。当然特朗普还有反败为胜的机会，他还会破釜沉舟背水一战，争取挽回目前的败局。但是说一千道一万，最关键的还是必须让疫情尽快得到控制，然后才可能恢复经济，恢复就业，恢复市场，恢复社会秩序，从而赢得最广大的人心。
可惜时间已经不多了，美国大选已经进入了100天倒计时。在目前民生民心最关注的控制管理疫情的议题上，特朗普除了在提倡戴口罩观念方面有所改变，其它仍旧还是处于尴尬的，无力，无能的不作为的状况之中。媒体报导说越来越多的的中间选民（中间选民一直占注册选民的10%左右）已经决定了选择拜登，根本原因并不是因为他们喜欢拜登，而是因为特朗普太招人嫌招人恨了，尤其是在抗击疫情的表现上。甚至有人说的更难听，sleepy，lower energy，又不sharp的拜登，最好回去睡大觉，等到大选之后再出来吧（也就是说躺着选也会赢啊）。总之，这次特朗普栽到了疫情手里了，但也是栽到了他自己手里。是啊，好像没有人能够打垮特朗普，特朗普最终只是被他自己所打垮。见证这一刻的时候即将到来。
2020大选民意测验数据来源出处：
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election
好文。希望把这个流氓和骗子尽快踢出白宫。
=================
+1
但是民调都是狗屁，做不得数。等着看吧，拜登没戏。
我一边读，一边笑。
clinton 如果没有加州的非移投票，能领先那么多？
装客观的文章
。。。。。。
您笑的不是地方啊，加州是民主党的一统江山，犯得上动员非移投票吗？多二百万票跟多三百万票选举结果有区别吗？要动员非移投票也得到摇摆州比如佛罗里达密歇根吧。
…………………
westshore 发表评论于 2020-07-27 08:15:56
川普并不是第一次参选总统，而过去几次连预选都过不去，是因为美国社会还正常。
如今当选，并不是他多有能力，而是社会不行了，选出烂人。
也就是美国气数尽了，开始走下坡，历史上所有帝国走下坡的典型标志就是内斗加剧，社会分裂，而美国正走在这条路上。我们这一代注定是这个现象的牺牲品了，只能争取让下一代能生活在类似欧洲的那种社会主义环境下的美国。
如今当选，并不是他多有能力，而是社会不行了，选出烂人。
也就是美国气数尽了，开始走下坡，历史上所有帝国走下坡的典型标志就是内斗加剧，社会分裂，而美国正走在这条路上。我们这一代注定是这个现象的牺牲品了，只能争取让下一代能生活在类似欧洲的那种社会主义环境下的美国。
https://www.yahoo.com/news/poll-shows-americans-increasingly-think-114500711.html
你是严重跑题了，我们在讨论选总统，而你却在讨论选老公。
五个关键因素：1:---共和党民主党的热情都高，特别是民主党憋足了一口气。2018年的中期选举的投票率可提供参考；2:---新冠疫情已经失控，中部地区不出现高峰，就是万幸；3，---疫苗在11月不可能，可能的话，30-40%的美国人原来就不相信疫苗的；4，---川总手中的现金原来领先2亿8千万，5月和6月，拜登手中的现金越来越多，8月底9月份应该能超过川总。5，---这个川总会有些手段，美国很多反战，老布什是一例子。战争很可能不会给川总加分而是适得其反。
川总最大的麻烦是，大选其实只有6个星期了。6个星期后，美国人就可以投票的。
clinton 如果没有加州的非移投票，能领先那么多？
装客观的文章
看拟引用了很多数椐，但避而不談sample的取样性。被调查的总数中如果投白等的占70%，楼主该不会认为白等领先40点吧？而大部分媒体的取样偏向不言而喻。
而且不可否认的事实是挺川的选民—般都不会現在就表态的，道理各人心中有数。但可以这样判定那些沈默者或undecided将来是投川的主要力量。看看统计表中那部分的比例，楼主还信心满满吗？