枪击暴力2019：美国开启了大规模枪击暴力的时代

美国维基百科关于大规模枪击事件的定义采用了美国枪支暴力档案馆（Gun Violence Archive）的定义为: 至少四个人, 不包括肇事者在同一地点被枪杀。根据维基百科的统计，截至2019年12月22日，美国发生了423起大规模枪击事件, 每天平均发生1.19次大规模枪击杀人事件 (并不包括其他枪支相关联的小规模枪支暴力案件)。不少媒体都有具体的, 稍有差别的数字统计。

英国镜报 (Mirror) 的数据则指出，美国枪击案在2019年创下历史新高，在363天内发生了415次枪击事件。 美国今年发生的大规模杀人事件创下历史新高，2019年的每一天都有不止一次。根据枪支暴力档案馆（Gun Violence Archive, GVA）的数据，截至12月29日，美国共发生415起大规模枪击事件。相比之下，去年为337。 2017年为346名； 2016年为382名； 2015年为335，2014年为269。以下是维基百科绘制的大规模枪击事件的地理位置图和2019年按月统计的死亡数据。

在这些大规模枪击事件中，超过1,604人受伤，超过466人死亡，总共有2,070多名受害者。在2019中，共有39,052人死于与枪支有关的暴力事件，但其中包括自杀，枪击事件和意外死亡, 其中208名受害者是11岁或以下的儿童。以下是美国枪支暴力档案馆的关于枪击相关联的死亡事件的地图。

典型的大规模枪杀事件案例如下。8月在得克萨斯州埃尔帕索的沃尔玛枪击案中，一名枪手开枪打死22人，打伤24人。帕特里克·克鲁斯乌斯（Patrick Crusius）在大屠杀后被捕，据报他是枪击事件中极右翼目标人物，是针对西班牙裔美国人。

叧一名枪手在于八月向俄亥俄州代顿一家酒吧附近的人群开枪，造成9人死亡和27人受伤。在袭击事件中，他使用了缩短的AR-15突击步枪和100发子弹弹匣，袭击发生在埃尔帕索（El Paso）大规模枪击杀人案不到一天之后。警方调查显示，枪手对大规模枪击事件感兴趣。

对2019年一年中的大规模枪击暴力事件的数字急剧增加的趋势，美国媒体总结指出，美国开启了大规模暴力枪击的时代。

对于这些大规模枪击杀人案件和枪支相关联的杀人案件的大量增加，美国联邦政府和各级政府采取了什么新的立法和管理措施呢？媒体报道总结指出，尽管大规模枪击事件激增，并引起了广大民众的愤怒和担忧，但美国联邦政府和各州政府在采取更严格的枪支管制措施方面进展甚微。特朗普曾经承诺在8月在代顿和埃尔帕索的残酷袭击后实行进一步的枪支管理改革，但后来他明显在美国国家步枪协会NRA讲话后退缩了回去。

美国国内一些媒体和世界媒体的报道都指出，美国国内大规模枪击杀人和枪支相关的杀人事件数量的增加，直接的威胁到广大人民的生存权和安全权，也就是美国人民最基本的人权保障受到了重大的威胁和挑战。一些报导指出，美国政府的枪支管理能力在所有的法律允许拥枪的发达国家中排最后。一些其他的国家也有不少的报导也纷纷的抨击，美国政府天天喋喋不休地指责其他国家侵犯人权, 而对自己国家的巨大问题则视而不见, 置之不顾，恰恰说明了美国政府一贯在人权问题上的双重标准和极端的虚伪性。
 

 

[泥中隐士]

美国人拥有对付民众大规模抗议的各种技术，如摧泪弹，高压水枪，警棍。不用开枪杀人就能平息抗议。香港警察用的差不多都是美国人的技术吧？这方面美国人还是很有水平的，想必有人动了很多脑筋。不懂为什么没人想着怎样对付大规模枪击事件。

[BeijingGirl1]

专程过来祝贺原乡新年快乐， 万事如意！

[BeijingGirl1]

回复 ”周老大 发表评论于 2019-12-31 14:24:17
BeijingGirl1, 民众持枪是美国治安的一部分，要是没有合法枪枝，美国不知道有多少人会被杀。“
====
美国每年那么多起枪杀案， 你到是说说哪一起是因为正当防卫一方是因为有枪而制止了枪杀的？ 空口是说瞎话容易， 掩盖不了事实。

[周老大]

BeijingGirl1, 民众持枪是美国治安的一部分，要是没有合法枪枝，美国不知道有多少人会被杀。

[周老大]

通州河网友，谢谢你对美国华人的关心。是的，枪击与华人关系不大，华人一般在好学区，“再穷不能穷孩子”；好学区房价/房租贵，犯罪率低。美国黑枪多、法律松，民主党的地盘更是把罪犯当佛供着。而且美国警察没义务/责任救你，所以执法的一部分行动就落到公民头上。近年来由于民主党的纵容，好区也开始受影响，华人持枪的越来越多了。

[尘之极]

根据最近德州教堂枪击案的一篇报道，拥枪自卫的成功率是0.9%。
美国禁枪不可能，每年递减一半人口也不会。鉴于此，华人应该多多持枪练枪，并教育孩子学会自如运用武器。

[smeagolrocks]

楼下这位挺有意思的，您叫美国华人关注美国少关注中国是吧，那你为什么整天跑到美国的文学城的网站上发那么多评论？

[warara]

楼下的建议对你自己也适用。别光盯着文学城有几个人评了一下中国的事情就了不得了。也别以为自己说的就是事实别人说的全是假的，除非您是特高科的，大家的消息都是网络媒体上看来的。

[通州河]

哇哈哈
你要批评中国请便，我自己也对中国有很多怨言，但不代表我们可以不顾事实胡说八道，你先去把每年美国死于枪击人数查了再说吧，多看看，不要被任何一个媒体洗脑。

[warara]

楼下这外国人怎么比美国人知道得更清楚？美国枪击案不是美国媒体最先报道出来的吗？如果美国媒体封锁消息外面的人怎么会知道？什么叫华人关注原住国过多又不合理？你干脆说不能批评中国任何事情就完了。华人两国的事情都可以评。文学城上批评美国枪击案的文章还少吗？你不就在这样的文章上发表评论吗？不但在这的华人可以批评，国人有通行证的还可以翻墙过来批。国内的事儿华人不过在文学城上说说而己，不可能回国去发表任何意见。

[通州河]

2019年美国死于枪击就200人？能不能严肃点呀，不要偏信任何一个媒体，多查查。如果你是在美国还说一年枪击死亡200人，我明白了为什么华人在美国边缘化，至少是很大部分华人，因为他们根本不关心这个国家。就我一个人外国人所知，芝加哥一个城市都不止。
当然拥枪不拥枪是美国人民的选择，我们没有发言权，但至少你总有关心你的国家吧。
来自大陆的华人移民花很多时间精力关注原居住国，这可以理解。但显然不合理，关注原居住国远远多于自己目前居住的地方。

[BeijingGirl1]

我可没”隔岸“， 我就在同一岸呢。

[warara]

没什么奇怪的。每一次枪击媒体都大肆报道，美国的华人不只是在文学城上看新闻的。 实际上美国一年死于枪击的几百人，2019也就200多人，我敢说在美国那么多华人只有个别人见过过枪击。而美国一年死于车祸几万人，中国一年死于车祸几十万人。
～～～～～
通州河 发表评论于 2019-12-30 11:59:29
对一个像我这样不住在美国的人，觉得奇怪的是，美国人包括美国华人当然也包括所谓的华人精英，对身边发生的枪击无动于衷，是不是那些枪击离他们很远，和他们没关系？还是枪击是常态，是生活的一部分，不用大惊小怪？看看这里的文章就知道了，讨论枪击的很少。
但对中国发生的任何一件出现死人的事件，马上一堆看起来充满正义感的人出来了，人人都希望发表意见，不知道是为了谴责中国的各种制度还是彰显自己的高尚。
北京上海如果有枪击，立马说是自由民主的声音，是天大的事情。美国每年约40000万起枪击，约10000人死于此，没人give it damn. 各位住在美国的华人移民，为什么不多多关心自己身边的呢？多为自己的国家，或为自己的群体发出多一点声音呢？

[workforwal]

楼下诸位是隔岸观灯，不得要领。美国拥有枪只几百年了。枪是美国自由与权利的保护与像证。因为我们不需要人民领袖！

[BeijingGirl1]

确实， 我下面的发言错了。 轻博主把它删了， 保留这个吧。 不好意思， 谢谢了。

自由民主的美国， 枪击案， 因枪击案死伤无辜的数字都是世界第一。 持枪的自由是一把双刃剑。 但是目前的统计数字， 枪只用在好的正当防卫方面的案例远远 少 于反面的滥杀无辜。

[westshore]

昨天新闻里美国白人至上组织已经公开说如今实质上已经是内战的性质，这是指美国社会的分裂，因此无条件绝对支持川普是爱国者的必须，这是关系生存问题。
FBI也在今年把对国内白人至上组织的恐怖行为的重视度超过了穆斯林极端分子。
至于楼下说“枪只用在好的正当防卫方面的案例远远多于反面的滥杀无辜”，这不是事实，FBI去年有过一个公开的数据，统计了十年里两千多起持枪自卫的例子，成功的只有两起。所谓“成功”，指的是法庭最后结论属于正当防卫，实际上绝大多数的号称是正当防卫的事件都属于犯罪行为，或者不能制止犯罪，而被反杀。

[通州河]

对一个像我这样不住在美国的人，觉得奇怪的是，美国人包括美国华人当然也包括所谓的华人精英，对身边发生的枪击无动于衷，是不是那些枪击离他们很远，和他们没关系？还是枪击是常态，是生活的一部分，不用大惊小怪？看看这里的文章就知道了，讨论枪击的很少。
但对中国发生的任何一件出现死人的事件，马上一堆看起来充满正义感的人出来了，人人都希望发表意见，不知道是为了谴责中国的各种制度还是彰显自己的高尚。
北京上海如果有枪击，立马说是自由民主的声音，是天大的事情。美国每年约40000万起枪击，约10000人死于此，没人give it damn. 各位住在美国的华人移民，为什么不多多关心自己身边的呢？多为自己的国家，或为自己的群体发出多一点声音呢？

[梅华书香]

唉呀，痛，痛，痛！！！