(十)要不要课外辅导和补课?
记得大女儿10年级以前各门功课都是全A,初中体育课因为体能稍差,成绩是A-,于是让我带她到公园锻炼一段时间就达标到A了。10年级开始不久,有些科目成绩开始下掉,数学成绩从A掉到B。于是夫人找到一个数学辅导老师,每周六上午我带女儿去补数学《代数》,然而女儿在学校的数学成绩继续下掉,从B到C,一直掉到F,这才停掉数学补课。当时没有想通这个原因,怎么会越补越差?!难道就像一根木梁、本来没有断裂的迹象,打了一堆钉子后反而在钉钉子的地方更容易断了?!当时的直觉是浪费了孩子很多思考的时间,单纯地死记硬背,效率很低,也不能举一反三。
等到2个小的上小学时,发现他们在小学的数学成绩还没有大女儿当年在小学学的那么好。夫人有些担心,觉得应该给他们补补课,于是打听到一个数学辅导老师,别人都说很不错。本来我对很多课外辅导有看法,觉得补课或辅导有些不妥,但又说不清楚原因和道理。夫人也有些疑惑,但看到许多其他家长都在给孩子课外辅导和补课,就说服我去听听这个老师的数学新开班介绍讲座,然后让我做决定。介绍讲座开始前,和这位数学老师闲聊中说起数学老师和我们都是恢复高考第三年1979年高考的。当他问我数学考了多少时,我印象里我们中学老师高考成绩都不太好,想着当老师的他的高考成绩也不会太好,我还怕伤了他的自尊,就谦虚地说:“我那年运气好,很多考题考前似曾碰到过类似的练习题,最后一题来不及做完,被扣了6分,所以考了94分”。没想到他说:“那我比你运气还好一点,数学96分”。我当时顿时心生钦佩。开始讲座时,他分析美国的数学教育的课程安排得很不科学:线性代数还没有教完,就开始学几何,这中间有一个大洞,使得学生的基础不扎实。联想到大女儿当年的情形,当时我听得毛骨悚然、口干舌燥。讲座过后,当夫人问我怎么决定,我斩钉截铁地说:“补!让2个小孩都补课,路程远一些没关系,每个周日我来送”。就这样2个小的就开始了数学辅导课,他们的方法就是做大量练习题,记得儿子安迪当时说:“STUPID(真蠢),我都会做了,为什么还要做那么多相似的、重复的练习?”,但我觉得这种方法和我们高考前大量做题是一样的,就强迫他们坚持,果然那一学期2个小孩的数学成绩在班上就领先了,让我们感到补课还是有作用的。然而,半年过后,效果就不明显了,一年后,好像就没有什么作用了,他们在学校的数学成绩有下降了。于是夫人就又找到另一位离家近的数学辅导老师,据说和学校的课程联系比较紧密,对学生做作业有好处,和老师初次接触时也感觉他在数学方面身手不凡。夫人这一次问我意见时,我感觉所有老师,就像过去练功习武的,都有一定的特长,但都是招数有限,不用跟着学很长时间,就跟夫人说:“不同的老师,就学半年”,小孩子新鲜感,开始能好好学,时间一长就疲掉了。
后来我才明白:除非是孩子的兴趣,否则不要补课。孩子有了“缺”和“漏”才需要去补课,补习班是学校所学的翻版,只是学习的场所不同。学校学不好,上补习班就能学好?不懂得改变学习方法和找到学习的兴趣,结果只是在做重复的事情。结合孩子们的实际情况和效果,我们总结和分析过后,有4个很强的理由,得出结论以后再不要让孩子上补习班了:
(1)如果孩子不反感,就算有效果,但是这里有一个效率问题:花了那么长时间,得到一个A,就是在培养孩子输在起跑线上。就像工作,别人8个小时可以把工作做到很好,你的孩子,则需要另外加班2个小时才能和别人一样优秀。所以,应该设法提高孩子在校的学习效率,而不是通过补课来提高成绩。
(2)如果相同时间内不能学得扎实,就没有必要多花时间学得很扎实。扎实有什么用?学的时候,如果只是60分,那就接受这60分,说明孩子的兴趣就那么大,不用再花很多时间去重复这个部分,过去就过去了,有洞就有洞。因为学校的学习只是训练孩子成长的手段,不是目的。例如,小孩子学走路前,需要先学爬,有些会爬得很好,有些不太会爬,我们没有必要一定要小孩爬得很好之后,才能保证以后走好。到了可以走路的年龄,有的很快就像模像样,动作标准,有些跑跑颠颠,我们并没有必要非要让小孩爬的很到位,才进行学走路的阶段。同样的,学生学习几何、代数,这个学得好坏,对以后工作或学习没有很大的影响。这只是一个方法,是一个训练过程,是手段、不是目的。补课是典型的为了追求手段,而忘记了目的。
(3)学得太扎实没准还有坏处!因为学校学习的很多知识只是相对真理,对相对真理太扎实,可能对提高灵商和掌握绝对真理不利,是对开悟的束缚。学得不扎实说明:一是没兴趣,二是不适应这个游戏规则,三是想象力没有被破坏(从哲学的角度,也可能是好事,任何事都有好的一面,也有坏的一面)。大家都有这样的体会,有些在学校成绩一般的同学,走向社会后反而会很成功,除了一方面情商高,还有一方面,就是没有被相对真理彻底洗脑,想象力没有遭到破坏。
(4)从认识论上讲,我们学习知识有:反映论即获取知识是后天的,需要上课或实践才能获得。也有先验论即所谓的天赋,有些人生下来就具有的超凡能力或聪慧的遗传等,但需要一定的方式去挖掘。人的潜能很大,但很大一部分是先验论的知识,如想象力和形象思维等,许多发明创造都是靠想象力和高层潜意识的突破,这些不能靠补课来提高,这些需要特定的条件,如非常有兴趣和专注的情况下,才能有较大进步。找到有兴趣的领域进行方法上的突破,在有兴趣的领域里,不断地提高效率,积累知识和方法。补课是过分强调后天学习的行为,是强调反映论。很多课外辅导,其实是家长的兴趣,不是学生的需求。家长对孩子有一种奇怪的担忧,就像感冒,不管吃不吃药,7天才能好,但家长如不做点什么,良心上过不去。所以有人提议,给小孩一种面包或维他命(其实就是普通的面包或维他命C),说是为了治感冒,其实是为了让家长心里好受一些。孩子学习不好,通过补课,只要花了钱了,不管结果如何,家长心里好受一些。
美国的暑假一般将近3个月,没有假期作业。学校的本意是让学生在业余时间和长假期里,根据每个人不同情况,在有兴趣的地方花时间。这样到了初中时,每个学生的兴趣爱好就会逐步明朗,从而有的放矢的选择不同的课程。我们这些亚裔家长在美国最大的败笔就是没有配合学校的教育方法,发现和培养学生的兴趣,甚至扼杀了学生们的兴趣爱好,从长远来讲也抑制了他们将来的创造力。许多亚裔学生高中毕业时不知道大学要报什么专业,就是因为没有特别的兴趣爱好。如果从小学就开始发掘和培养孩子的兴趣爱好,上大学选专业是水到渠成的事。
等到安迪也上初中后,不管他们在学校的各科成绩如何,我们就停止了各种课外补课活动,取而代之的是寻找他们自己感兴趣的活动。
(未完待续)