2020 (176)
2021 (160)
2022 (109)
2023 (125)
是美国佬不怕死吗？
新冠疫情开始时，所有的餐馆只提供有限的外卖（pick-up）。大约一个月前，本地餐馆解禁，允许食客在户外堂食（dine-in）。从上周起，不少餐馆开始接待室内的堂食了。
美国国庆前夕，天高云淡，我们小镇市区熙熙攘攘，餐馆也已高朋满座。连停车场都满员（full）了，见下图。
我们所在小镇的市中心（John提供）
自新冠疫情开始至今，美国总计感染人数已经达280万，病亡人数超过12.9万。美国拿到了两个世界第一！这些天，新增病例创纪录地每天超过五万人。疫情如此汹涌，但仍然抵挡不住美食对民众的诱惑。为什么？是民以食为天吗？还是老美天生不怕死?
确有部分州在病毒未被完全遏制时就重新开放，但这是因为实在没有更好的办法。长期封禁下去，美国的经济肯定吃不消。美国99%的企业都是中小民营企业，在失业率创历史新高的情况下，即便有联邦政府的补助，情况也是不可持续的，所以经济重启是大势所趋。
从老百姓的心理层面来说，很多人认为疫情已经结束了。大家也可能接受了开放后疫情会有反复的预期。总之，民众的意愿也是倾向于不能再封禁下去了。他们还认同，所有政府以抗疫为名限制人身自由的举措，包括社会隔离政策，摄像头等监控手段都是对个人隐私的侵蚀，带来的是另一种危险。这种“无政府主义”带来的后果是民众没有充分的隔离，尽管检查量也很大。
重启经济引起新增病例数反弹后，美国十余个州不得已又暂停或回撤了原本的经济重启计划。其实，重新开放后病例上升是一种必然的情况，再封禁将挫伤消费者信心。现在的问题是如何在兼顾经济的同时重新开放。
民主党把美国疫情控制不利怪罪到总统川普的头上。白宫真的不顾民众的死活，对此就没有什么好的办法了吗？
7月4日，美国全国广播公司（NBC News）称，白宫计划在未来数周内将采取新的计划应对疫情。新计划的重点在于，当局认为病毒不会在短期内消失，需要民众与病毒共存（live with it），我们必须忍受它。白宫还强调大多数美国人死于该病毒的风险已相对较低，实际病死率远低于1%。
我以为，川普的新计划相当变相的“全民免疫”措施。尽管他有时大嘴巴，但这次说的是实话，新计划应是没有办法的办法。因为新冠病毒将会长期与人类共存已是当前的共识，在没有疫苗之前，人类目前能做的就是与病毒共存。川普说疫情会持续到11月举行的美国总统大选，因此与其竭尽全力躲避和隔绝，不如学着与它共存。
有科学家认为，除非新冠病毒出现变异而且变得更具传染性、毒性更大，否则总的趋势还是会向平稳的情况发展的。
无论采取社会隔离还是全民免疫的措施，总体来说，经济社会只能朝着更加开放的方向发展，过程中出现一些波动在所难免。“人总是要死的“（1）嘛，这无关”轻如鸿毛”或“重如泰山”。
（1）毛泽东《为人民服务》
二零二零年七月六日
----------------
如果川普及时关闭欧洲的航线，纽约和周围一些州的新冠病例，特别是死亡人数就会比现在少很多。如果他示范，而不是反对戴口罩，全国的病例也会大量减少。很多州因为疫情状况而推迟reopen，他看是民主党的州，就号召那里的百姓起来造反。而对共和党的州要reopen（乔治亚），他就告诉州长再等等。他拿老百姓的命不当命，你去问问那十三万家里死了人的家属会是你这种想法吗？
只有加强个人和社会的防疫意识以降低风险，同时寄望于有效药物和疫苗的早日出现。
说得轻巧的，要不自己以身试毒去。
没生病之前，很多人尽可以不在乎。美国文化上存在傲慢基因，社会趋同度又相对低，总觉得自己与其他人不同，American exceptional，连被人觉得谦逊的奥巴马都提出这个概念，更别提川普的American first了。
其实都是人，别人会生病，你也是同样。整个西方世界在病毒初期的傲慢带来了非常悲惨的结果，如今美国人还没有意识，哪怕这个如今也要求戴口罩的德州州长，不久前在电视上还说不需要戴口罩，佛奇的观点对他来讲都是扯淡。