2020 (176)
2021 (160)
2022 (109)
2023 (125)
深圳会取代香港吗？
美国川普总统5月29日在的记者会上指出港版国安法如果得以实施，香港“一国两制”将不复存在，并已下令美国行政当局开始取消香港特殊地位的程序，包括取消香港的单独关税与旅行区待遇和贸易优惠待遇。
《环时》胡总编胡为此在推特上向川普喊话，“取消香港独立关税区不算强有力，中国早就为此做好了准备”。国内舆论的乐观主要建基于两个事实。
其一，香港在国际上的独立关税区地位，是世贸组织赋予的。美国不承认香港是独立关税区，只会影响到香港与美国的进出口贸易。
其二，美国取消香港独立关税区地位，实际影响贸易量有限。根据香港工业贸易署数据，2019年，香港产的产品出口477.5亿港元，其中输出美国的商品36.7亿港元，只占比7.7%。香港的贸易以转口贸易为主，但2019年转口到美国的货值3,000亿港币左右，也只占比7.6%。中国现在已经成为世界第二大经济体，物流、交通都直接与世界其它地区紧密相连。香港作为贸易中介的地位逐年在减弱。
国内更有一种看法，认为随着中国经济的发展，香港对于内地来说已经变得可有可无了。香港的“一国两制”改为“一国一制”以后，可以让深圳或者上海取代香港。
深圳的GDP早已超过香港，经济、科技甚至航运等方面也都超越了香港。但香港目前还不可替代主要有四个因素：
- 不同于中国大陆地区的独立关税区待遇，
- 大陆地区目前难以实现的货币自由兑换，
- 人员的自由进出(全球199个国家和地区的免签)，
- 法制，政治无缝对接英美体系。
其它行业取代香港都不难，唯独她的亚洲乃至世界金融中心的地位。深圳不可能改变制度，这一点根本上注定了香港的特殊性。香港近年来一直是国际资本流入中国的重要门户。在中国内地全年所获得的1250亿美元的外地直接投资（FDI）中，990亿通过香港流入，占总外商投资额的80%。在金融方面，香港还是大量中国企业上市融资的目的地，全球最大的离岸人民币业务中心，在人民币国际化上扮演举足轻重的角色。根据SWIFT的统计数字，全球70%以上的人民币支付通过香港进行结算。
美国取消香港的独立关税区的特殊地位，管制香港的资金流入和流出一定会影响到美国公司来港或在香港设立地区总部，也会导致全球跨国公司对香港的未来失去信心，损害香港的国际金融中心地位以及自由港，中转港的地位，中国经济也将因此受到重创。
其实，深圳的高速发展离不开香港，也离不开港商的大量投资。背靠香港是深圳的优势，深圳生产的东西贴上标签从香港销往世界各地的“前店后厂”模式早已是不是秘密的秘密。香港给中国内地经济和社会带来的收益，远远高于给香港自身获得的利益。
香港如果倒下了（国安法目前细节未定，但愿川普仅是表态而已），取代她的可能不会是深圳，而是新加坡。
二零二零年六月二日
*******************************
第一，独立关税区说法不准确，应当是单独关税区；
第二，美国取消的说法也不准确，应当是不再承认。美国无权取消某个实体的单独关税区地位，只能不予承认；
第三，即使不再承认，并不影响国际金融资本和国内权贵继续勾结在香港闷声发大财。国安法和国安部驻港执法机关对付的主要是不想服管的屁民和所谓外部势力；大佬们只要听话、配合，生意甚至可以做的更火。
六四后三十年来国家资本主义、权贵资本主义在大陆的成功经验，使得中共有信心在实施国安法后继续保持香港的繁荣稳定和国际金融中心地位。
也许深圳不能完全替代香港但是至少会代替不少，上海也能分到一羹，一位作为金融中心最大的人民币结算中心就在这里，中共会把这一块给新加坡么？香港是最大的转口贸易中心，给谁转口呢？大陆啊！这一块也只会转给深圳或上海... 新加坡会粉黛一些但能分到都少很大程度上也是取决于中国！
香港的存在从来都是因为大陆，而不是因为其他，中共本是一心想保香港的，可惜香港自己不争气，又错过了升级更新的机会还夜郎自大，就是中共不动香港他也不会因为美国英国的支持保持繁荣不败之地。
为什么总有人YY大陆政府打算把上海、深圳等等城市扶植起来取代香港？每一个说到这个话题的人，明明自己都知道上海、深圳取代不了香港，为什么在你们脑子里，大陆政府反而一定会认为可以取代?
百思不得七姐啊。
我看，大陆政府只不过认为，没有这么一个金融中心，大陆经济也可以活下去，而且它准备好了试验一下，看看它认为的对不对。否则，上海、深圳变成金融中心，也就有可能自认为有了资格，反噬政府。政府 VS 一个城市，就好比公司 VS 一个业务主力，各位再掂量掂量吧。
香港的老百姓，尽早自谋出路才是。