国华的世界

这是国华对读过的书,看过的电视/电影,听过的音乐,访游过的地方,和经历过的事物的感想或点评.
正文

美国:从1G到5G (V) 仍然是老大

(2020-09-14 08:26:11) 下一个

曾几何时,大陆的华为挟带其领先竞争对手诺基亚、爱立信的全球5G基站设备订单,超苹果、赶三星的智能手机销量,被视为全球5G领袖,距世界移动通信产业霸主的坐席近在咫尺 (图 Google Images)。可美国政府的一系列禁令、封杀令、游说等等,很快让世界 (5G) 移动通信产业重新洗牌,使华为移动通信产业坠入深渊,令世界认识到谁主沉浮移动通信产业 (图 Google Images):

澳大利亚和日本在先,英国、印度国等跟随,或因美国施压,或因边界矛盾,先后决定排除中国 (华为) 供应商参与本国的5G网络建设,其它有部分国家虽无明令禁止中国 (华为) 供应商,但事实上却只与诺基亚和/或爱立信交易,如新西兰、加拿大等;先后以禁用美国公司开发的手机移动操作系统 (Android),移动运用商店 (Google Play),用美国技术生产的芯片,以美国技术设计芯片,等,使华为的高端手机无法在中国以外,主要是欧洲国家,销售,直至让华为手机因缺芯而无以为继。短短两年时间,好一幅活生生的 “眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。” 事实证明,美国不但继续是5G玩家,而且在相当程度上,还是主导5G通信产业的玩家。美国拥有的 (5G) 通信产业必需的设计软件、原材料、生产的关键技术,都是任何 (5G) 通信产业设备生产商、运营商至少在可预见的将来是无法跨越的 (图 Google Images)。

记得半年前的2020年2月,华为列入实体清单后9个月,美国总统特朗普对英国将会准许华为在英国兴建5G基建后十分失望,取消了与英国首相约翰逊2020年3月的一次会面。几个月后,当英国宣布2027年前把华为设备从英国的5G网络中逐步拆除时,特朗普总统异常高兴,表示英国的决定是他本人大力游说的成果 (图 Google Images)。

那么,为什么美国要用尽一切办法来阻止中国在全球5G通信设备上的扩张呢?首先,中国是全球仅次于美国的第二大经济体,且拥有与美国相异的政治体制和价值观。从道义上来说,如果中国用领先的5G技术“作恶”,那将伤害到美国,以及与美国有着相同价值观和政治体制的国家的利益。美国不要这样的事情发生。从国与国间竞争的角度出发,卧榻之旁,岂容他人鼾睡 (图 Google Images)。曾经的老二,不论是同种、同文化、同价值观的大不列颠,还是同文化、不同价值观的前苏联,以及同价值观的日本,都悉数被美国一一打压下去而难以翻身 (图 Google Images)。如今对与其不同种、不同文化、不同价值观的中国,是否‘非远必诛’不知道,但要将竞争对手打下去,再踏上一只脚是必须的。谁让你威胁到我的老大地位呢,尤其是我赖以称霸的基础-科技优势,特别是在最有可能引领全新工业化4.0的以5G移动通信网络为代表的数字化技术,包括数字化双胞胎技术、3D打印技术、工业机器人技术、和人工智能技术。

恰恰在5G移动通信网络这门可能决定一个国家命运的技术,美国不但毫无优势,基于美国现有的技术和产业状况,甚至都无法追赶(图 Google Images)。于是,世人见到了特朗普总统及美国政府面对中国的5G技术时的紧张,以及面对欧洲政府作出与美国相异政策时的无奈,和美国在5G时代的被动。要知道,美国可是现代通讯产业的发源地,世界上第一只手机、世界上第一代移动通讯标准都出自美国啊。曾经美国政府为了“国家利益”而收拾日本东芝,法国阿尔斯通,之后美国毫发无损。前车之鉴让特朗普有持无恐。在商界摸爬滚打几十年,深谙资本主义真髓的特朗普,为了权力都可以没有底线,大泼脏水,与政敌拜登拼个你死我活 (图 Google Images)。做掉一家竞争国家的公司,更让特朗普解除了舆论及政治压力的后顾之忧,因为他是为了“国家利益”。于是,图穷匕首见,美国政府便对华为施出了一系列封杀令,必欲除之而后快 (图 Google Images)。华为的现状表明,美国还是有号召力的,虽然这种建立在关键技术基础上的号召力日渐式微,且可能促使美国竞争对手加速发展这些关键技术。

全完结束

参考资料

动机资本. (2020). 美国 5G 掉队简史 . 新浪微博. 链接 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404509862875759110

西门子中国. (2019). 最有可能引领第四次工业革命的是哪种技术? 知乎. 链接 https://www.zhihu.com/question/66510169/answer/760901945

Campbell, C. (2019). Inside the controversial company helping China control the future of the internet. Time. 链接 https://time.com/5594366/5g-internet-race-huawei/

Cowen, T. (2019). Why is the United States behind on 5G? Marginal revolution. 链接 https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2019/07/why-is-the-united-states-behind-on-5g.html

Kania, E. (2020). Why Doesn’t the U.S. Have Its Own Huawei? Politico. 链接 https://www.politico.com/news/agenda/2020/02/25/five-g-failures-future-american-innovation-strategy-106378

Odin. (2020). 美国5G掉队简史:从领先到紧张. 新浪5G. 链接 https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404509883335573576?_wb_client_=1&object_id=1022%3A2309404509883335573576&extparam=lmid--4510315617054736&luicode=10000011&lfid=231522type%3D1%26t%3D10%26q%3D%23%E7%A7%BB%E5%8A%A85G%E5%9F%BA%E7%AB%99%23&featurecode=1000000

Tong, S. (2020). Here’s why there’s no U.S.telecom giant like Huwei. MARKETPLACE. 链接 https://www.marketplace.org/2019/03/01/heres-why-theres-no-us-telecom-giant-huawei/

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (15)
评论
国华P 回复 悄悄话 回复 '兵团农工' 的评论 : 谢谢。美国仍握有通讯核心技术。没有美国公司的授权,无论是台积电还是三星都无法生产芯片。当然中芯也不行。另一方面,如果美国公司不授权,美国高科技公司有那么多人员就无法生活,其投资人就没有回报,跟无法继续发展。中国大陆就极有可能赶上美国的技术。毕竟,大陆拥有资金、人才、市场、和最大的市场。天下无难事,只怕有心人。看看大陆在人工智慧的进步,在高铁,在短视频的(TikTok),高端手机(华为),芯片设计取得的市场份额。懂行的科技公司老板和科研人员非常明白个中的厉害关系,门外汉懂得高呼打打杀杀,因为搞砸了跟自身无关。
国华P 回复 悄悄话 回复 'westshore' 的评论 : 谢谢你提供的数据。
兵团农工 回复 悄悄话 没有枪没有炮敌人给我们造,呵呵

你偷了美国的先进技术,
然后向美国开火,还有天理吗?

有些人真无知啊!说什么光刻机、台积电没有美国,
美国投资占了大头!

说什么芯片技术只跟美国落后两三年,
不用美国的技术,你10年也赶不上。

真无知无畏,不亏是习家军。

国华P 回复 悄悄话 回复 '半岛人' 的评论 : 谢谢。确实如你所讲,中国的5G基站是世界其余国家之和还多,且仍在快速增加。因本博文非科技论文,不需要精确的图表,便用了一幅能够表明华为/中国领先的图表,不然可能有更多的人不乐意。
半岛人 回复 悄悄话 引用的图标和数据都大有疑问。中国一家的5G基站数就超过中国之外的全世界总和,且每星期新增1万个基站。美国号称开始布局5G,但其实最多只能算4.5G,且数量少得可怜。
不知你引用的”Global Market Sales"指的是什么,怎么看都不像是无线通讯领域。
国华P 回复 悄悄话 回复 'fonsony' 的评论 : 谢谢分享。
fonsony 回复 悄悄话 美國用的是黑社會方式對付商業對手,勝,如純商業,川大嘴是打不了華為,
国华P 回复 悄悄话 回复 '汤姆爷爷' 的评论 : 谢谢。必须承认,大陆华为的5G技术,包括其基站和芯片设计是要比竞争同行(诺基亚,爱立信)领先一年左右。也必须承认,大陆的芯片制造要比竞争同行(台积电,三星)落后2-3年,其芯片设计软件EDA也必须依靠美国(如Cadence),以及日本软银的ARM。实际上,美国在通讯技术方面仍居统治地位。没有美国提供的核心技术,华为或别的企业不能够设计出先进的芯片,台积电,三星也生产不出先进的芯片。
westshore 回复 悄悄话 美国不具备5G标准的定义权,因为关于5G的专利有一半是华为的,另外的一半是欧洲的,美国基本没有。
也就是美国生产5G芯片就需要给华为交专利费,美国目前没有生产5G芯片的技术,都是外来的。
5G技术全世界就是三家,华为,和欧洲的两家,美国目前打算用欧洲的,因为自己没有。连你现在美国手机上的所谓假5G,5Ge(只有5G速度的1%),也是欧洲的技术。
中国目前在十个城市做5G试点,建立了四十万个基站,是世界唯一的比4G速度高一千倍的标准5G,而且是组网,不是点。
国华P 回复 悄悄话 回复 '锦西' 的评论 : 谢谢。
汤姆爷爷 回复 悄悄话 中国5G领先全球?糊弄小学生差不多,没软件,没芯片,没设计,(仅一壳子)整一三无产品,打压你?别自作多情了啦,美国教你,在当今的世界共同体里,如何做人。
锦西 回复 悄悄话 挺客观的解析,所以原创,是最大的问题,尊重客观现实,这个认知非常重要。
国华P 回复 悄悄话 回复 '常态' 的评论 : 谢谢分享你的看法。其实你如果作一点搜索,便可发现,不论是TSMC,Samsung,还是ASML,背后都有美国资本,且是颇具影响力的资本。就在刚刚,美国Navida(英伟达/辉达)将很可能以$400亿并购日本软银所有的arm。
常态 回复 悄悄话 充满偏见的文章,
要是如此逻辑,美国现在应该什么都世界第一,但是显然美国并不介意,比如arm从美国迁去英国。。比如TSMC世界第一先进制程,比如比利时光刻机。。。比如Samsung。。。
常态 回复 悄悄话 充满偏见的文章,
要是如此逻辑,美国现在应该什么都世界第一,但是显然美国并不介意,比如arm从美国迁去英国。。
登录后才可评论.