格物致知
格物致知，嗯，挺爱干的活儿。
格致夫：什么是女人的核心魅力？惊人的经典战例
——有感于新英王两位夫人的命运
颜值即“正义”？不，不，敌不过“真香定律”，那是一定的。
无须讳言，就女性而言，漂亮脸蛋儿在其魅力“体系”中占有相当大比重，尤其是在男性眼中的世界?。格某也曾断断续续发过那么一两个小系列，专门梳理女人的容颜之美究竟能惊世骇俗到何种程度。但还是应该再声明一回：那在任何意义上都不意味着以貌取人有理。
亦无需赘言，仅依赖媒体、网络等非直接模式体会到的所谓女人魅力，都是一种靠不住的模糊感觉，更准确点说，是间接印象，很难说是至关重要的，也就不大可能是核心魅力，充其量是一种公关或社交形象魅力而已。
你被媒体或虚拟空间接触的女人或男人迷惑得五迷三道，那只能说其社交与公关魅力不俗，至于能否成为你现实生活中的女神、男神、甚或好伴侣，则是两码事儿。如果你运气足够好的话，或许有可能。反之，见光（面）死就是其典型“宿命”。
说句涉嫌绝对的话，只有那种历经长期接触与共同生活体味到的魅力才有可能够格为至关重要的核心魅力。不幸的是——对漂亮脸蛋儿而言，这种核心魅力在很大程度上与颜值并无多大干系，准确点说，主要应该归功于人格魅力。如果不是杠精的话，对此不该有多少异议。
当年，查尔斯王子的原配夫人戴安娜，可谓风华绝代，风光无限，备受大众爱戴，更有“人民王妃”美誉。
反观查尔斯三世的王后卡米拉，事实上，过往很多年，相当不受公众待见。与查尔斯结婚之初，她甚至被媒体形容为“大不列颠最令人讨厌的女人”！
毫无疑问，在很多人眼里，前者远比后者有“魅力”！可问题是，当事人查尔斯同意这样的想当然吗？真相究竟是啥？
即使从媒体已公开的信息看，也没有这般简单。当年的王子和今天的国王，放下脾性、为人等不提，其本性与任何有血有肉的男人并无二致，他不怎么喜欢戴安娜，也就没啥好说。
据称，他不感冒她的不谙世事，而始终醉心于卡米拉。戴安娜不仅年轻，还貌美如花；而卡米拉不但比她年长14岁，相貌更不占优。为何在王储面前，反而是后者胜出？
合理的解释，或许只能是：前者的人格魅力，或说核心魅力，无法与后者匹敌。
于是，新婚燕尔是这样的：
然后就变成这样了：
令世人诧异的无奈结局就只能是：
在这场魅力之战中，纯洁、美丽、年轻的白雪公主溃败于练达、“庸颜”、吃盐更多的老女人铁腕之下！
序幕 …… …… …… …… …… …… …… …… …… …… 剧终
回到标题中的问题：女人的核心魅力何在？容颜魅力虽不可否认，但只能是非核心的外围魅力，也就不可能是最大魅力。在很大程度上，与男人一样，人格魅力才是女人最大、最“可怕”的核心魅力所在。
得出这样的结论，并不意味着女人的相貌就不重要了。恰恰相反，考虑到男人对美的贡献几可忽略，女性外在之美就更不可或缺。女人面容姣好，不只是赏心悦目，提高一档传说中的思想境界，容颜之美更是一种重要资源，一种生产力。即使我们不便（注意不是不能）直接说，女性之美可以拯救世界，起码可以这样表述：女性之美是世界进步不可或缺的重要动力！
当然，这是另一个话题，就此打住。（几年前就曾动过念头，就此写一篇，怎奈手懒，一直未能动笔。）呵呵~~
嗯，这个分析挺有道理。我也觉得，卡米拉比年轻时要有味道得多。
你应该是指新婚燕尔的插图。左侧那张图中，搭在戴爱娜左肩头的那只手是查尔斯的，显得粗壮是对的。而并排两幅照片上看到的其余的手都是戴安娜的，自然要纤细一些。
他比她老婆大五岁，老婆与他谈恋爱的时候才19岁，而他经历过军队，战场。。。两家其实是世交，不论相貌还是背景都被看好。
但实际上是两代人，大概是结婚近十年后离婚。
至于卡梅拉，她算是查尔斯的初恋，因为不是贵族的身份问题无法与查尔斯结婚，因此当年的交往属于不可能有结果的，偏偏还是自己认识的，不属于戴安娜那种被介绍。也就是查尔斯离开卡梅拉属于不得已，再有就是英国王室男人似乎喜欢大女，毕竟比他们成熟。
这些不难理解。