现在的中国与一战前的德国

说说一战前的德国，宰相俾斯麦辅助威廉一世统一德国后，专注于发展德国国内经济，对外和英国俄国等各国交好（承诺不和英国抢殖民地，不扩张海军，和俄国和奥匈帝国签订三皇同盟），很快made in Germany进入了英国的千家万户，德国虽然建立不久，但快速成为一个低调不折腾受欢迎的大国。

等到了威廉二世上台的时候，俾斯麦被赶下台，威廉二世反对立宪和政党，他说：“朕的意志是最高法律。” 当时德国经济发展很好，由过去被欺负而今扬眉吐气发展出来的民族情绪高涨，不把英，俄，法等大国发在眼中，外交非常强硬，军事上大力发展海军，直接挑战英国霸权。那时候德国国内的爱国粉红们不比现在中国的差，对周围的几个大国几乎都是骂声一片，和外交部里外呼应，和皇帝保持高度一致，这一切的最后的结果就是第一次世界大战。

一战战败后的德国制裁太高，经济凋敝，最后超级通货膨胀，一万亿马克买一个面包。然而一次不够，德国人再次经历了屈辱，然后努力发展，最后要翻身当霸主，然后又被打败并分裂的历史，也就是二战。

经历的两次后，德国人终于学会了放下自己于周围国家的敌对，与雄霸天下的野心，这反而让聪明勤劳的德国人从分裂走向统一，而且真的成了欧盟的主心骨，也是今天欧盟的最大受益国。

历史总是有相似之处，现在的中国处在德国历史的哪个阶段，大家自己可以判断。但不知道同样聪明勤劳的中华民族要多少次才能认识到杜绝头脑发热的爱国贼式的独裁者（即使是有能力的）对一个国家的长远发展有多么重要，否则几十年出一个也折腾不起。

[冰河之隙]

回复 '飞天鹰' 的评论 :

谢谢您评论，只是您连文章都不仔细读，还以为我把中国的领导人和希特勒比，就已经开始个人攻击了，不知您算不算是个隐忍温顺的中国人。

[冰河之隙]

回复 'westshore' 的评论 :

谢谢您的回复。不觉得现在的中国和门罗主义时期相似，看看中国周围国家对中国的喜恶度的报告（https://www.pewresearch.org/global/2020/05/12/in-taiwan-views-of-mainland-china-mostly-negative/），这报告还是疫情以前的。

[文事有武备]

要是评判中国像不像德国， 等中国挑起两场世界大战再做评判不迟吧。 大前提都没有， 你哪来的结论唻？

[若水澜]

看看上面扣帽子/骂人的两位，只能摇头，肚子里得有点实货才好意思出来混吧。虽然不能完全赞同楼主的观点，但觉得楼主起码是在透过现象看本质，赞同stapler123

[BeagleDog]

对欧洲历史不了解（文革把这些东西都革掉了，在中学和大学都没学过）。不过对抗日战争前后还是听了不少，是真是假也不是很确定。不过听到中共的人类命运共同体，还真是吃了一惊。心想，这怎么和日本人在二战期间鼓吹的大东亚共荣圈何其相似。怎么国人都没觉得很不妥？

[stapler123]

人类历史就是战争历史，过去现在将来都是这样，地球就这么大，资源就这么多，对于资源的需求的不平衡就是战争的导火索。 说中国从来不侵略他国，那说明你对中国历史还是缺乏了解，如果中国不进行扩张，那真正的中国版图应该是现在的版图10%。所以想说明我们中华民族不善侵略，这是伪命题。这只想想说明：我们中国不会称霸，实际上，世界不怕中国称霸，如果你有能力。历史告诉我们，世界霸主罗马帝国、西班牙、荷兰、英国、美国等的称霸之路哪个不是靠战争而获得的？ 要称霸就要打。 不想称霸就少惹事。现在的加拿大、日本、德国等从来没有因为美国称霸而活不下去？ 一句话：不服，就打！

[westshore]

没有多大可比性，一战前的德国因为已经失去瓜分世界殖民地的机会而需要打仗，当时欧洲列强都在憋着一股劲打仗。
这是与德国的历史直接有关的，作为一个欧洲发展比较晚的国家，也就是在非洲有一小块殖民地，还没有出海口，不得不与英国换一个通道。
当时是殖民主义时代，你失去占有殖民地的机会也就失去经济机会。
如今的中国其实更像门罗主义的美国，建立自己的势力范围，中国在不论南海还是东海的做法都是典型的门罗主义做法。而因为疫情的关系，役后不论韩国还是日本都不得不依赖中国市场来恢复（韩国已经与中国互相豁免疫情检测就是标志，而日本因为安倍经济学失败而不得不放弃对美国的依赖，更何况奥运延迟而亏损巨大），东亚经济共同体会出现，其中一个关键因素是因为美国无法继续提供这类市场。
那么中国版的门罗主义就实现了。美国花了七十多年实现了门罗主义，中国在几年前才开始，但不会也花七十年。
东亚将会有一个世界最大的经济体，世界经济中心转移到东亚是不可避免的前景，而且就在这一二十年左右，而疫情可能加速这个过程，因为中国会是世界最先恢复生产的。
另一个支持这种前景的迹象就是美国从不久前开始宣布的收缩军事的计划，海军已经放弃355艘舰艇的计划，也就是会短缺100多艘军舰，美军战略将是类似英国在马岛战争的模式，根据需要远征，而不再是全球布防，这意味美国开始放弃海上优势，这与英法在美国门罗主义时期的做法类似，都是钱的问题。

[广州老小北]

语录：历史的经验值得注意。

[penanglang]

有得比吗? 呵呵。
有些人就总是看不起中国，姑且不论新中国政府成立以来的种种决策过错，日本及西方列强入侵中国及赔款对中国人的灾难性毁灭影响，中国还是慢慢发展起来。好样的。

[飞天鹰]

你的水平差到我都不知道该怎么形容你的无知。你对中华民族和中国人的性格完全不了解，却在这里大放厥词。中华民族从来都不是侵略性，掠夺性的民族，中国人的隐忍，骨子里温顺的性格几千年的延续下来。你在这里把中国的领导人和希特勒相比，你就说你的心里有多阴暗。

[stapler123]

中国人老是认为，人与人的关系就是要不你跪着，要不我跪着。要不你看不起我，要不是我看不起你。。。他们并不清楚是人与人之间还有一种叫做平等关系。中国哭着喊着进WTO，但自己不履行之前的承诺，当别人质疑这些时，中国人有开启的那种奇怪的奴性思维，你们西方国家在逼迫中国，欺负中国，颠覆中国。。。。没那么复杂，就是大家建立一个平等关系而已。

[怀旧人]

中国什么时候为了称霸而侵入他国了？中国人不能爱国只有被人可以？中国人是偷了还是抢了？全球化本身就是美国的国策，美国这十几年来发动了多少毫无理由的战争可你们还说他们是世界警察，美国一次又一次剪世界人们的羊毛供美国人吃香喝辣就是理所当然？
难道中国人就该受苦受穷？中国人受了欺压还不能喊两声？
什么狗屁理论！

[云本无心]

一个被蛮族征服了几百年，接着又被马列毒害了上百年的民族，已经丢了灵魂，还侈谈复兴。