”集中力量办大事“有什么弊端

”集中力量办大事”带来了中国人引以为傲的中国速度，那它有没有有危害性的一面？答案是有，主要有两方面：

 

1. 既然全国上下办大事，自然要有简单明确的目标。但这就导致了目标单一，容易走极端，结果就是在试图快速完成一个目标的同时忽视了其他潜在的问题。比如说一说封村防疫，一些地方把路挖开或者完全堵死，结果导致饲料医药等物资很难进入，养殖的牲畜如果大量饿死，那对物价对防疫都十分不利，结果也许更糟。类似在中国经济发展中的例子很多。人民越不觉得单一目标是问题，未来那些被忽视问题产生的危害就越大。

 

2. 集中力量办大事需要集中决定权。一个单一的CPU运算速度再快，也有极限。这就注定了在需要快速反应的危机时刻，当不同的情报如雪片般飞来等着老大来梳理和拍板，集中决定权会导致的延迟往往就是致命的。有人常说美国民主政治的问题是做决定慢，但事实上是在大事面前，美国参众两院常常会快速达成一致，而且各部门，各级政府，各种社团非盈利组织都有自行反应的能力，不需要中央统筹。这类似于市场经济和计划经济的区别。

 

总之，延迟的决定加上单一目标走极端的特点就决定了集权国家对大型公共危机不适应。这也是为什么历史上很多武装到牙齿的强大集权帝国在了大型公共危机之下开始松动（远的例子很多，近的有切尔诺贝利核泄漏对苏联解体的影响）。