美国的流感与中国的肺炎

最近不断地有人拿美国的流感来比较，尤其最近是那篇由住在沈阳的外国人Mario Cavolo写的文章"Something's Not Right Here Folks"。文章大意是说美国的流感死亡人数也不少（尤其是2009年那次），最后实际感染死亡数据和初始数据也不一样，也不见美国人民谴责美国，全世界也不对美国封闭，为什么全世界要对中国如此。但如果真的做对比，就不要只比较这一层面的事实，还应该加上更多的事实：

 

1. 数据有差异是否是故意隐瞒？还是最后核实和统计数据需要时间？这两者有巨大区别。从中国政府已经了解到有传染病，而同一时间抓捕吹哨者，从不少人到死亡都只算做是普通肺炎，并把尸体快速烧掉，永远失去的甚至进入统计数据的机会，人们自然是认为数据有差异是有故意隐瞒的因素。

 

2. 既然有故意隐瞒的证据，那就要允许别人推测实际情况要糟糕得多。一方面说可防可控，人数不多，另一方面突然宣布一个个地方的封城，如临大敌，让中国人民以及全世界如何相信政府的数据？你自己都主动封村封城封省封国，武汉一线医务人员几乎都被感染，军队进入，这让世界上其他国家怎么想？

 

3. 美国每年都有流感，流感季节人们也不戴口罩，有病的人自行在家隔离，各医院也有充足的设备来容纳重病患者，整个社会依然井然有序的运作，和平时没什么区别，没看到医护人员英雄般的赴死，没有军队戒严，没有人突然倒毙街头，没有全世界的口罩被抢光。中国作为世界第二经济大国，为什么做不到？

 

4. 中国政府有和美国的处理方式一样的选择，为什么不选？既然死亡人数远赶不上美国流感，为什么要封城？为什么要搞得人心惶惶？是因为医疗水平不够，还是害怕人死多了社会动荡，威胁到稳定？那美国政府为什么就没这个担忧？

 

最后，我想说传染病本身对任何一个国家都是威胁，但如果中国的肺炎和其他国家的传染病相比，严重程度没那么高，还产生如此大的社会影响和经济影响，那不是更加需要反思？那些“爱国者”们，请不要把所有的责任再次推到指出有问题的人的身上。

[eater111]

最大的区别是死亡率。百分之几和万分之几的区别。

[smeagolrocks]

根本就是大外宣那些北京狗奴才洗地拿美国流感说事儿。

[冰河之隙]

回复 '毕凡' 的评论 : 谢谢您的评论，说得很好。对于那些一叶障目，纠结于个别用词，而不看文章重点的朋友们，我也是醉了。

[o88]

国内那些拼命宣传美国流感死亡人数的人可能没有想到，一比较一个明显的结论就出来了： 中国的数据是假的。

[bigright]

没有所谓的美国流感，中国流感，流感年年有，中国美国都有，流感在美国中国都死人，中国死的多些。这个武汉肺炎是中国专有，目前只在中国有死人

[毕凡]

楼下的都没看懂作者想说的。

作者文末问的是，如果新冠肺炎没有那么严重，又是封城，又是经济停摆，闹腾的这么大，这不是过激反应吗？损失不是更大吗？谁必须为此承担责任？

[元好问]

为什么“美国的流感”就不能说，不能比？？？

[一线天际]

美国流感当时也是没实话，3年后才公布的死亡记录

[warara]

流感美国专有的吗？中国哪年没有流感？有流感的时候封过城市吗？这次事情闹大了把美国的流感扯出来当遮羞布，可悲。

[trumputin]

一线医务人员全部感染，纯粹胡说八道，美国也有人突然倒毙街头。