我只要投论文，基本上都能通过盲审被接受发表。我只投英文期刊，中文期刊从来没投过，因为网络上85%以上的信息和学术论文都是英文的，想走国际路线的也只投英文期刊。
2024年这一年，我参加了两个学术研讨会，美国旧金山一个，波兰克拉科夫一个，随后投稿两篇论文到学术期刊，经过一轮又一轮的审核，通过了盲审，两篇论文都被有条件接受发表。一篇只让增加引述文献。另一篇要修改的地方很多，要求更严更繁琐，稍微嫌麻烦的人恐怕就望而却步了，但是我越改越兴奋，因为每改一处就觉得离大功告成就差一步之遥了。
关于投稿方面我有几个心得——
第一，不像基于实验基础上的自然科学之类的论文，人文学科方面的论文比较难出新意，因为你能想到的别人恐怕都已经写过了。一个32岁的学者可能能写出很出色的数理化论文，但是很难写出一篇有份量的文史哲论文。所以说，写人文学科论文，要积累相当多的阅历；少不更事，写起来容易捉襟见肘。再者，写人文学科的论文对文笔要求更严，不像数学、计算机、医学，对文笔要求不高，只要表达准确，有足够数据佐证就可，且可以请专人修改润色，不算学术欺诈。
第二，自我2012年初次投稿以来，我整体感觉是欧美学术期刊的编辑普遍比国内的治学更严谨，从体例到段落到引述到注解到概要到结论，人家不放过任何蛛丝马迹。国内编辑我接触太多了，可能是因为工资低，或者业务素质不够（一大批50后、60后那一代天天学工学农学军的语文基本功都很欠缺），干活儿马大哈的比较多。所以投英文期刊被接受了，更有成就感。
第三，投稿时注意期刊的份量。声誉好的的学术期刊一定是盲审的，而且投稿不收费，修改更严苛。但有些人看到这个契机，自己攒了一个什么狗屁期刊，忽悠你去投稿，夸你水平如何高超，论文如何优秀，等你洋洋自得决定投稿时候，他突然告诉你一页收70美元。注意：正规期刊是不收作者任何费用的！你如果花钱发论文，将来对你的名声很不利，还不如不发。有一次我看到一个花钱发表论文的期刊，上面的作者几乎全是汉语拼音姓名——一看就明白了，全是为了评职称被逼无奈的中国大陆的大学教授！
第四，一定要仔细研究盲审意见，因为自己文章的毛病自己看不出来。比如我有一篇在整理段落的时候粘贴拷贝出了错误，一句话粘贴拷贝了两遍，分别出现在不同段落中，自己是怎么也看不出来的，多亏了盲审看了出来。还有，有的长句如果盲审看了不解其意，自己最好再重写，你写的目的就是让人看明白，而不能让人觉得晦涩难懂。
第五，语言是思想的载体，修辞要为表达服务。中国由于古代诗词曲赋传统的影响，有不少作者过于追求语言的华丽，反而伤害了其作品的思想性。我如果想堆砌华丽的词藻也完全可以，只不过我已经过了那个年龄段了，到了一定阶段，该华美的时候华美一下，该平实的时候则要平实，甚至会冒出土得掉渣的俗语俚语和粗话，不过这都是为主旨服务的。
此次盲审给我论文有一条评语是，每个段落逻辑缜密、环环相扣、一气呵成。这正是我中英文写作的都有的特点。
总而言之：还是那句话，语言是思想的载体，关键是看你表达什么思想；其次要表达得到位、精致，则需要一定的语言功力。
