进一步理解“working model”的含义

Working model 从字面上的翻译是工作模型. 在wxc大家都这么用, 也没有多想. 当阎提出了Nieng的2014Nature图5的”相悖”论, 就是说假如图5是GLUT1 像字面上翻译的工作模型, 铁板钉钉的, 但还有一个构像还没有拿到, 不是”相悖了”吗? 

 

这让我想到了working model还有另一层意思就是指这个GLUT1转运模型不是铁板钉钉, 还没有被完全搞清楚, 没有被百分之百确证, 还有待于进一步确定. 在科研中很多还没有被完全确定有叫working structure, working mechanism, working hypothesis.

 

正是因为图5只是一个working model, 还没有被百分之百确证, 那阎提出的”相悖论”也就不是什么问题了.

 

“Working”在英文字典里有很多意思, 当用在像在理论上有以下的meaning:

“working” meaning: (of a theory, definition, or title) used as the basis for work or argument and likely to be developed, adapted, or improved later. 

"the working hypothesis is tested and refined through discussion"

[JessAB]

回复 'Stegy223' 的评论 :

是的, 在美国把人的生命和名声看得很重, 首先用的是”presumption of innocence”. 在没有确定的证据就去指控, 确实很卑鄙 (像去年的Dr. Ford).

[Stegy223]

想到了“无罪推论”与“自证清白”：
俺怎么看都觉得你偷了俺的东西，特别是俺的思想。其实你很难自证清白。前几年从NPR上听到一 位Scientific American 编辑不相信地球是圆的。怎么能让他相信呢？ 把他用卫星送上天亲眼见一见？ 他还可以说你们挑了个特殊时间把俺弄上了天。俺在地上的大部分时间地球不是圆的!

从法律的角度讲西方社会用的“无罪推论”确实是有道理的。指控方需要提出全部的证据。这些证据必须经得起严格的检验(beyond reasonable doubt). 这不是一个民意测验过程。 科普尽量要做。但这里确有一些大众不可能都成了科学家才能明白的“科学”。如果要用“民意测验”来给出最终结论，泥牛入海要自证清白怎么说得清？

[JessAB]

回复 'cng' 的评论 :

政治上的事是难以说清因为什么样的人都有.

但像阎这种指控Nieng的2014 Nature paper是”剽窃” 他90年代的文章, 这么恶劣的诽谤, 一个有真正良知的科研者应该是会出来反驳阎的. 你以为阎想cool down 这件事? 正是他在不断的把这件事继续发哮, 败坏Nieng的名声. 他这么做也给他自己的人品大大地打了折扣.

[cng]

不是不敢。城中不是有聪明人说了吗？这个事要降温，因为争不清楚。

比如，象特朗普这样有实锤的种族主义着，还有一半人不认账呢。那么颜院阎师的恩怨，有那么多专业内容，岂不是更说不清？

[JessAB]

回复 'cng' 的评论 :

你以前认为颜宁不是”剽窃“, 但你现在却不敢站出来说, 哼.

[cng]

你也是够轴的

[JessAB]

回复 'Stegy223' 的评论 :

谢谢留言. 此文中的”working”的另一层意思在科研中经常用到, 对在科研中没有最后定论, 没有最后确定的东西,一般在其前面加上working.

谢谢你的美言, 我的英文也只算是中等.

[Stegy223]

一直觉得working model 是个基本恰当的谦虚的说法。大体上比hypothesis 强一点. 明显地作者沒用Molecular basis, mechanism of sugar transport 之类的词。即还设有正式宣布要谈机理了。

英文特棒的JessAB 刚给working model 找到了一个挺合适的定义。己经做个学习笔记。