2019 (59)
少数间谍败坏华人科学家的名声
我想大多数在美的华人科学家是遵守美国法律以及所在工作单位的条规. 但总有那么一些人投机取巧, 用不法手段窃取美国的proprietary机密到中国去换取TA们的利益.
来瞧瞧这个姓Xue的一家子. 根据Reuters的报道那个叫Yu Xue的,原来在制药公司GlaxoSmithKline工作10年, 被指控偷了GSK大概价值$550 million的机密, 在去年她和她的孪生姐妹Tian Xue 已经pleaded guilty. 就在前几天她们的哥哥, Gongda Xue在Switzerland被抓, 被指控他从他妺妹那里拿到她偷的机密, 然后在他工作的单位(生物医学研究)做实验并把实验结果送到中国他们开的公司叫Renopharma. 美国现在想要引渡Gongda Xue 到美国来.
华人想利用自己的知识和经验回到中国去得到最大利益化夲身无可厚非, 但需要走正道. 像Xue一家子这种偷鸡摸狗的不法行为即害人又害已. 因为有像Xue这类华人的不法行为使得在美华人科学家的名声受损. 这些间谍只是少数华人的所作所为, TA们应该被人人(爱美国的人)得已诛之. 这坐实的少数华人间谍之事根夲不是像某些人想上刚上线到白人(Trump)歧视华人的种族歧视.
因为有像Xue这类的华人简谍, 他们不仅对美国对中国的危害也是深远的. 据了解公司以前会有一些课题项目outsourcing (外包)到中国去做, 现在都撤了, 把外包公司转到欧洲, 韩国. 当一个人或国家没有信用和可信度时, 那种上当一次头的模式是没有发展的.
若想在美国这片土地正正当当的生活,凌晨不怕'ghost'叫门,最好不要想着做一些有可能trigger被FBI叮上的事情, 否则出来混总有一天要还的.
可见华人中的败类不在少数啊!
你给那个人的reply,回复得很好, 谢谢.
Very much agree with you.
博主明显是位书呆子,软脚虾, 连Bloomberg Magazine and others criticizin USA government overreaction to China threat could turn into McCarthyite Red Scare, says former US officia.而你不明白“欲加之罪何患无辞”之说:顶尖科学家无国界之分,而美国狭隘的少数极右派迫害华裔科学家,相信不就自有公论,而你在这小心怕事,你越这样怕事,越会有事!
--------你要是读过楼主以前的文章就不会得出书呆子这种不靠谱的印象。不要以为一篇英文报道就是所有的事实。中国华人欺骗无诚信是有统计意义的(特指比例高,不是指别的种族没有),小到餐馆保税,骗福利,卖过期食品,大到无视知识产权专利,偷窃技术。如果中国不够强大,也许西方社会只会把这些作为个案,但是在中国威胁论的背景下,美国反映如此没有出乎意料。这是两边的问题,绝不是美国政府一方的责任。
那你的circle不寻常.
你的留言铿锵有力, 夠带劲, 喜欢.
你从另外的角度看问题, 但愿如你所说的.
当年日本人在美国公司搞到技术之后回国也是系统化了的,不过日本人是公司行为,不是国家行为,这是一个大区别。
我并不想为中国方面的行为洗地,我的意思是说政府和国家主导的盗窃行为要禁止;这种行为带来的对华人的负面影响会随着政策的改变,华人自己觉悟的提高和自律而逐渐销声,信誉可以丢,改过之后也可以重新建立,事在人为,就像现在没人认为日本人会偷技术一样。
这些犯法的高科技人虽是少数, 但确实造成对美国华人科学家乃至全体的危害是很大且深远的. 这也是我要写这篇文章, 要condemn 那些人的不法行为.
谢谢你的留言. 谢谢你理解到本文的另一层意思.
不知道你说的是什么样的公司? 试试看你若disclose (还不说偷)公司里任何不是已经的public information, 看看会有什么后果.
那只是你的看法. Espionage 的行为包括economic, corporate and industrial espionage.
你们俩绕进到文字的表面去了.
少数美国坏人败坏美国人的名声吗?
======================================
改动一下:少数美国坏白人败坏美国白人的名声吗?
如果哪天非洲崛起了,成为了美国的威胁,那么美国人自然会觉得留美的非洲人暴力倾向从而给予打击。
同意楼主的观点:我们华人在美国还是少钻法律空子,因为本身已经有了诚信方面的弱点。就像谁要是污蔑华人暴力就没有多少人会相信。一个种族的特点,不管好坏,不是我们想洗掉就能洗掉的。
没有保密协定的东西被偷 那就不算偷。
我是把theft of trade secrets and intellectual property 的行为看成是espionage/间谍.
你解释的好, 谢谢!
是啊, 有些人是那么做的.
别的公司’偷’是别的公司的事. 举华人的例子有什么不可??
请你自己看: https://casetext.com/case/united-states-v-xue-1
关健是who cares what you think, 你怎么认为有用吗?
有些人就喜欢拿种族说事, 得去search 一下这些都是什么人.
你把steal trade secrets, economic espionage的行为和偷个钱包的相比, 为什么, 为什么?
不知道为什么有些人总打种族歧视的牌子.
steal trade secrets, economic espionage, 是间谍吗?
他(杰克_JK) 不值得我的时间.
哈哈, 你说的有点意思. 所以在美国掌握着trade secrets 的科技人员要有定力, 不论中国怎么利诱, 威逼, 得巍然不动才行啊.
哦, 你知道有多少?
不知道中文有没有ethical这个字. 但在所知的美国公司时不时得参加有关ethics 和insider trading 方面的training.
一般有偷窃行为者算不上间谍。尤其类似贴中一些事例为了个人谋取不当利益,说是间谍反倒抬高了他,而不良后果是加剧了国家间的紧张关系。当然加剧国家间的紧张正是某些人的愿望。
楼下倒是说说ethical与“合乎道德”如何区别?你给出个大结论不能语焉不详吧。
说明了什么问题呢?中华文化里面根本就没有 ethics 的概念。没有词语表达是因为没有这个概念。于是华人中出现 unethical 的人和事也就不奇怪了。
谢谢你的补充.
如果心存侥幸总是做这种偷别人东西来为自己赚钱的事情,即便没有被FBI盯上,即便不会被任何国家或政府盯上,这种逻辑建立起来的任何架构,早晚会被自己这套逻辑玩残-出来混总有一天要还的。