中期选举结果的研究和看法

 

中期选举结果的研究和看法

 

中期选举就这么结束了.  虽然其结果没有达到我所愿望的共和党参众俩院通赢, 但也是满意的. 毕竟不能太贪心嘛.

 

 1.  对参议院的结果我认为共和党是exceeded expectations. 人们一般认为共和党会至少保持现在的多数 或多赢一俩个席位, 但从表1上看净多得了三个竞争非常激烈的席位在Indiana, Florida 和Missouri. 共和党最后大概会得54个席位. 再加上在州長竞选上, 赢得了Florida, Ohio 和Georgia. 共和党的表现是不错的.

 

  2.  看表1后,有没有感觉到选前的那些polls较倾向民主党, 但结果却往往相反, 对此我在以前的文章列出了了三个原因,这里就不重复了. 以后对这种全州或全国的polls, 若俩党polls非常接近, 在MoE(margin of error) 内, 可能要给共和党edge.

 

3.  对众议院虽然民主党取得了大多数正如大部分人所预测的.  但是共和党大概只会丢失33个席位, 这个数字要是和Obama的2010年失去的63个席位以及Clinton 在1994年失去的54个位置比起来要少得多. 若这么比较, Trump和共和党其实是比以前的民主党做得更好. 这也是在选举后听不到左媒在选前啷啷的’blue wave’.

 

4.  遗憾的是表2的12个原来属于GOP的districts, 选前我希望能赢, 但竞争激烈,最后还是被民主党翻过来.

 

以后要好好研究这些失去的选区, 找出原因, 人口结构有否变化, 了解选民关心的问题, 对症下药, 在2020年选出更好的共和党后选人, 争取再次打败民主党!

 

 

表1: 几个竞争激烈的参议院和州长选举

State	民主党	共和党	选举结果(D:R)	RCP  Average poll
Indiana	Donnelly	Braun	44.3:51.8	Donnelly +1.3
Florida	Nelson	Scott	49.9:50.1	Nelson +2.4
Missouri	McCaskill	Hawley	45.5:51.5	Hawley +0.6
Arizona	Sinema	McSally	48.4:49.4	McSally +1.0
Florida	Gillum	DeSantis	49.2:49.6	Gillum +3.6
Ohio	Cordray	DeWine	46.4:50.7	Cordray +4.7
Georgia	Abrams	Kemp	48.7:50.3	KemP +3.0

 

 表2:  12 个被民主党翻过来的选区

District	民主党	共和党	选举结果(D:R)	Final polls
CA25	Hill	Knight	51.3:48.7	Knight +4
CA48	Rouda	Rohrabacher	51.0:49.0	Rouda +1
FL26	Mucarsel-Powell	Curbelo	50.9:49.1	Mucarsel-Powell +1
IA3	Axne	Young	49.0:47.5	Axne +1.5
MI8	Slotkin	Bishiop	50.6:46.8	Slokin +2.0
MI11	Stevens	Epstein	51.8:45.2	Stevens +3.5
NM2	Small	Herrell	50.5:49.3	Herrell +1.8
NY22	Brindisi	Tenney	50.3:49.7	Tenney +1
TX7	Fletcher	Culberson	52.3:47.7	Cuberson +1
TX32	Allred	Sessions	52.2;45.9	Allred +4
VA7	Spanberger	Brat	50.3:48.5	Brat +2
WA8	Schrier	Rossi	52.9:47.1	Schrier +3

 

[JessAB]

谢谢大家留言.

[luckyyycat]

吾思故吾在 发表评论于 2018-11-09 12:32:08 “原因就是那些区烂人太多（当然也有不少左倾精英），也肯定是你们这些所谓“进步左翼人士”不屑为邻的烂区。民主党为了选票，不顾国家和中产阶层利益，一味收买社会底层人民，收买那些危害这个国家价值观的人士。打砸抢偷罪犯，好逸恶劳的贪吃福利人员，妄图以邪恶伊斯兰和其它价值观取代美国立国精神者，这些人中90%以上都是民主党的铁杆天然同志！ ”

+1

[武胜]

"在2020年选出更好的共和党后选人"，这句有意思。

[beaglegirl]

回复pghdoc_北美99：你也太假了，人口素质的话，共和党的选民好像很普遍是低教育，低收入，穷州的红脖子们，不是吗？

-----建议某些左派抱着讨论问题的态度，而不是因为自己无知而采取先入为主的攻击定性的态度。虽然这是左派常用的套路，我还是本着团结内部力量的原则给你普及一下基本做人的道理。

民主党要拉拢和壮大对象是教育程度低，收入低的人群。但是教育程度低，收入低的人群并不都是自甘堕落的，比如很多工人农民情愿有尊严，自食其力的活着，而不是靠福利，所以要支持共和党。

人口素质不仅用教育程度来衡量，更加包括人文宗教的因素。衣冠楚楚无恶不作的伪君子和诚恳待人脚踏实地的文盲，谁更有素质，应该是后者。

[playnice]

回复 'pghdoc_北美99' 的评论 : 你也太盲从了。你说“共和党的选民好像很普遍是低教育，低收入，穷州的红脖子们" 这有数据支持吗？还是你人云亦云？

[pghdoc_北美99]

beaglegirl 发表评论于 2018-11-09 17:08:03
美国有些民主党支持者太容易被花言巧语愚弄了，被蝇头小利吸引了。民主党的终极目的就是把>90%的人变成一个阶级：穷人，ra让小部分精英来统治，独裁集权统治。
没办法，人口素质决定了长期的政治走向。

你也太假了，人口素质的话，共和党的选民好像很普遍是低教育，低收入，穷州的红脖子们，不是吗？

[beaglegirl]

美国有些民主党支持者太容易被花言巧语愚弄了，被蝇头小利吸引了。民主党的终极目的就是把>90%的人变成一个阶级：穷人，ra让小部分精英来统治，独裁集权统治。
没办法，人口素质决定了长期的政治走向。

[lhy86]

东升公社

只能呵呵。。。。。。

[吾思故吾在]

原因就是那些区烂人太多（当然也有不少左倾精英），也肯定是你们这些所谓“进步左翼人士”不屑为邻的烂区。民主党为了选票，不顾国家和中产阶层利益，一味收买社会底层人民，收买那些危害这个国家价值观的人士。打砸抢偷罪犯，好逸恶劳的贪吃福利人员，妄图以邪恶伊斯兰和其它价值观取代美国立国精神者，这些人中90%以上都是民主党的铁杆天然同志！

东升公社 发表评论于 2018-11-09 11:25:40
众议院的结果更说明人心所向，因为这是以人口为基础的。希望共和党好好想想原因。

[东升公社]

众议院的结果更说明人心所向，因为这是以人口为基础的。希望共和党好好想想原因。

[JessAB]

回复 'cys254' 的评论 : 谢谢留言. 我没有列出所有的选区. 遗憾你们GA6 的Handel输了, 她去年刚赢得了famous special election.

[cys254]

应该还有一些原来的红区被民主党翻盘不再上述名单内，比如说俺们选区GA6