为什么投共和党(Republican )

为什么投共和党

 

不论你是否喜欢Trump, 重要的是投哪个党派。 在我们目前的政治体制中, 只有两个主要党派, 共和党和民主党。投一个党来行使你公民的权利, 投的党要能代表你的理念和利益。 

 

要知道双方党的核心价值观有显著的不同。 如果你目前在用福利, 不用交税, 不考虑自己和子孙的未来, 只想从政府(taxpayers’ money)得到所有能得到的免费东西, 你会投票给民主党, 我理解,不怪你。 我也明白, 如果你在公立学校、政府等公共部门工作, 你可能投票给民主党, 因为你需要用纳税人的钱获得更多的资金.  我也可以理解, 如果你非常liberal, 并认为自己很同情’社会弱势群体’(谁是? 怎么导致的?)和世界公民, 会投民主党.  除了这些, 不明白还有谁要投民主党难道只因为自己不是majority?  

 

而民主党的那些hypocrites安居何心总是挑起各种各样的阶级斗争, 仇富心理, 想让更多的人依付于政府而不是采取办法让更多的人自力自强.  难道有人不想让自己的子孙有一天变得更为富有吗? 能公平公正,能让整个社会绝大多人都都为社会作贡献不论大小, 那社会上那些少数真正需要被照顾的人自然也会得到应有的safety net, 不需要那些hypocrites 假惺惺的同情.

 

现在更重要的是, 对所有勤劳工作的人, 你想降低税率, 希望有更多的钱在你自己的口袋里that you well deserve?  你想让肤色/种族blind, 并在学校和工作上公平竞争吗？你希望主要靠自己,根据个人的能力和努力得到相应的回报, 按劳取酬吗?  你希望政府立的政策更有利于企业创造更多的就业机会？你想让每个人都为自己的行为负责而不是责怪别人吗？你想让四肢健全能干活的人都能根据自己的能力大小去工作而不是无所事事, 吸毒, wandering on the street? 你想严惩犯罪, 有law and order, 并拥有安全的社区吗？你想让孩子们在有爱的家庭抚养长大吗？ 你爱美国, 想让它更好吗？ 如果答案是肯定的, 那么请投票给共和党(Republican Party)!

 

 

 

 

 

[土拨鼠拨土]

民主党都是假圣母，什么民主自由满嘴挂，只有他们说的是合理的，别人要是反对他一句就会被整死。

[土拨鼠拨土]

美国民主党比中国共产党更可怕，更阴险，挑种族因素让各种族各肤色斗，挑中产和低收入的斗，一切就为了他们专政。

[warara]

刚来的时候很天真支持民主党，现在看得多了转投共和党了。

[罗洁]

我一直在问自己，如果美国让 Elizabeth Warren 之流领向黑穆化了，那么世界上那里还有安身立命之处?

[西风-西风]

中国的社会主义还没把大家害残？！
我们=背井离乡跑到美国为甚么？ 投奔另一个社会主义？
楼下那位，驴子踢了头？还是猪胡油蒙了心。

[beaglegirl]

要发展社会主义共产主义是有先觉条件的。看着北欧眼红，可是生搬硬套只会造成类似委内瑞拉的惨剧。人口素质价值观需要一定程度的homogenous，象日本那样倒是有可能；穷富差距要再缩小，中产需要扩大很多，把极富和极穷的挤得只有很少数，象德国那样还有希望；
美国差的远了。强制社会主义只会造成内乱。

[madox]

回复 'westshore' 的评论 :

你是想说美国要走社会主义？那你留在中国好了，去朝鲜古巴好了，来美国干嘛？

莫名其妙。

[westshore]

再一个社会学的基本概念应该知道，人类的主要活动是经济活动，一切社会矛盾都是因为经济矛盾发起的，首先就是收入分配问题。
因此一个贫富差距增大的社会的一定无法维持稳定，而解决的方式目前在世界上只有社会主义一条路证明是现实的。
第二就是自然资源是有限的，人类社会不得不根据资源可得性生活，而不可能无限度竞争，否则与动物社会凭本能竞争资源无异。城市化就是节约资源的方式，集约经济的概念。
而城市化地区都是民主党选区就不难理解，因为在城市里你不能不具有更加宽容的心态，和愿意共享的心态，因为你自己无法独存，比如修一条大楼前的马路什么的，而是需要借助政府的力量，那么大政府理念就是必须的，否则你无法正常生活。
社会福利问题也是一样，如果一个社会连自己的弱势都不愿意照顾，那就连动物社会都不如了。

[westshore]

不妨先认定一个事实，美国的投资收益税率是15%，就是你的收入主要靠投资实现的。
而工薪阶层，比如中产或者中产上层的工资税率一般在25%左右。
对比这两个数据你能得出什么结论？
就是富人会越来越富，中产阶层是交税的主体，而这就是美国贫富差距增大，如今中产阶层人数连50%都不到的原因。美国社会财富已经不是两头小中间大的橄榄形了。
而投资收益税曾经最高到过90%，感谢从里根开始的减税，到了如今的15%。要是你钱足够多，股票做长线投资，二十年后才开始兑现，甚至孙子用爷爷那辈留下的股票，那么在正常通货膨胀的情况下实际税率只是5%左右。

[nightrider]

@HCC:

Are you kidding me? Why don't you just read the North Korean communist party constitution? It sounds heavenly. I can't wait for you to move to North Korea.

[文取心]

民主党就是现代的共产党，更极端，更有欺骗性，谁看不透这一点要去看眼科医生了。

[阿留]

回复 'HCC' 的评论 :

察其言，还的观其行呢。共产党党章写得多漂亮啊，什么“吃苦在前享受在后”，能照着那个信吗？

[阿留]

讲得很透彻。

民主的基础是individualism（就是天朝错误批判的“个人主义”），在英语里正好和Communism是对立的名词。共和党的理念，是重视个人自由，尽可能减少政府干预，让市场和社会规律自然发生作用，以免强势政府最终导致极权社会。

左派希望政府把所有人的衣食住行都包下，从摇篮到坟墓，社会主义理想。这看上去很美好，可是最终付出的代价是个人的自由，以及一个强权而臃肿的政府。追求liberal，反而适得其反。

也许21世纪的的社会学和科学会结合的更好，会得出一个定律，多少人口以上或种族以上的国家，也许不适合搞福利社会。

[beaglegirl]

还共产党党纲呢。满嘴仁义道德，满肚子的男盗女娼，就是党纲的诠释。

[HCC]

楼主对民主党完全没有任何了解，全文都是建构在错误的幻想和极度的偏见上。

民主党党纲
http://www.newhana.com/home.php?mod=space&uid=927350&do=blog&id=36555#axzz5P1LsB8ty

[五湖以北]

论说清楚。一个社会的脊梁，是那些在企业服务业任劳任怨付出的人们，他们可能没闲，没话语权，但他们不应该被忽视，被轻视，被歧视

[清漪园]

我在奥巴马时期已经从民主党选民转变为共和党选民，但我明白，除非修改美国的选举法，否则美国已经无可阻挡地走上黑墨化的道路，或早或晚而已，不论我们现在投哪个党的票。

[Sam大树]

共和党被川普搅得酱颜色，到底还能
代表什么啦？

[Sam大树]

共和党被川普搅得酱颜色，到底还能
代表什么啦？

[西风-西风]

well said !@

[19428182]

The difference is obvious for sure.

[tellmey]

民主党支持毒品合法化, 麻痹麻木的民众为其卖命, 充当炮灰

[tellmey]

不要以为KKK就是REPUBLICAN, 别忘记了60年代民主党是种族隔离和种族主义的政党, 是共和党人解放了奴隶，重建了南方，释放了黑人

[beaglegirl]

左右不是一成不变的。现在3K党根本没有土壤，而极左的祸害是真实的，可以摸得到的。如果能不极左打倒，再改不迟。如果任由极左横行做大，这本身就是滋生极右的土壤。

[MoatCity]

KKK的人当中，大都是REPUBLICAN或偏右的！没有容忍的社会环境，有钱努力也没什么屁用。
跟犹太人学，支持民主党吧。

[beaglegirl]

对头。现阶段，如果共和党和民族党就选共和党；如果川普和建制派就选川普。这是现阶段阶级种族经济地位，矛盾和斗争的特点所决定的。
整天吵嚷川普道德的人跟着媒体瞎转。这么查，没有几个搞政治的是清白的。我真不懂相信美国司法公平的华人是真的天真无邪还是带着强烈的感情色彩。不管在中国还是美国，只要和政治沾边的，哪怕是公司和学校里，都没有绝对的公平。

[flextiger]

Who cares.

[lingzi68]

现阶段那是必须滴
这个周末要去 俺们村 republican state convention 投票选 SOS
介个position 很重要。
俺们的候选人发誓要把 death vote illegal vote vote fraud降到零
真有那么一天 俺们就不需要走街串巷 去拜票了