ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
5月12日，美中关税战告一段落，双方同意(几乎全面)取消针对对方施加的高额关税，并以此为前提，在未来90天展开贸易谈判。
从达成这个协议的过程看，以后90天"中美(新)贸易协定“的谈判中，美方似乎只能依靠中方的"善意"来获得对自己有利的条款。
谈判中中方占先手
1
"边际效应"的核心逻辑：随着投入量的增加，每一份新增投入带来的收益会逐渐减少，甚至可能变成负值。
基于这一规律，在川普还未再次就职的2025年1月12日写了一篇帖子，"习近平似比川普更有先手"(附录1), 其中说道，
"中国经济给习近平带来的困扰，更多应该集中在其前两个任期内， 即如何维持以往几十年高速的经济发展势头。...习近平第3任以来，房地产下行越来越严重，年青人失业率飙升，股市屡救屡跌，工厂倒闭，商店关门，等等，都显示中国经济不是即将崩溃，而是已经在崩溃, 对此，中国政府尝试了几乎所有拯救经济的措施，均未果。...无法改变的经济困局.., 将弱化川普经济制裁／贸易战对习近平产生的压力"。
在未来90天美中贸易谈判中，这会让中方占有先手。"我已经丢了一只鞋了，再丢一只也没啥了不起"，穿一只鞋的人对穿一双鞋的人如是说。
2
刚刚告一段落的中美关税战／贸易战，展示了贸易战中中美双方可能面临的经济困境。其中，中国经历了"订单取消／货船返航／工厂停工"的实际测试，而货架几乎开始变空的美国，则与实际测试擦肩而过。
对习近平来说，从4月初到5月中旬的中美关税战是一个火力侦察，它让习近平对自己可能面临的中国经济恶化程度有了了解，并真实地见识到美国川普总统所不能承受的压力 --美国零售业商店货架空空如也的可能，迫使川普总统将对华加征的关税从145%降至30%，来换取中国同意开始为期90天的贸易谈判。
然而，川普现在依然面临与关税战告一段落之前相同的困境，即，经历了两任总统(川普+拜登)对中国的经济制裁之后，在不对美国经济造成难以承受的伤害的前提下，如何通过对中国进一步贸易制裁的威胁这一筹码，在未来的贸易谈判中获得自己想要的条款。
"别看你穿一双鞋，你丢一只试试?"穿一只鞋的人对穿一双鞋鞋的人如是说。
3
川普总统想要什么？ What does President Trump Want？
在给出的诸多理由中，川普总统最强调的是"中美贸易不平衡给中国带来的巨大贸易顺差", 这让川普觉得中国占了美国的便宜。
再仔细听，川普抱怨的重点不是中国卖给美国的东西太多，而是中国买美国的商品太少，而川普总统则急于向中国推销更多的美国产品，无论是美国大豆，还波音飞机。
除了"互通有无"的贸易交往逻辑外，买方可以支付起交易(有钱)，也是完成任何交易的一个必要条件。因此，担心不满足川普的条件会让他做出中美贸易脱钩的决定，是一个伪命题。中美贸易脱钩，中国经济彻底崩溃，回到1978年前，就没钱购买美国商品, 这不应该是急于将尽可能多的美国产品推销给中国的川普总统想要看到的情景。
在未来90天中美贸易谈判中，将"中美(贸易)脱钩"的顾虑搁置一盘，面对桌子对面急切希望推销商品的美方，手上拿着钱的中方自然占有先手。
大康乘法口诀批中共
坦率地说，新西兰的大康分析具体时政问题的能力非常有限，哪怕是他拿手的批评中国政府(中共／习近平)的本事，也像是在重复背诵乘法口诀，尽管能获得不少观众的共鸣，但缺少所谓的"技术含量"。批评中国政府不需要技术含量，这就让大康最近中美关税战的分析惨不忍睹。
1
在5月12日之前，川普总统软硬兼施地引诱习近平坐到谈判桌前的种种方法均不奏效, 让他在谈判开始之前就乱了方寸, 对之后中方的强硬关税回应更是毫无准备，一筹莫展。大康不去指出"川普的做法暴露自己急于谈判的渴望，习近平有了可以充分利用的破绽", 而是替川普打抱不平, 埋怨习近平迟愚: "川普给了你那么多机会，你怎么不接着呀？ ...其他国家都能跟美国谈，你怎么就不能谈呢？你太好面子了"。大康急得，像是一个球赛评论员在抱怨一方队员试图赢球。
就如"中美对决，川普或失去了定调权"(附录2) 的那篇帖子中所说，通过强硬的不回应/回应，习近平为中国争取到了未来谈判中的定调权。5月12日中美达成开始谈判的共识，就是依照中方的定调权: "想谈判么？先把关税撤了"。
川普总统不得已把关税撤了。
2
在谈到未来90天中美贸易谈判如何启动时，美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）建议，以川普第一任期时中美达成的贸易协议为蓝本。
1)
贝森特的话是大康的兴奋剂，让他在节目中骄傲地宣布，"我早就这么说，用川普第一任期中美贸易协议为蓝本。...中国当时能同意，现在也该能同意。...贝森特说的对，美国没有追究中国违反那一贸易协定的责任，是拜登政府软弱"。
作为川普政府官员，贝森特借助中国官员之口, 强加给拜登政府这一不实指责，是可以理解／但不能认同的政治操作，而大康的迎合就是无知了。在那个贸易协议中有一个"不可抗力条款／Force Majeure Contract Clause"：若因人力不可控的原因导致中方无法履行协议条款，中方没有责任。
条款签署后不久，全球爆发了新冠疫情。
2)
另外，贝森特以川普第一任期中美贸易协议为蓝本的建议，为中国政府提供了一个极其有利的拒绝/修改理由：签署那个贸易协议时，川普(第一任)政府并没有对中国实施"高科技／芯片禁运"政策, 这政策始于川普第一任期之后的拜登政府时期。如果美方坚持用这一贸易协议为蓝本，则必须撤除美国当下对中国实施的"高科技／芯片禁运"政策。 否则，中方可以用"环境变化"为由拒绝这一建议。
因此，这一倍受大康吹捧的建议，为中方拒绝美方减少贸易顺差的要求/以及要求美方解除"高科技／芯片禁运"政策，都提供了强有力的合理理由; 而中美在此事上的纠缠，客观上会拖延谈判，这也是中方乐于见到的。
大康不知道什么是谈判。
90天美中贸易谈判预测
1. 预测
5月12日，中美双方仅仅同意就中美贸易协议开启新的谈判。然而，开启谈判并非意味着就一定能有个结果，或就一定能有自己想要的结果。
第一任期中美贸易谈判时, 川普也是要求中国尽可能多地买美国商品的，在没有对华"高科技／芯片"禁运政策下，几经周折才勉强谈妥一个贸易协议，却被新冠疫情搅黄了; 现在没有新冠疫情捣乱，却有了美国对华的高科技／芯片禁运政策，川普要求中国多买的目的更难达到。
因此，90天中美在谈判桌上达不成协议的可能，或达成一个令川普不甚满意的协议的可能，都比达成一个双方均能勉强接受的协议的可能性要大。
2(电影剧本)
根据Herb Cohen先生 "You can negotiate anything/什么事都可以谈"一书中的一个谈判技巧，编了个电影剧本，算是对你能耐心听我唠叨这么久的一个答谢。
第一幕
川普对达成的贸易协议不满意，给习近平打电话, 抱怨中国答应买的美国货还是太少。
习近平回应道, "我们需要但不能造的东西几乎都从你那里买了，其他的，要么是我们自己能造，不必从你那里买，要么是你不卖，如芯片，这也不能怪我"；"作为朋友，帮个忙", 川普在电话中坚持，"我在任也就剩两年多了，这两年你多买点，留着以后用，也算是给我个面子"。沉思片刻后，习近平回应道，"你来中国访问吧，我带你去个地方，到那里再谈朋友帮忙之事"。
第二幕
川普迅速访华，签证都是落地才办的，随后与习近平一同驱车前往一个深山老洞。走向慢慢开启的大门，习近平对刚摘掉眼罩还在揉眼睛的川普说，"这地方我都不能想来就来，你就更是第一个来的外国人了"。
进洞后，川普总统眼前一亮，巨大的洞穴中摆满了高得必须用升降机才能达到顶层的架子，架子上摆满了成捆的百元美元大钞。领着川普在洞中溜达时，习近平对川普轻声说道，"今后两年我可以多买些美国货存着以后用，算是帮朋友个忙，...", 说着随手从身边的一个架子上拿下一捆美元现金，轻轻掸去上面本就没有的灰尘后在川普的眼前晃了晃，"只要你答应卖给我中国需要的芯片，这一屋子的这类东西早晚还不都是你们美国的"。
随后，用了一句从美国西部片(忘了名字)中学的英语特地强调说，"They are cash, which is as good as money／这是现金，跟钱一样好用。"
https://www.youtube.com/channel/UCDECaqbxDwsyuk1RtVLWivg
附录
1. 习近平似比川普更有先手
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202501/9966.html
2. 中美对决，川普或失去了定调权
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202504/5114.html
博主不如川普精明。
如果报上看到一辆旧车出售，开价 $3,500，验车等一切顺利过后，开始与车主在电话中谈价钱。几经周折后，车主终于同意$3,000 出手，要求付现金。
这时，请朋友帮忙把你载到车主家，把事先准备好$20 (不要$100/$50 的现钞，就用$20, 显得多)的多搭现金摞在车主家的桌子上，看着车主的眼睛说，"这是$2,800。 只要你点头，它们就是你的了"。
面对桌子上摞起来的现金，车主多会接受你的最后在这个 Offer。