风慢条斯理地吹着,夜色中生灵百无聊赖。远处荒芜的教堂庭院中,高耸的废弃塔楼上,斑驳陆离的古钟在微风中缓缓地苏醒过来。浑然不觉之间,一个墨西哥年轻女孩哭闹声,连绵不绝地传入人们的耳鼓....
(The wind is blowing, creatures of the night are bored. Over there in the ruined churchyard and the ruined church steeple, the cracked bell is being activated by the night breeze(ers?). Suddenly I hear plenty of cry of a young Mexican girl...)
这是美国西部片"好的/坏的/丑陋的/The Good, the Bad and the Ugly" 的电影主题曲。视频中音乐响起前一位表演者加上去的这段说辞,为音乐赋予一个清晰的画面:在一片遥远的土地上,一个时间停滞的隔绝空间里,就如前那篇"美国钟摆这次还能摆回来么"所强调的"与世隔绝的地理位置"/"相应的悠悠岁月", 一个新的人类文明破土而出。随后的岁月里,这一独特的人类文明入钟摆一般,在"好的/坏的/丑陋的"三者间交替变换, 踉跄前行, 最终, "by chance, or nature's changing course untrimmed"(附录1), 演变成一个代表并引领人类文明的共和国。
1
美国最初的13个州曾都是英国的殖民地。整体上有共同的文明/文化背景,让它们暂时搁置"黑奴制"这一"文明/文化冲突"而联合在一起,并最终发展成一个"平民自我管理/无需王公贵族"的(50个州)共和国。
从文明是将某种人群维系在一起的基础纽带这一角度说,相比美国社会,欧洲文明的发展则复杂得多,就如Penguin出版社在介绍Tim Blanning "追逐荣耀/The Pursuit of Glory(Europe 1648 - 1815)一本书时写道(附录2):
"这是一个精英们追逐荣耀的世界,他们自己的荣耀,他们家族的荣耀,他们国家的荣耀。... 那个难以置信年代的的关键词是"扩张", ... 然而,本书阐述了的诸多的自我矛盾中的一个,(人们促使)众多事情的变化,是为了让很多东西保持不变。当1815年拿破仑时代分奔离析的尘埃落地时,相当多的古老传统价值/古老的社会团体依然健在。... 促成那个非凡时代巨变的力量,(也)为我们今天所知的欧洲搭建了舞台。" 这段话简化后是, "欧洲人(似乎喜欢)用变革的手段,来达到保持不变的目的。这一思维模式,为今日的欧洲定下了基调"。
就这样,当美国在袅袅的尤克莱利琴声中牙牙学语地创立"自我管理"的独特文明时,欧洲的皇室文明已经瓜熟蒂落, 割据一方。在时代的变革中,欧洲各国坚固地维持着各自独特且引以为傲的文明。而这一顽固和自豪,日后成为欧洲整体化的障碍。
2
美国"自我管理"的文明中日趋成熟/逐渐壮大的时候,欧洲却被传统的"坚持独特"的思维所羁绊,延续着"和平时一片散沙,冲突时兵刃相见"的特征,最终引发了人类历史上最惨绝人寰的第一/第二次世界大战。
面对战后前苏联的威胁,以及出于对德国(两次大战的挑起国)的极不信任,在”你们的安全美国保证"的原则下,美国以"北约领袖"的身份在二战后常住欧洲,并通过"马歇尔计划",让欧洲(西欧)在二战后维持持久的和平中,经济得以迅速恢复和发展。
然而,在美国的"保护"下,欧洲争取"独立"的努力效果极其有限,导致"欧盟"成立三十年来,不仅无法(或很难)对欧洲的事物拥有决定权/或唯一的决定权,以至于无法成为"当年戴高乐/今日马克龙"极力倡导的"独立于美国/代表欧洲的另一极世界力量"。其中的原因,除了"美国的驻扎让我们自主的空间有限"这一真假各半的理由,以及"美国保护下高福利社会自身的不思进取"外,"欧洲是一盘散沙"的传统,起了至关重要的作用。
"(以法国为例)法国的事情,怎们能让住在比利时布鲁塞尔的一帮非法国人指手画脚?" 法国人的这个针对欧盟权威的质疑,美国早在在费城立宪时就做了解答。这就让美国有了一个强大的"联邦政府",而欧盟政府则依然难以赢得人们的严肃对待。由此应征了前面那句话:"欧洲人(似乎喜欢)用变革的手段,来达到保持不变的目的 --- 用组建欧盟的方式,欧洲各国达到保持各自独立性的目的"。
然而,尽管带有不可避免管的磕磕碰碰,美欧联盟依然是人类历史上最成功的联盟。它不仅为二战后的大西洋两岸带来持久的和平/高速经济发展/社会文明的巨大进步,也让美国成为二战后世界文明的倡导者和守望者。
3
钟摆摆到2025年时,美国决定辞去人类文明守护者的重任,并决意屈服于二战后的首次欧洲国家入侵者(俄国),让欧洲/世界一时间手足无措。
2023年4月马克隆重提"欧洲自主战略"后,我写了篇"昙花一现的马克龙战略自主"的帖子(附录3),嘲笑马克龙心比天高。然而,当美国副总统 JD Vance 在慕尼黑会议上嘲讽欧洲/并亲自与德国极右势力(选项党)联系后,当美国总统川普决定用出卖乌克兰/欧洲盟友,以向俄国投降换取和平后,马克隆当时的提议则成为当代人类文明延续的唯一希望。欧洲, 当美国急流勇退后,能否克服自身传统的羁绊,成为当代文明的守望者?
Please!
附录1. 莎士比亚14行诗,#18
https://nosweatshakespeare.com/sonnets/18/
附录2. Penguin出版社对"追逐荣耀/The Pursuit of Glory(Europe 1648 - 1815)"一书的介绍(部分原文)
"This was a world in which the elite were obsessed with the pursuit of glory: their own, that of their families and that of their countries. ... the key word for this incredible ear is "expansion". .... And yet one of the numerous paradoxes this book grapples with is that so many things had changed so that so much could stay the same. When the dust settled around the ruins of The Napoleonic empire in 1815, a remarkable number of old values and institutions were still standing. ... the driving force that drove change in this extraordinary period and set the stage for the Europe we know today".
附录3. 昙花一现的马克龙"战略自主"
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202304/9159.html
川普终止大选→ 各州陷入混乱 → 蓝州分期抗争 → 中俄从中煽风点火 → 分裂变得不可避免。
不出之前所料,"美国的乌克兰和平方案的反对意见,不会是来自中俄,而是来自乌克兰和欧洲"。
2
2月21日路透社报道,在G20 会议上(在开G20 么), 中国支持美俄和平方案,欧洲支持泽莲斯基。
https://www.reuters.com/world/china/china-backs-recent-consensus-reached-by-us-russia-ukraine-war-minister-says-2025-02-20/
你说的对,欧洲重整有待时日。
然而,经过3年鏖战,俄国也元气大伤,岌岌可危, 重整旧山河也需时间。
今后5年对欧洲非常关键,要么继续浑浑噩噩/坐以待毙,要么团结一心/奋起自救,在守望自己命运的同时,成为人类文明的守望者。
愚蠢的人沒有智慧, 妥協談判才是最終解決爭端的手段
我曾经去过诺曼底的美国阵亡将士墓园,当时感慨万千。墓园里的将士们的在天之灵现在会怎样看川普和川粉这一众小丑?!
本人不买特斯拉,不上推特即X,四年内不去美国,全力支持加拿大国货。