ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
在访华回程途中，法国总统马克龙在接受媒体采访中重提欧洲的"自主战略"。
欧盟(欧洲)寻求自己的外交独立不是一个新概念，仅仅就对待中国一事上，无论是六四后率先解除对中国的制裁，还是在拜登宣誓就职前19天(2020年12月31日)，不顾拜登的请求，德国时任总理默克尔主持下与中国签署"中欧投资协议", 都是"欧盟战略自主"的具体表现。
然而，马克龙这次的表现，不仅 a bridge too far，却选择了一个最糟糕的时刻。
*****
1. 昔日黄花法国
自二战投降德国后，法国就再也无力肩负大国的责任。欧洲大陆需要一个联合国常任理事国席位，德国是战败国，让二战中投降德国的法国捡个漏。
二战中耻辱的经历和二战后的侥幸，并为终止戴高乐战后争取欧洲外交自主空间的努力。冷战开始，美国在北约投入到军备和兵力，成为欧洲不可或缺的保护伞。
面对现实，曾经不可一世的法兰西共和国，只能将"战略自主"维持在口头上。
2. 不堪的军事实力/高昂的社会福利
各国政府的开销只有两大类：社会福利/军费开支。
美国的庇护让欧盟各国免除巨大的军备开支，腾出财力把自己建成高福利国家。这一结果，导致欧盟各国的军事实力在无声中越来越弱。
1)
高涨的社会福利开销，让北约各国不但没有足够的财力满足北约的最低军费要求(GDP 的2%), 甚至欧盟曾计划建立的"欧盟军队"(8万人)，也因财力不足而搁浅。
美国领导下的北约，人数134万，大部分开销美国支付。
2)
奥巴马任总统期间，未与美国商量，法国擅自承认利比亚叛军的临时政府为利比亚合法政府，并参与利比亚内战，派战机攻击利比亚政府军，令美国极其恼怒。攻击一周后出现弹药短缺，法国转求美国支援。奥巴马只答应提供"后勤支援", 将其称为"在后面领导/lead from behind)"。
这次俄乌战争中, 欧洲各国对乌克兰捉襟见肘且无法持续的军事援助，让人们清楚地看到欧洲各国不堪的军事实力。
3)
马克龙在这次采访中承认, "战略自主"需要大幅度提高军备开支。
然而，通过消减社会福利满足军费增加的要求，既是法国(欧盟)追求"战略自主"的必由之路，也是习惯高福利的各国民众无法接受的转变。
仅仅因为把退休年龄推迟4年，法国人民就把马克龙钟意的餐馆烧毁了，下次再削减福利提高军费，法国人还会烧什么？
3.合理的追求，糟糕的时间
在美国帮助欧洲应对二战后第一场战争中的时候，在中国可能成为这一威胁欧洲战争的帮凶的时候，马克龙用冒犯美国来取悦中国的方式，来追求"欧洲战略自主"。
马克龙糟糕的时间/方式选择，让原本合理的诉求丧失了起码的"道德感", 他的荡口迫使欧盟不得不面对此事，至少得出"现在谈论战略自主很荒唐"的结论。
合理但不可及的追求再次搁浅。
4. 习近平误解的西方联盟
利用欧盟"战略自主"的追求，习近平试图分化美欧联盟。习近平忽视的事实是，
1) 与民主政治求同存异的特点一样，美欧联盟中的公开的裂痕，是这一联盟的天然特征，联盟不会因此而轻易破裂或失效；
2) "战略自主"是欧盟一直追求的合理诉求，美国并未对其横加阻拦。长期以来这一诉求没有成为现实，不是人们没有实现的渴求与努力，而是成为现实的条件尚不具备。这一事实，无论是马克龙访问北京，还是习近平陪马克龙去广州喝茶配，都无法改变。
习近平或会很快发现，自己从马克龙那里寻得的帮助，不仅只是口头上的，还是昙花一现。接踵而来的，恰恰是习近平不想看到的。就马克龙而言，如果不当众重新解释自己，或因此变得沉默寡言。
可惜了那壶好茶。
****
1
我在文章的最后还说，"习近平或会很快发现，自己从马克龙那里寻得的帮助，不仅只是口头上的，还是昙花一现。接踵而来的，恰恰是习近平不想看到的."
2
马克龙匆匆跑出来, 再次解释自己, "法国的台湾立场没有改变", 让习近平满心欢喜的"法国战略自主", 还未结果就凋谢了. 留下的一地鸡毛，更强化了习近平原希望通过马克龙极力削弱的。
这就如法国之前仅仅是把自己(与美国一致）的台湾立场写在纸上，这张纸与众多的文件一起放在文件柜中，那么，马克龙的澄清说明，则是把法国在台湾问题上的原有立场，重笔浓墨地写在了墙上："维持现状，和平解决"。
这是习近平最不想看到的：外国势力插手中国内部事务。
2
习近平发现法国是个突破口，可以成功地实现了分裂美欧／弱化盟友们在台湾问题上一致立场的目的。而最终的结果却是，通过民主社会特有的公开对话／讨论，美欧盟友原有的一致立场不但没有被弱化，反而被进一步强化。
习近平不懂民主，结果导致又一次误判: 以为找到法国这个便宜的突破口，就能心想事成，但忽略了一个常识：法国作为一个便宜的突破口，是有原因的。它说了不算数，最终只能归队。
****
1
文中的最后一句话，"就马克龙而言，如果不当众重新解释自己，或因此变得沉默寡言。"
民主政治中，一旦变得沉默寡言，政客的政治生命就终结了。"重新解释自己"是政客荡口后自救的必需措施。
2
文学城上读到的报道，
"法国总统马克龙（Emmanuel Macron）由于在访问中国期间发表有违欧美团结的言论，并对台湾议题展现不同于美国的立场，连日来遭到各界炮轰。但他12日在荷兰阿姆斯特丹强调，法国对台湾议题的立场并未改变，支持“维持现状”，和平解决，但也重申做为美国盟友，“不表示要成为附庸”。"
https://www.wenxuecity.com/news/2023/04/12/12258658.html
Europe won't stop pretending
to be a major and independent player around the world, until it can afford its pride no longer. A military confrontation between USA and PRC, initialized by USA and most likely taking place in South China Sea, may come sooner than most people have expected. After which Republic of China becomes either secured for eternity or folded for good.
(在无力再维持其骄傲之前，欧洲会一直在世界舞台上把自己装扮成一个主要且独立的表演者。美国找茬引起的美中武装冲突, 最可能在南中国海, 会比大多数人所预料的来得快。在此之后, 中华民国要么长期安全，要么彻底终结。)
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202104/28737.html
他可能会对自己之前的言论做些回缩的调整， 就如法国总统办公室日前发表声明说，外界过度解读了马克龙接受采访时的意见
习近平不愿意面对的一个巨大的世界格局变化是，日本／德国两个经济强国，开始军事重建，以积极参与者的角色，而重新回到世界政治舞台。日本聚焦亚洲，德国掌控欧洲，以应对几十年和平后，世界面临的新的巨大威胁。
中国的战狼外交让日本奋起，源于习近平的政治短视；俄国入侵乌克兰，迫使德国军事崛起，始于普京欧洲称帝的冲动。
日本／德国的这些变化，让美国能够更加有效地使用自己的资源。 这是习近平张扬做事风格的结果／代价。
2
从上次欧元危机就可以清楚看到，欧洲的领导人是德国，法国仅仅是个陪衬，让德国有个"遇事找人商量"／非自行独断"的印象。
对马克龙的这次采访，德国还未表态。随马克龙一起访华的欧盟主席冯德莱恩是德国人。
通过发表声明，对中国在台湾附近举行军演表示关切，欧盟给出了自己在台湾问题上的立场。
3
一直追求／维持战略自主的欧盟，在台湾问题上当前的立场，【碰巧与美国的立场一致】。
再次请马克龙喝茶, 以为用中国国内的一套就能搞定, 拭目以待.