ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
2021年1月6日，川普鼓动民众暴力冲击国会山，试图更改美国大选结果。美国选民对一事件的长久记忆，并因此感到的紧张/焦虑，是川普无法逾越的政治门坎儿 。也是我质疑民调可信度的 major 依据。
1
有报道说，俄国/中国/伊朗，都试图通过以网络为主的方式，来影响美国的大选。川普当选对美国国内造成的混乱，将无疑给内外交困习近平带来额外的喘息空间。
文学城博客区内大批只会用喊口号/漫骂来支持川普的的网民，其网名的特点弥漫着大陆文化的气息，其评论带有无法隐藏的大陆华人语言特征，让人有理由相信，他们背后是中国政府的指使与操纵。
而一贯为中国政府/习近平站台的何频，一改2020年大选时不顾一切反对川普的态度，面对川普2024年大选对美国社会破坏和危险，却表现出耐人寻味的同情，甚至对"华盛顿邮报/洛杉矶时报编辑部决定2024年大选中保持中立"这一美国主流媒体的变化，作为同是媒体人的何频，却表示出令人疑惑的理解。或许，美国部分媒体担心万一川普当选给自己带来的危险而屈服川普政治压力的行为，让何频为习近平/中国政府辩护的无耻行为找到了说辞和挡箭牌。
2
与川普切割的众前川普政府官员，越来越多公开站出反对川普川普的大批共和党政客，一大批默默投票反对川普的共和党选民，众志成城民主党选民，以及所有热爱自由/反对集权的美国选民，会让面对土崩瓦解支持者的川普，终于明白"Pleasure will be paid, one time or another"(附录1), 在大势已去的形势面前，开始破罐子破摔, 放浪形骸。
尽管政治诉求有别，但美国大众对美国"三权分立"的政治结构坚信不疑的支持/对自由的热爱和不舍，让他们在关键时刻能搁置政治理念的不同，为一起保卫共同的价值观而走到一起。这一为理念而战斗决心，是何频这类这中共培养出来的/可以出卖良知的大陆文人墨客所不能理解的。"2021年1月6日，是川普迈不过的坎儿"。
那是一张怎样木然乏味的面孔! 那是一个怎样迷失归途的灵魂!
3
"川普必将大败，美国民众依旧"的2024年大选后，在白宫之外的川普将无助地发出有气无力的悲鸣,
"How all occasions do inform against me, and spur my dull revenge"(附录2)
附录1：
"Pleasure will be paid, one time or another ." (Twelfth Night, Act 2, Scene 4)
"出来混，总是要还的。" (第12夜， 第2场，第4幕)
附录2:
How all occasions do inform against me, and spur my dull revenge. (Hamlet, Act 4, Scene 2)
"为什么所有的事情都与我作对，并激发起我徒劳报复之欲望"。(哈姆雷特，第4场，第2幕)
--------------
川普，一个被法治国家美国纽约法院陪审团判34项的刑事罪犯， 不知为何会被共和党人选做候选人；如果川可以当选，那么美国监狱里的抢劫犯，强奸犯，盗窃犯都可以去竞选总统，川可以，他们为何不可以?
没有人说他1/20有罪，虽然那天他只是不得不遵从宪法而已。并不伟大光荣。楼主的焦点在于J6日川普说的和干的。同样严重的是选举日后到J6的其他有关违宪活动：要求乔州无中生有找选票，在几个摇摆州假造选举人，伪造选举人证件，胁迫Pence拒绝认证合法大选结果...
irisin2021：2020选举是否公平？拜登曲线就违反科学统计学，无法解释，就一定有原因。对2020的选举争论不会结束，违反科学的未来一定会搞清。
60多个提诉当年就被各州各级法院驳回。如果有证据请去FBI，在WXC叨叨没用。如果还信谎言，今年就别投票了：对手总会作弊。LOL。川普自己都知道自己输了，公开说过选票差了一点点。继续散布选举被偷只是哄川粉的普通骗术。如无此举，他都出不了GHD初选。
所谓XX曲线无关统计学，只与点票次序有关。或者说，持XX曲线观点的只是犯了最低级的数据分析错误：没用全部数据就下结论。换言之，根本不懂统计学的说法。媒体都有评论。解释早就在那里了。如果不是无事生非胡搅蛮缠的自己网上搜。4年了还叨叨早已有结论的不是问题的问题没意思。顺便说一句，如果今年红县票集中后点的话，也许会有川普曲线，
irisin2021：2021.1。6是暴乱还是美国人民捍卫选举公正，抗议选举欺诈的伟大举动，将来历史会有结论。
历史已经做了结论：800多川普追随者已判刑。主谋的责任也是不可推卸的。尊法守法遵法是民主社会的基石。
J6违宪活动是独裁思维者试图继续掌权的企图。与耄希墨没有根本区别。可见的区别仅仅是他们成功了，而川普失败了。实质都是在法治体制内反法治体制，无论极左极右。
我非常同意你的观点：“ 美国大众是一个decent(正派，体面)人群, 美国社会是一个decent 社会。就像 kindness (善良), generosity (慷慨,仁慈)一样, decency在美国依然是为人的一个基本元素。”
2
尽管政治诉求有别，但美国大众对美国"三权分立"的政治结构坚信不疑的支持/对自由的热爱和不舍，使“与川普切割的众前川普政府官员，越来越多公开站出反对川普川普的大批共和党政客，一大批默默投票反对川普的共和党选民，众志成城民主党选民，以及所有热爱自由/反对集权的美国选民”，在关键时刻能搁置政治理念的不同，为一起保卫共同的价值观而走到一起， 让"2021年1月6日，成为川普迈不过的坎儿", 2024不是川普的戏。面对日渐稀疏的支持者，川普终于明白, "Pleasure will be paid, one time or another"(附录1), 在大势已去的形势面前，开始破罐子破摔, 放浪形骸。
美国大众维护自己生活方式的决心，不是习近平能够理解的，更不是何频这类这中共培养出来的/可以出卖良知的大陆文人墨客所能理解的。那是一张怎样木然乏味的面孔! 那是一个怎样无处安放的灵魂!
你的评论不是在针对我帖子的主题说，而是另起炉灶，更像是川普2024年败选后的悼词，充满"好在历史是人民写的"的悲壮。
历史是人民写的，2024年川普大选失败，就是人民写的的历史的一部分。
找你语文老师家长把学费要回来，不是一个过份的要求。
****
川普支持者的辩护词，一如既往地文不对题。
帖子里的主题是, 美国大众会记住2021年1月6日这件事，并记仇，从而川普2024年无法再赢得总统大选。
1
你评论开篇这句话，以及之后的一大堆废话，并没有针对"1月6日导致川普不能再赢大选'这个结论，而是云山雾罩地说了一大堆美国历史上左派运动的成功历史。你想说什么？ 尽管川普2024年失败，但历史终将还他一个清白？
尽管非常悲愤，但你还是无奈地认可了"2021年1月6日是川普迈不过的坎"这个结论。
2
谢谢你的评论。以后先读懂帖子再发表意见。
我写的是中文，你的语文老师是谁家的孩子？
1
除了帖子中提到的"美国大众对三权分立/自由"的热爱外，美国还有一个很多华人(哪怕是来美多年)没有意识到的特点：总的来说，美国大众是一个decent(正派，体面)人群, 美国社会是一个decent 社会。就像 kindness (善良), generosity (慷慨,仁慈)一样, decency在美国依然是为人的一个基本元素。川普不会有第二任期的另一个原因，因为美国人彻底看清了他不具备上诉任何特质的事实。
对美国社会/大众的这一基本理解，让我一路走来，除了顾虑"拜登太老了"的片刻, 坚信川普无法赢得第二任期。
2
中国大陆已经失去了对decency"的认知，更不用说崇尚, 让大陆来美的许多华人，对美国的理解只流于表面／口号, 从而仅从"物质的角度"考虑川普能否胜任美国总统。
这是中共统治中国多年的结果，即便逃离了中共的统治，这些人依然活在中共教育的阴影之中