ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
几个月来，针对今年11月大选的民调显示川普领先于拜登，让有些人觉得川普有望再度入驻白宫。前总统川普被判有罪之后，很多媒体人士预测，这一有罪判决对川普今年11月大选会有积极的影响。
两个猜测都大幅度偏离了靶心，其中认为被判有罪有利于川普当选，展示了川普铁杆支持者的绝望程度。
故弄玄虚的民调
1
通过各类公共民调准确预测未来某个事件的结果，不是一件容易的事情。与其说这类行为是一门科学，倒不如说它是门艺术。
通过"数学方法/大众心理"的包装，统计学人对"这门艺术"不严谨特点充分加以利用，努力给人一种"未来可测"的虚假表象。然而，人为的"科学转化"并不能改变"事件结果不可预测"的本性。一番忙碌后，依然无法确定未来的统计学人们，用预测偏差为自己购买了保险， 让兜售的产品出了问题后，自己总有个逃脱的缺口。
于是，原本就无法预测的结果，经过"变化莫测/扣人心弦"的点缀后几乎原封不动再卖给社会，让"预测未来"名正言顺地转变成一种商业操作，为聪明的人儿们提供了一个讨生活的好去处：股票市场分析师/政治调查分析师。他们两个行业最大的共同点，不为自己言论引发的损失负责。
2
人们不会仅凭股票师傅的话买卖股票，政客需要雇自己"御用民调团队"来抵消/淡化商业化的公共民调结果中的偏差，以及包括2016年总统大选在内的几年了历次大选和中期选举的结果，与选前各个民调结果差强人意的偏差(2020年众议院并未出现预计到蓝色冲击/2022年未兑现的红色浪潮)，都是现实中的事实。然而，但这都不会让政治民调行业惭愧谢幕，也无法减弱人们对民调的热衷。然而，在距投票日还有数月时的任何民调，其实际意义不会多于华人自媒体人大康这类政治说书匠漫游般的说辞。
大选结果取决于"中间派选民"。因为没有政治立场的牵挂，中间选民的决定通常缓慢且善变。这一特点导致(大选年)9月初"劳工节"之前有关大选的民调可信度毫无诚信可言。其中人为误导出一些"双方僵持"的民调(通过对所提问题的巧妙设计)，受益者恰恰是民调行业/新闻机构自己。看不出这一特点，让大康只能是政治说书匠的水平。
无法再当选的川普
1
2016年川普当选是个意外。川普当时没有考虑组阁一事说明了这一点。那个意外以后的历次选举结果，都是以共和党失利结局:
1)
2018年中期选举共和党大幅度丢失众议院多数。这其中有政坛规律的因素，但川普非常规的治国方式也难逃干系；
2)
2020年川普输掉白宫，还使得共和党不仅失去利用极左的"黑命贵"暴乱赢回众议院(民主党丢到席位，但维持对众议院的控制)的大好机会，还输掉参议院多数。民主党掌控国会两院+白宫，为拜登总统第一任期前两年的政治成就奠定基础；
3)
按美国政治规律，2022年中期选举应是共和党大胜。然而，川普率MAGA深入介入，让民主党保住参议院多数。而"民调预测"共和党席卷众议院的"红色大潮 "之小带来的挫败感，让共和党赢回众议院的喜悦小于民主党丢失众议院的庆幸。而微弱的多数，谱写了"共和党数次两次几乎无法选出众议院议长／并一次成功罢免自己的议长“这些载入史册的政治成就。
共和党这一系列失利，都与川普的影响密不可分，清晰展示了川普的负面政治资本。这一负面政治资本，在2024年得到进一步的强化。
2
在法律概念清晰的美国社会，被判有罪无疑是川普竞选的包袱。而以否定美国司法系统为自己辩解的努力，很难讨喜美国大众。川普掌控共和党的强势手段，导致共和党政客失去最基本的政治道德，与川普一起诋毁美国选举／司法系统。这种黑帮式的政治操作，会被美国大众唾弃并抛弃, 在2024年众／参议院的选举中得到回报。美国人发自内心的自豪的理由之一，是他们坚信自己国家体制的优越。这是美国大部分大众的信念。
尽管时常漫不经心/随心所欲，但关键时刻美国大众总会显出惊人的政治智慧。就如传说中英国前首相丘吉尔所说: "当他们用尽所有的选择后，你总能指望美国大众做出正确的决定。You can always depend on the Americans to make the right choice after they have exhausted all other options."
巨大的体量让美国禁得起错误带来的冲击, 可以耗尽错误选择后依然反败为胜；2016年美国大众在不知情的情况下消耗了最后一个错误选择 -- 川普。
不会有再一次了。
你可以把你当长篇论述独立成文，在文学城博客发表，而不是在其他人的博客下作为评论贴出来。那样的话，影响会更大。
这次留着你的评论，再这样就会被删除。
下不为例
民意汹涌直如海啸。
四月份以前，拜登捐款超川普。但四月开始发生了逆转，川普得到7600万，拜登得到5100万。
一直到11月份都将如此，人心所向！
被民主党操纵的审判，哪有公正可言？
审判结束后，川普民调大幅领先拜登！
共和党的各种人物都已表态支持川普，对抗民主党。犹太许多富豪转投川普。
------------------------------------------------------------
特朗普有罪判决后三天内筹集了超过2亿美元，7000 万美元来自小额捐助者，其中 30% 是首次政治竞选捐助。
川普竞选团队和共和党全国委员会3日公布，川普5月竞选筹款额为1.41亿美元，较4月几乎翻倍。
5月30日因“封口费”案遭定罪后，川普团队在随后24小时内筹得5300万美元。5月收到捐款超过200万笔，平均每笔金额为70.27美元。此外，5月的捐款者中约四分之一是在今年选举周期中首次捐款。
CNN高级法律分析师讲述川普是如何成为政治打手的目标而被定罪的：
1. （审理此案的胡安.梅尔昌-Juan Merchan）法官捐钱......明显违反了禁止纽约法官进行政治捐款的规定，捐给了一个支持拜登、反对川普的政治组织。
2. （曼哈顿地区检察官DA-公诉人）阿尔文.布拉格（Alvin Bragg）在一个民主党占压倒性多数的郡的竞选活动中吹嘘说：“事实上，我起诉川普超过100次”。
3. 最重要的是，检察官对川普的指控突破了法律和正当程序的界限。
4. 对川普的指控晦涩难懂、含糊不清，几乎是史无前例。事实上，在纽约州、怀俄明州或其他任何地方，没有一个州检察官将联邦选举法作为一个直接或前提州罪（法律术语：上游犯罪），针对任何人、任何事提出过指控。没有，从来没有。
5. 地区检察官夸大了轻罪，使其超过了诉讼时效，并通过指控伪造商业记录“意图实施另一项犯罪”，从而“使其被电击复活”。
6. 令人费解的是，检察官拒绝说明这些非法手段究竟是什么--法官也拒绝强迫他们提供证据--直到结案（最后辩论）陈词之前才做出解释。《宪法》规定，被告必须在审判前向其通报对他的指控，但事实并非如此。
7. 在这些关键方面，对川普的指控不仅不同寻常，而且是量身定制的，似乎是为这位前总统而非其他人单独设计的。
8. 据报道，曼哈顿地区检察官的工作人员称此案为“僵尸案”，因为该案存在各种法律缺陷，包括其怪异的指控机制。但更确切地说，它更像是弗兰肯斯坦（Frankenstein-指毁灭或危害其创造者的事物）案件，用不合适的零件拼凑成一个丑陋、笨拙、但功能大致可用的装置，最终可能会反噬它的创造者。
https://x.com/SSK2024/status/1797002081368261018
著名哈佛法律教授德肖维茨：川普应该如何上诉？
川普应该向纽约州上诉法院提出加急上诉，要求绕过曼哈顿上诉分庭，因为他在上诉分庭得不到公正判决。曼哈顿上诉分庭的法官们害怕在纽约遭到冷遇，也不想对家人说“就是我们这些法官让川普成了下一任美国总统”。
同时，川普团队应做好准备，向美国最高法院提出加急上诉，并说明曼哈顿地方法院在大选前抢着对此案做出定罪判决，乃匆忙行事，美国最高法院因此有义务在大选前复审此案，让美国公众知道唐纳德·川普是否犯有这些捏造的罪行。
地方检察官布拉格编造了一个并不存在的罪行，并以此指控政治对手，他的所作所为比苏联的斯大林和拉夫连季·贝利亚还糟糕。这将开创一个可怕的先例：地方检察官不仅试图参与影响地方选举，还会参与影响全国选举。
至于上诉的理由，第一条就要谈法官是如何不恰当地引入风暴·丹尼尔斯的，太多与本案审判无关的细节，甚至威胁说, 如果川普出庭作证, 还会问得更多。"韦恩斯坦案"正是为此而刚刚被纽约州上诉法院推翻的！第二条是没有就证人缺席做出说明，法庭没有传唤关键证人魏塞尔伯格(川普的会计)的唯一原因是他不会证实迈克尔·科恩撒谎的证词。再加上审判地点需要变更，以及事实上，罪行是人为捏造的等等，有那么多的问题都是不错的的理由。如果被告的名字不是唐纳德·川普，且法庭不在纽约，这是一个连法律专业一年级学生都能胜诉的上诉案件。这次法庭审讯之所以漏洞百出，是因为检察官和法官们都知道，法律并不适用于唐纳德·川普，他们的目标是要拿下川普，确保他不会成为下一任美国总统！
对于政治有不同观点也很正常，即使观点相反，也不应该爆粗口，直接贬低对方； 人类文明社会的标志之一，就是文明，礼仪，有理讲理，不想辩论就直说，喜欢骂人的人本质上也是有喜欢专制，老子天下第一的倾向，印象中南方老家文革末期许多社会混混就喜欢骂人。
一个现象，极其少数支持川普的华人喜欢爆粗口，或者直接贬低对方，自以为爷们，实际上是缺乏修养，教育的体现，而且不懂逻辑知识，当我们说川粉如何如何，是个集合概念，没有特指谁，某些华人却偏偏对号入座。
二战时，一个叫马丁·尼莫拉的德国新教牧师写的：“起初，他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；接着他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人；后来，他们追杀工会会员，我没有说话——因为我不是工会会员；此后，他们追杀天主教徒，我没有说话——因为我不是天主教徒；最后，他们奔我而来，却再没有人站出来为我说话了。”
同意五五开
****
1
你说的没错。但没说的另一半是，美国历史上也没有川普这样的总统能连任。
因此，大选的结果，取决于美国大众的"政治智慧”。就如我文中说的，平时漫不经心的美国大众，在关键时刻表现出的"政治智慧"会令人吃惊，就如2022年中期选举，民主党居然能扛过原本应该惨败的一次选举。这里的政治智慧是: 美国大众不喜欢民主党，但更厌恶川普。
2
留得青山在，不怕没柴烧。选择民主党，就是留住青山，民主党的一些极左影响会在以后的日子里逐渐消除；但选了川普，就是去除青山，以后恐怕就没有民主游戏可玩了。
这是川普对美国最大的危险。
1
我文中说"美国体量大，经得起错误冲击...",更多是指过去。阿富汗/伊拉克两场战争历时20年，让美国打伤元气，需要好好休养。从奥巴马到川普到拜登，15年来美国没在海外开战，就是这个道理。
然而，休养与川普的全面收缩是两回事，美国在国际上的领导地位依然要维持。拜登三年多做的就是这件事：坚决结束阿富汗战争，在休养的同时维持美国国际领导地位：俄乌战争中表现的就是这个原则。
2
川普再当选，在对美国政治体制造成巨大冲击的同时，美国在世界上的领导地位，无论是主动还是被动放弃，将会严重削弱，导致中国在亚洲/俄国在欧洲成为主导。这样的世界新格局一旦形成将很难改变。
3
我之前那篇"川普当选，东升西降",说的是世界格局。川普的另一个危险，是让美国人民对美国的"选举制度／司法系统“产生怀疑。一旦政体(选举制度，司法系统)受到破坏，美国将不再是我们知道的美国。
****
在你写一篇文章／清楚表达你的观点之前，你在他人博文下的任何叫板，都因为缺少最基本的常识而没有任何分量。
如果一定要花时间回应你的这类叫板，Who the f@&k do you think you are?
川普只爱他自己。
1
菜霞是原中共党校教授，因在海外发表不利中共的言论遭惩处而置美。她在接受采访时说，习近平将中共组织"黑帮化"：废除组织程序，作为一个组织，党的决定取决于习近平的需要和方便，于是可以随意违反党组规定，延迟20届3中全会。
2
通过MAGA, 川普几乎要将共和党黑帮化。共和党掌控众议院，议长的产生需要川普首肯；众议院通过法案，需要川普点头。
川普仅仅是一位普通的公民，如此大的能量，来自于川普家族对共和党全国委员会的掌控，MAGA 在众议院／民间的成员，将众议院黑帮化。
川普纽约受审，众议院议长率领多位众议员，与川普一样装束(蓝色西装配红领带)出现在法庭，为川普撑场子。这样的镜头只有在电影里看到，有关黑帮的电影。