2022 (85)
2023 (104)
针对习近平即将访问莫斯科，随后将于乌克兰总统泽林斯基通话，以及拜登与习近平近期可能通话的报道，中文视频媒体中有不同的解释，
"王剑每日观察“的王剑先生
王剑先生认为，习近平赴俄的目的，是要与普京结成"同盟"。随后向俄国提供军援，与美欧彻底翻脸。拜登将在习近平动身去莫斯科之前与之通话，对习近平发出最后通牒: 绝不允许对俄军援，否则后果自负。
这个预测很离谱。
"大康有话说"的大康先生
大康先生认为，习近平将按顺序与拜登，普京，泽连斯基三人通话。先与拜登通话，目的是用"劝说普京停战"为诱饵，达到改善中美关系的目的。
大康先生或许忘了，这类具体的讨价还价，是在谈判后期的行为，不是谈判还未开始的对话。
********
1
俄乌战争中的各方(俄国，乌克兰，美国，欧盟)，尽管有盟友之分，对手之别，但都是在为自己争取最大的利益:
1) 乌克兰想收回失地；
2) 俄国想扩张领土；
3) 美国想用最小的代价尽可能消耗俄国的实力；
4) 欧盟想尽快结束战争；
开战一年后，各方的重点开始从"输赢"转变到“如何停战／战后格局"这些问题上，这让中国需要改变自己开战来相对"置身事外"的状态，以便成为一名未来的决策者，争取最有利于自己的结果。同时，面对乌克兰／美国／欧盟的围攻，普京期待习近平进一步卷入争端，来改变俄国日后谈判桌上形单影孤的局面。
在这一形势下，习近平访俄，开始趟"俄乌战争"这摊浑水。
2
就如中国"和平12点和平立场"收到俄乌欧美一致冷落一样，习近平的这次访俄也会无功而返。但是，通过与普京／泽林斯基的直接交谈，并在事后与美国(拜登)及欧洲的交流(通报)， 习近平让自己成为"有关结束战争讨论的一个成员", 为自己在日后谈判桌前占了一个位置。
3
战争继续，谈判会很漫长。谈判桌上泾渭分明" 一侧坐着乌克兰／美国／欧盟，另一侧是俄国／中国。
但谈判的日子里，各自心中小九九，会让敌友的界限变得模糊。在大的原则不变的情况下，对手之间除了相互叫板，还会有互助；盟友之间除了相互扶植，还会有竞争。 各方都在为自己争取最佳的【战后格局】。谁为刀俎? 谁为鱼肉?
4
俄国的让步，源于中国的压力；美国的最终让步，是因国内政治因素以及老牌欧洲国家(德法)的背叛。
如果你明晓2008年金融危机历史的话，你或许会耐心等等，到星期一(或周日傍晚)再发问章，那就不会有发布过时消息的尴尬了。
But you had a good news burning in your pocket, you just couldn't wait. You didn't just need to share your happiness with the world, you WANTED to do so.
Now You owe yourself an apology.
*****
没看懂你在说什么。Could you say it again?
"...王剑强调，...“中共是用斡旋乌克兰战争作为习近平访问俄罗斯的一个包装，包装成为一个外交斡旋...”
王剑指出，如果习近平访俄成行，中共将会支持俄罗斯，与俄罗斯结盟。..美国和西方将会对习近平採取超乎想像的制裁。”包括武汉肺炎病毒溯源...这个议题近期被美国再次提出，原因就是“习近平访问俄罗斯。”
王剑续指，美国和西方国家将会对中共在经济和金融上进行严厉的制裁，...中国将会为习近平的俄罗斯之行“付出惨重的代价”。"
*****
以上是文学城上读到的一篇报道的摘要，比较详细地展示了王剑先生对习近平俄国行严重后果的描述。
We'll see if it's true.
文章链接
https://www.wenxuecity.com/news/2023/03/14/12202195.html
*****
这种嘴上游戏，让人瞧不起。俄国人都瞧不起，所以，俄国人不这样描述中俄关系。
习近平说普京是自己最好的朋友，普京只说习近平是自己亲密的朋友。
****
1
这是一个公开的说法。一个不容忽视的事实是，中国文化无法承受"盟友"。
2
中俄是纸上的盟友，但中共必须背上实际盟友的黑锅。
2022年2月俄国入侵乌克兰三周之后，拜登与习近平视频通话。通话中，拜登明确警告习近平，"不得向俄国提供军援"。拜登如此明确立场的依据，是几周前普京访问北京冬奥会期间，中俄签署的"联合声明"，中国并公布官方立场："中俄合作无上限"。
拜登告诉习近平，你与普京结盟是你的事，但必须有上限，"不得援助武器！"
3
客观上说，中俄无法成为盟友的原因，
1) 没有一致的政治理念, 两国仅仅因为都觉得是"西方列强的受害者", 为了报复西方走到一起。这样的联合靠不住，因为结合的目的不是为了建设，而是为了摧毁；
2) 相互不信任. 中国政府说事前不知道俄国计划入侵乌克兰。在签署一个在中方看来"合作无上限"的联合声明时，普京依然如此戏弄习近平，这本身就说明了普京对习近平的信任程度，中共也因此抱头痛哭地失去了对俄国的信任。现在俄国落难，习近平高兴地遵循美国人"不得支援俄国武器"的警告，"坐山观虎斗"地报了被普京戏弄的一箭之仇；
3) 中俄结盟后，谁当领导？没有领头人，任何组织都无法成事。习近平／普京最多就是嘴上哥俩好，一起街头吃烤羊肉串的交情，但中俄无法成为盟友, 因为都想当领导；
4) 中国现在对俄国的帮助／为停战迫使俄国让步的努力，会成为日后中俄翻脸的原因。中国文化中不强调"节制", 让中国在帮助俄国逃出战争时，出手过狠，俄国最终愤怒爆发。
中俄联盟
2022年2月上旬，俄国总统普京赴京参加北京冬奥会，中俄两国签署合作协议，中俄成为盟友，欲改变美欧主导的世界秩序。在俄乌战争尚未爆发时，面对拜登总统咄咄逼人的抗中架势，当时的习近平更需要普京, 中方甚至将声称中俄两国合作"无上限"。2022年2月24日俄乌战争爆发后，习普关系出现了转变，普京变得越来越依赖习近平。
美欧联盟
美国领导下的北约，确保了欧洲大陆的安全。在安全得到保障的前提下，欧洲大国(德国／法国)不甘心成为美国的附庸，总是寻机表示自己的独立性。俄乌战争的爆发后，美欧联合抗击俄国，团结紧密的程度令人意外。
美中关系
美国视中国为头等威胁，对待中国的战略方针是"激烈竞争，保持沟通／管控危机"；
美俄关系
新的国际战略下，美国将俄国的威胁视为中国之外的次等威胁。 俄乌战争爆发后，美国不得不首先处理这一次等威胁；
中欧关系
欧洲需要中国来向美国展示自己外交独立性，中国需要拉拢欧洲已达到"联欧抗美"的目的。这一相关利用的关系，在俄乌战中爆发后被搁置。俄国是欧洲和平的威胁着，而中国是俄国的盟友，中欧关系变得日益紧张.
尽管身为俄国盟友，如果中国在俄乌战争中不过度倾向俄国(如不提供武器援助/反对俄国核武器威胁)，欧洲将视中国为解决俄乌战争的帮手,让自己对战争的进展有些摆脱美国的控制空间；利用欧洲的这一需求，中国因此争取到欧洲的帮助，来化解一些来自美国的"激烈竞争"压力。这是当前中欧在经济之外的另一个苟合的基础。