针对习近平即将访问莫斯科，随后将于乌克兰总统泽林斯基通话，以及拜登与习近平近期可能通话的报道，中文视频媒体中有不同的解释，

"王剑每日观察“的王剑先生
王剑先生认为，习近平赴俄的目的，是要与普京结成"同盟"。随后向俄国提供军援，与美欧彻底翻脸。拜登将在习近平动身去莫斯科之前与之通话，对习近平发出最后通牒: 绝不允许对俄军援，否则后果自负。
这个预测很离谱。
 

"大康有话说"的大康先生
大康先生认为，习近平将按顺序与拜登，普京，泽连斯基三人通话。先与拜登通话，目的是用"劝说普京停战"为诱饵，达到改善中美关系的目的。
大康先生或许忘了，这类具体的讨价还价，是在谈判后期的行为，不是谈判还未开始的对话。

********
1
俄乌战争中的各方(俄国，乌克兰，美国，欧盟)，尽管有盟友之分，对手之别，但都是在为自己争取最大的利益:
1) 乌克兰想收回失地；
2) 俄国想扩张领土；
3) 美国想用最小的代价尽可能消耗俄国的实力；
4) 欧盟想尽快结束战争；

开战一年后，各方的重点开始从"输赢"转变到“如何停战／战后格局"这些问题上，这让中国需要改变自己开战来相对"置身事外"的状态，以便成为一名未来的决策者，争取最有利于自己的结果。同时，面对乌克兰／美国／欧盟的围攻，普京期待习近平进一步卷入争端，来改变俄国日后谈判桌上形单影孤的局面。
在这一形势下，习近平访俄，开始趟"俄乌战争"这摊浑水。
2
就如中国"和平12点和平立场"收到俄乌欧美一致冷落一样，习近平的这次访俄也会无功而返。但是，通过与普京／泽林斯基的直接交谈，并在事后与美国(拜登)及欧洲的交流(通报)， 习近平让自己成为"有关结束战争讨论的一个成员", 为自己在日后谈判桌前占了一个位置。
3
战争继续，谈判会很漫长。谈判桌上泾渭分明" 一侧坐着乌克兰／美国／欧盟，另一侧是俄国／中国。
但谈判的日子里，各自心中小九九，会让敌友的界限变得模糊。在大的原则不变的情况下，对手之间除了相互叫板，还会有互助；盟友之间除了相互扶植，还会有竞争。 各方都在为自己争取最佳的【战后格局】。谁为刀俎? 谁为鱼肉?
4
俄国的让步，源于中国的压力；美国的最终让步，是因国内政治因素以及老牌欧洲国家(德法)的背叛。