ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
在最近一期的"艾瑞访谈"中，何频先生接受主持人艾睿先生的时表现，让我想起了下面这段"Twelfth Night" 中的对白***。
Olivia："一个醉鬼是什么样子？"
Feste: "就像一个被淹死的人, 一个疯子，一个傻子。喝到舒服后，再多喝一杯，就变傻；多喝两杯，就变疯; 第三杯之后，就被酒淹死了"。(第十二夜， 第一场，第五幕)
1. 喝到舒服的头一轮
凭借多年来在"想点就点"节目中的积累，对话一开始，何频先生给艾睿先生一个下马威: "西方的民主(选举／决策)政治与中国的集权政治之间没有区别，都是黑箱操作，从相对角度上说都没有区别"。
就如哲学家遇到了泼妇大妈, 而大妈又碰巧是自己的老板，面对如此无理的陈述，严谨思维的艾睿措手不及，只能口是心非地应付着，伺机寻找缴械投降的理由。
没喝几口，何频先生就喝舒服了。
2.喝到舒服后，再多喝一杯，就变傻
面对艾睿提出的中国政治转型的问题是，何频先生以中国经济发展成绩为依据, 与其他国家转型后经济发展欠佳做对比，不仅肯定了中共集权统治的优越性，还进一步为习近平连任辩护: "...一些人认为习近平不行，你能不能告诉我，李近平就能比他好?..."
李近平是不是比习近平好，不确定，但经过 "一带一路的好大喜功／武汉疫情隐瞒／急转封城／危害世界之后，独自过早欢庆抗疫胜利／战狼外交孤立中国／与俄国普京最糟糕的时候结成拜把子兄弟，立刻又违约不两肋插刀／全球疫情几乎终止后，早已胜利的中国依然全国封城／清零..." 这一系列危及国运的重大失误后，任何人都不会吝啬给中国一个机会："试试，一定要试试。事情糟糕成这样，是个"近平"都不会比"习近平"更差了"。
何近平就算了，他多喝了一杯。
3. 多喝两杯，就变疯
话匣子一开，艾睿忍不住要把话题往中国政治改革问题上引，何频先生深情地告诉他，中国也许会发明一个"既不是民主，也不是集权"的人类新政治制度。究竟是什么制度，何频先生心中没有谱。尽管前景如无形的空气，何频先生依然坚定地告诉艾睿：想到当年"超英赶美"的豪言壮语今天已经成为现实，他对这一虚幻的希望充满信心, 完全不顾"超英赶美", 无论当时看来多么遥不可及，至少是实打实的"目标", 让中国人民有明确的奋斗方向。
对渺如空气的未来充满如此希望／信心，人需要多喝两杯后智力才能跟得上。
4. 第三杯之后，就被酒淹死了
没喝酒，艾睿先生心中无法踏实，只能单刀直入(大意)："我非常重视言论自由，迁徙自由，结社自由...等这些普世价值中论述的人的基本权力，在日后中国的社会中能否得到保障"?
全然不顾中共70多年来对这些权力恣意侵犯的历史事实，特别是习近平十年来强力收紧多少有些松动政治环境的各类措施/对这些基本人权的藐视与践踏(新疆／西藏及全中国)，也不顾自己在对话中无法给出中共在这些方面改革计划，何频先生依然不眨眼地告诉艾睿: "必然的！因为这是文明社会的标志...", 何频先生扭曲事实后的沉着，让人不得不相信，只要需要，哪怕是端上一盘炸牛粪，他都会问心无愧地对艾睿说："趁热快尝尝，很香的!" 艾睿先生没上钩，无可奈何地端起水杯大口喝水。
无法自圆其说，何频先生只能再多喝一杯，醉倒在逻辑的尽头。
***
Olivia: What's a drunken man like, ...?
Feste: Like a drowned man, a fool, and a madman: one draught above heat makes him a fool; the second mads him; and a third drowns him. (Twelfth Night, Act 1, Scene 5)
所以我说他就是混混一个。你办7分杂志，说明你有经营头脑，搞经营我没意见，却又插足时政品论又没多少知识，借着手中掌握的平台，不就是混混吗？
ShalakoW 发表评论于 2022-10-06 21:03:53
夫子: 这样的人， 为什么还要搞媒体？还要当报人？
****
何频先生说他曾经一度同时开办7份杂志。
我和这位夫子同感。你拿今天和100年前比？毛当教员的时代白话文还没有怎么普及的年代，而现在网络都这么发达了你还搞大家听不懂的口音，作为媒体人主持人，说得过去吗？
busboy 发表评论于 2022-10-07 20:57:08
毛先生还当教员呢：）
------------夫子 发表评论于 2022-10-06 14:46:49
何先生的湖南口音， 听起来那个累啊，听一回绝不想听第二回。据说还不会汉语拼音， 更别提打字了。 估计小学没有读完。 英文更是一窍不通。 这样的人， 为什么还要搞媒体？还要当报人？明明应该做体力劳动的。 真是莫名其妙。
------------夫子 发表评论于 2022-10-06 14:46:49
何先生的湖南口音， 听起来那个累啊，听一回绝不想听第二回。据说还不会汉语拼音， 更别提打字了。 估计小学没有读完。 英文更是一窍不通。 这样的人， 为什么还要搞媒体？还要当报人？明明应该做体力劳动的。 真是莫名其妙。
*****
我相信你对何频先生的结论，不是仅仅因为不认同何频先生的某些观点这一原因。否则，对何频先生不公平。为明镜工作的人，应不是你说的如此不堪。
1
我与何频先生有些间接的讨论。我不得不说，他对逻辑推理的原则掌握不准确。三分依据，给出十分的结论，这一科学证明的大忌，是何频先生推论中的常态。
我这篇文章的题目，"醉在逻辑尽头的何频先生", 就是说何频先生总是在达到结论之前就用尽了逻辑。后面的7分论证，就只能牵强附会/踉跄前行了。
2
在"艾睿访谈"中，何频先生流利的论证，仅仅是因为那些话他几乎天天在重复(想点就点), 早已滚瓜烂熟于心中。遇到相应的问题，他只需按下心中的按钮A，那些言辞就出声了。对话中何频先生总是更改艾睿的问题，目的是让问题来适应心中预备的言辞。对正后，按下按钮B就好了。否则，何频先生或就会变得张口结舌了。
使用流利的应对掩盖论述中自己或也意识到的逻辑缺陷，是何频先生论证问题的特点之一: 流利不是因为论述中逻辑顺畅，而是恰恰是为了掩饰论述中的逻辑缺陷。
3
艾睿先生意识到这一点，屡屡试图将讨论局限在逻辑的规范之中，或赋予何频先生的论证一些逻辑。他的这一善意的努力屡屡遭到何频先生的拒绝甚至否决。逻辑，不是何频先生的强项。
****
何频先生说他曾经一度同时开办7份杂志。显然，何频先生是个很有能力的人。
但同时开办7份杂志，让何频先生更像一个靠开办杂志赚钱的生意人，而不是人们通常理解(或他试图让人们相信)的新闻／媒体人。
在几天前"艾睿访谈"节目中，当何频先生将一个"既不同于民主，也区别于专制"的【崭新人类政治制度】引入中国未来时，他的话术达到了巅峰。
何频先生坦诚，尽管对他来说也是虚无缥缈，那个未成型的"政治制度"依然让自己感到振奋／鼓舞 --- 中国的希望都靠它了。现在人们无法理解他，是因为缺乏想象力。为了给习近平辩护，何频先生不惜向虚无求救，向历史借债，重拾"人有多大胆，地有多大产"的哲学。
在节目中，何频先生替习近平向艾睿先生承诺："在这个新的政治制度下，你看重的个人权力(言论自由，结社自由...),都会受到保障"。显然，"无需为自己的言论负责"，是何频先生对"言论自由”的最完美的理解，并知道如何最大程度地加以善用。
2
在今天(2022年10月6日)与大陆政治学家吴强博士的访谈节目中，吴强博士将何频先生憧憬的"未来崭新的中国政治制度"具体化：上海封城模式。说成大白话，"你觉得现在挤在公共汽车上喘不过气来，想想被埋在3米地下的滋味，那是中国未来的政治体制给社会的政治生活体验。" 吴强博士预测这一转变完成的时间：5年。
对吴强博士这个预测，何频先生没有提出异议，并在节目中推波助澜地说(大意): "看这个节目的国内观众，如果你们听懂了吴强博士的意思，【如果你们向我一样爱好自由】，你们还有一个自我拯救(逃出中国)的窗口期"。
3
我在这一节目(吴强博士专访)评论区询问何频先生：你是否觉得自己欠艾睿先生一个道歉／解释？
按常理 -- 自由社会的常理，何频先生欠艾睿先生一个道歉，或至少一个解释。但如果何频先生用"言论自由"为由加以推诿，何频先生无需做任何事。
明镜那个何啥的就是一个不学无术的小混混，他身边也不会有什么好人。但是为什么总有些人围着他转？有真本事的应该看出来他是个啥货色，远走高飞。