何频先生的话术

1
在(10月7日)那期的"想点就点"节目中，何频先生讲述了当天接受外媒记者采访的经历。
根据何频先生自述，"离开中国很久之后，你如何依然能准确地预测中国的政坛动向", 是一个何频先生多次被问到的问题。几年前他的回答是:"我做梦都能准确预测", 这次的回答是(大意):"我从不看《人民日报》。我是用全方位的角度观察中国, 来预测中国政治动向"。前一个回答是"答非所问"，后一个回答是"不顾事实"：
1) "在梦中都能准确预测"，依然没有回答"如何能"的问题；
2) 从不为他人所知的独特角度观察中国政局，你看到的依然是一个"黑箱操作"。除非你有内部消息，否则你的"独特视角"没有任何意义。
在强调自己"不看《人民日报》"时，何频先生极力掩盖的是他内部信息来源。然而，外媒记者不像何频先生想象的那么容易打发。

2
今天(10月12日), 何频先生讲述的外媒记者采访有了结果. The Associates Press 发表了一篇报道，"Observer: No matter who climbs Beijing's ranks, Xi rules((观察家(说), 无论谁上位，习说了算)", 题目开头的"Observer(观察家)," 指的是何频先生。然而，文中的内容不仅与何频先生自述的故事大相径庭，还留给读者很多没有答案问题 。
1) 
报道说，"何频先生4次准确预测了中国新的领导层人员名单", 何频先生对此解释: "对候选继任者[年龄／教育背景／工作资历／与领导层的关系]这类公式化的规定，有助于他预测"***。
候选人的"年龄／教育背景／工作资历"都是对公开资料，但"与领导层的关系", 是内部信息，需要特殊渠道才能获得。
【AP报道没有回答,  离开中国几十年后，何频先生如何能依然源源不断地获得这类特殊信息。】
2)
报道中说，何频先生强调，"习近平修改了候选人选拔的标准，依据"能力及对自己的忠诚度"来亲自选拔。"习近平一个人说了算"这一新的游戏规则，让何频先生很难预测20大后中共新的领导层组成。
【报道中没有回答，离开中国这么多年后，何频先生如何知道"习近平一个人说了算"这一新的游戏规则?】
3)
非常令人感到奇怪的是, 何频先生自述的故事，"离开中国这么久，你如何依然能准确地预测中国的政坛动向"这一问题, 为什么文中没有提到? 更没有提到何频先生精巧的回应。把何频先生视为中国政坛[观察家]后, 记者有一千个理由将何频先生【独特的"观察中国的角度"】作为一个重点介绍给读者, 但他没有这么做 --- 文中没有对何频先生自称的"独特观察视角"给予任何只言片语。我能想到的理由是:
a) 记忆偏差, 何频先生自述的故事没有发生过;
b) 记者不买何频先生的帐：你换个角度观察中国政坛操作，并不能改变中国政坛"黑箱操作"的事实 -- 换一千个角度也看不见。没有内部消息，你伸出个六指给大家看看。以为我们是老外就容易蒙？都是吃"信息来源"这碗饭的，不要太地把自己当回事。

3
或许，何频先生信了自己记忆偏差的故事, 讲给自己的听众听, 让他们觉得会员费付的太少，更新时自动加倍。

***AP文章: Observer: No matter who climbs Beijing's ranks, Xi rules (观察家(说), 无论谁上位，习说了算)
https://www.msn.com/en-us/news/world/observer-no-matter-who-climbs-beijings-ranks-xi-rules/ar-AA12Rxb7