2019 (77)
2020 (69)
2021 (110)
2022 (117)
2023 (112)
上个星期维州竞选州长，共和党候选人Youngkin获胜，把维州从蓝色变成了红色。从历史的角度看，这也不意外。维州是“紫州”，选州长向来是和白宫唱反调，白宫红，维州就蓝，白宫蓝，维州就红。唯一的一次违反这一规律是奥巴马上任，维州全力挺蓝，州长也是民主党。
不过，这次民主党在维州翻船，除了历史规律外，民主党候选人McAuliffe的表现实在是不给力。从电视广告上就看得出来，出手被动，总是Youngkin先打一棒子，McAuliffe才还一锤子。加上拜登政绩不佳，民主党不团结，McAuliffe竞选策略也太老套，结果没人买账。
在共和党传统占领的乡下农村地区，今年进入投票年龄的年轻人比民主党的城市郊区多，给Youngkin添加了一把火。另外，Youngkin的副州长候选人是一位黑人妇女，拉走了不少黑人选票。
Youngkin年轻，有朝气，而McAuliffe跟拜登一样，显得老气横秋。一个领导人，特别是国家领导人，代表着这个国家的形象。在政界，四五十岁算年轻，希望美国可以再选出一个年轻的总统，像肯尼迪或奥巴马。老实话说，Youngkin看上去很正派，五十出头，仅从形象上看，Youngkin符合我的总统标准。
在竞选辩论会上，主持人问Youngkin会不会在州立法院立法支持人工流产，Youngkin斩钉截铁地回答不会。结果McAuliffe的竞选广告上还拿这个说事，纯粹是浪费时间和资源。人工流产问题是民主党和共和党之间不可调和的冲突，不用做广告，选民都明白Youngkin的观点，想通过电视广告拉选票，改变保守派的想法也是异想天开。
反过来，在辩论会上，McAuliffe阐述教育政策，说家长不能告诉学校应该教什么，被Youngkin死死抓住，大作广告。虽然McAuliffe说Youngkin断章取义，但在此之前，Youngkin落后于McAuliffe；在此之后，Youngkin便迎头赶上，最后超过McAuliffe。
学校应该听家长的意见来决定教什么吗？要是家长们都跑到学校，要求教这个，反对教那个，这个学校还怎么开办。最典型的例子就是要不要教进化论，还有纳粹屠杀犹太人，还有美国黑人历史，要投票决定吗？这纯粹是民主的滥用，是民主的悲哀。把真实的历史和知识教给学生就是学校的责任，在这个问题上我很蓝。
学校还有那个厕所问题。奥巴马时期把学校厕所问题吵得沸沸扬扬，允许学生决定自己的性别。我个人完全不理解为什么有同性恋、变性等生理和社会现象，但绝对承认其存在。可是让一个十几岁的孩子去决定自己是男的还是女的实在是有点荒唐。应该立法，21岁以后才可以改变性别。在这个问题上我很红。
McAuliffe失利的另一个原因是Youngkin年初决定参选时说过，他竞选州长是因为川普，川普也为Youngkin摇旗呐喊。结果McAuliffe抓住这一点不放，翻来覆去指责Youngkin是川普的代理人。事实证明，没有人还在乎川普。老百姓就是实惠，听你说的有道理，我就投你的票。给老百姓减税我双手赞成，我很红；给大企业和富豪们加税，我却很蓝。在支持警察方面，我很红；在支持黑人运动和妇女权益方面，我很蓝。
说到川普，Youngkin在庆祝会上讲话，没提川普。他老人家又心理不平衡了，对Youngkin很不满意，怎么连我的名字都不提？不应该感谢我一下吗？要是没有我，你能当上州长吗？下台都快一年了，还是到处自我标榜，忘不了“我”。Youngkin不提川普正是他的明智，他在正式竞选中，再也没有提到川普，和川普保持距离。希望他上任后继续保持距离。
COVID-19 造成前所未有规模的邮寄选票。11/3号半夜停止计票数小时。重启计票后出现著名的拜登曲线。使得败灯领先。这就是灌票的证据! AZ大选审计也证实了假票子的数量远远大于败灯赢的数量。这也是为何民主党利用所有国家机器千万百计阻止各州审计。如果他们没做假为何如此害怕审计？如果你还有一点 common sense, 你会发现发生了什么。让我们继续关注AZ. 执法的吋候到了!
Dems are much lower than we ever can imagine.
========================================================
在某些人眼里，民主党就是这么厉害。
楼下网友说的 election integrity 讲得好.
从去年以来，右翼人士和右翼媒体一起大量散布谣言假消息诬陷对手舞弊，对支持者散发政治鸦片进行洗脑并鼓动其狂热，现在看来对这些人造成了效果。（其实也就是维及尼亚的民意如流水，看那一党当权久了就换人作作看罢了。）
民主党那能那么厉害，能瞒天过海作出几十万或那怕几万票？
要真那么行，2016年就是希拉里当总统了。2020年早就把参议院拿下来了（还用等到2021年runoff？）
宣称大选不公的 － 不管是审计还是官司，都毫不留情的被现实打脸 － Michigan选票审计过了。Philadelphia审了２次， Georgia 选票审计已经审了要３次了，Arizona也审了（结果拜登赢的更多） - 根本就没有川党自称的舞弊。
倒是有多名川粉试图进行选举诈骗 － Pennsylvania 被抓了两个，Nevada被抓了一个（Youngkin的未成年儿子还试图投票－结果被认出，未遂）。
徳州副州长提供奖金，要人证明有大选舞弊 － 结果 Pennsylvania 的 Eric Frank 得到奖金：他发现的是共和党选民试图多次投票，成功赢得＄25,000镁。
（见：https://www.cnn.com/videos/politics/2021/10/25/dan-patrick-eric-frank-2020-election-voter-fraud-payout-nd-vpx.cnn ）
输了就是选举不公一定有舞弊，赢了就是人民的胜利。
其实总结就是一句话：输不起。
-----------------------------------------------------------
A+++
Joe Biden不能吃的烂苹果出来祸害美国
“VA这次点票监督得很严，先开始点邮寄选票，然后点in-person选票，当晚出结果。避免和去年大选一样，半夜倒进来一大拨邮寄选票。参与poll watch的群众到处都是，MAGA还组织志愿者根据公开的registration roll去实地检查。没有这些努力堵住可能漏洞，说不定就是新泽西的下场。”
如果VA的共和党支持者在投票与点票程序中没有进行严格的监督，就无法保证VA这次选举的integrity,共和党候选人恐怕就会全部败选。
政治选举本来就是从烂苹果里面挑一个还能吃的苹果，这就是民主自由的体现，达到60% 以上就足够了！难道你以为民主选举要选一个各方面都很优秀的总统或者州长出来？？做梦吧！ 支持川普的人都知道川普有一堆毛病和性格缺陷， 但是只要他执行的国家政策对美国前途是有益的就应该选他， 而不能选一个不能吃的烂苹果出来祸害美国。
看你的发言就知道你是黑白不分， 正义邪恶不分的人。
你就是一个和稀泥的人， 哈哈
东方明月- 发表评论于 2021-11-07 05:55:06
变红变蓝是常态，谁当总统都会得罪一部分人的利益。利益压倒信仰，那些人就会反对总统所在党。这就民意反应。
你扯个稻草人，什么每个家长去指挥学校教什么，然后把稻草人打倒来证明自己正确，这种诡辩的伎俩太低劣了。
同意博主，Youngkin应尽量和川普保持距离。希望共和党在2024年有一个年轻有为有后劲的候选人。川普由于性格等等，做了很多毕生从政的人做不到的事情。商人治国，还是有建树的。但川普的性格，也是他的败笔。尤其2021.1.6集会，和之后的辞令。Youngkin的处理川普关系，可以给其他共和党有志者一个提醒。只是Youngkin是州长竞选。2024年总统选举，能否完全脱离川普，很难说。
总统能够体会民意改变某些不得人心的政策对国家稳定发展有利，但如果国家有本质性的问题，这样的总统是不可能做出改变的。
总统有坚定的信念，不随民意起舞。那样的总统会破坏国家稳定发展的基础。但在国家需要改变的时候，那样的总统才是能够改变国家的英雄。不过这样的英雄是双面刃，他能让一个国家起死回生，也会让一个国家毁灭。绝大部分这样的英雄都是毁灭者，像希特勒之类。
所以有人说，一个英雄倍出的年代，一定是一个悲惨世界。
没有星期二输掉地方选举, 就不会有星期五在国会通过基建投资法案的结果.