个人资料
正文

天朝政治制度为何依然没有多少进步

(2022-09-30 09:25:14) 下一个

一直在思考,为什么自由平等制度,长期国内和平稳定,经济高速发展的国家发生在英美系国家,而不是欧洲大陆系国家,几百年来也是英国,美国这两个国家引领世界潮流,如今,俄罗斯侵俄也是美国英国带头坚决抵制俄国。中国宪政从1911年孙中山先生就开始喊,一百多年过去了,除了台湾岛实行外,雷声大雨点小,中国大陆的宪政只是在江胡时代提了一下,如今变成了中国政法大学校门前的雕塑,成摆设了,提都不提了。连主张宪政的著名清华法学教授许章润先生都被喝茶,被嫖娼,被退休,何况他人。

中国人,还有东亚人的智商据报刊报道超过白种人,黑人等,但这个有些歧视它族人的悬疑,还是不宣传得好; 但是中国的制度依然摆脱不了四十年代当年也是追求民主自由的中共毛润之先生所说的王朝周期率,他自己统治中国后也解决不了,反而搞了个天怒人怨的文革。政治制度始终没有赶上或超过英美的宪政制度。

先谈第一个问题,为何是英美国家引领这个世界潮流 ,而不是德法意,应该是英国的文官制度,英国的几百年的宪政制度,国王几百年来在英国都不是一言九鼎,都必须与贵族协商,妥协,国王不是定于一尊,法律才是,贵族也不是定于一尊,法律才是,因此传统的法律宪政制度才是最根本的; 其次是宗教制度,英美都是基督新教派,即每个基督徒都可以读圣经,可以与上帝直接沟通,不需要罗马教廷的主教来做权威,神父,牧师在上帝面前都是罪人,与每个基督徒都是平等的,而欧洲德法意都是天主教,需要罗马教廷的主教,一般教堂的神父来做权威,因此这种情况下像希特勒这种具有忽悠天才,能假扮权威角色的人就容易爬至高位。

有人问了,英美制度那么牛逼,为何2020年大选川普前总统能造成美国左右分裂,2021年一月美国铁杆川粉冲击国会,差点内乱,美宪政差点毁于一旦; 这恐怕与IT时代自媒体兴起,  全球化潮流有关,在没有自媒体前,传统媒体虽然是私人拥有,左右派都有,但媒体人,媒体投资人基本都是传统的基督教新教基督徒,或者受它影响,都很自律;百年的媒体老店如果不讲诚信,不讲媒体人资质,几年就就会倒闭,然而如今的推特,脸书改变了这一切,是个人就能做自媒体,只要能吸引流量,什么诚信,良知,资质都不重要,假设传统媒体的新闻报道如果只有90%是客观报道的话,自媒体恐怕连50% 都不到,政论文的客观理性传统媒体,自媒体比例也类似。这种情况下具有忽悠天才同样能假扮权威角色的川普前总统充分利用了推特这一功能,迅速成为美第一网红,许多美国平民在自媒体千百万种事实,评论情况下无所适从,加上美制造业流失到中国等亚洲国家造成美国贫富分化严重,中部地区失业率高,也就尊川普为一尊,听其号令了; 然而也正是美国传统的宪政制度及基督教文明的传统教化让美共和党人彭斯最后一刻选择了坚持宪政,内心遵守良善的上帝教导,才使美宪政没有毁于一旦,另外全球化让天朝的无道德,无信仰,世俗的功利主义及专制威权主义对外输出也是一个原因,既然,专制威权可以让经济腾飞,为什么一定要用宪政制度呢?但许多人不知道的是,正是宪政制度才是英美几百年来能持续引领世界经济,文化,科技,政治潮流的根本原因。

现在谈中国,中国好容易出现民国的百花齐放,各个天才大师频出的盛况,不幸被日本人侵华,斯大林极权输入入中国中断; 八九十年代好容易出现的短暂百花齐放,百家争鸣的盛世也被极左思潮中断, 根源是什么? 第一也是没有传统的宪政制度,两千年来都是皇权社会,皇帝定为一尊;第二也是宗教制度,中国人社会就是一个俗世社会,主流的儒家学说就是俗世学说,没有一个类似基督教的上帝在人们心中,基督教里上帝面前人人平等,国王,总统,首相,国家主席,神父,牧师在上帝面前与每个基督徒一样都是罪人,没有权威,而不信一神教的中国人则没有这种基督教文明熏陶下的上帝造人,人人平等的概念,所以没有天堂的神,中国人就要造一个俗世的神来,前有孙先生,蒋总统,后有毛润之,再有邓设计师,习主席; 那么为何台湾能够实行宪政,这个问题问的好,这就涉及到第三个原因,台湾没有经过斯大林极权主义的洗脑,斯大林极权主义的洗脑忽悠功能的力量是巨大的,看看之前东欧,现在的俄罗斯,几十年的洗脑不是说消失就消失的,这里社会学也符合牛顿物理学的惯性定律,斯大林邪恶的歪理学说种下的种子如今在中俄大地上生根发芽,不是想根除就能立即根除的; 中俄民众都受这种歪理邪说的长年洗脑,没有几十年的启蒙,反洗脑,很难根除; 最后,中国没有私人办报,私人电视台,报纸,电台都是官媒,这就让社会上即使有良好的符合人类文明发展的思潮无法在社会上传播,官媒都是政治正确,立场第一,别说新思潮,理性思维导向,即使是事实,官媒新闻报导也打了30%到50% 的折扣;没有民间办报,民间电视台,中国民众永远没办法被启蒙。

天朝的政治制度周期率,即成王败寇(都靠武力解决前朝或政变),周而复始,一直在原地踏步,一百多年了,依然没有多少进步,依然没有实行孙中山先生倡导的,毛润之先生向往的宪政制度,所以虽然天朝经济上似乎崛起了,但因贫富严重分化,官民矛盾激化,社会等级制度化,人口老化,环境严重污染,资源掏空,这种所谓的崛起注定不会长久的。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
我心依旧2008 回复 悄悄话 21世纪出现了那么多流氓,独裁者,斯大林独裁专制邪说的余孽,是世界上良善人,有良知的人们的不幸,但相信正义必将战胜邪恶,保家卫国者必将战胜侵略者,改革派必将战胜文革余孽。
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 '林向田' 的评论 : 1940年代内战时毛是向往美国的宪政,可以看当年的新华社社论。毛当时反对蒋的一个领袖,一个政党的独裁体制的。中国政治的周期率也是毛那时提出来的。
不过,文革时毛是无法无天,已经忘记了他曾经主张的。
林向田 回复 悄悄话 毛那里向往宪政制度,毛是和尚打伞无法无天。
登录后才可评论.