2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
最近最大的新闻就是哈马斯发射几千枚导弹攻击以色列，造成一千多名以色列人平民死亡，几千人受伤，以色列反击哈马斯，也造成对方人员伤亡的重大事件。
以色列反击哈马斯有无道理？无论从前历史宗教的争论谁正确，此次战争中哈马斯先发制人，攻击无辜的以色列平民，连以色列的孩子，妇女，老人都不放过，还劫持包括西方公民，以色列公民在内的100多名人质，已经突破了人类文明，人性底线，这个组织代表不了加沙民众，更代表不了巴勒斯坦民众，只能代表他们自己，因此以色列对加沙哈马斯的攻击应该是正当防卫，是自卫，也是合理的。
有些国人总拿以色列的建国历史说事，认为以占了人家土地，问题是对于47年联合国处理以巴的决议，那时的阿拉伯人并不想遵守，还想灭了以色列国，用战争说话； 再者，在此联合国决议前，也有许多以色列人长久居住在这个地方，巴勒斯坦人并未建国，合法政府当年是英国，如何说是以色列人占了巴勒斯坦人土地？天朝的媒体几十年来总宣扬以色列人占了巴勒斯坦人土地，这背后是有政治立场的，而非尊重史实的，这些媒体认为“敌人的敌人就是我们的朋友，敌人的朋友就是我们的敌人，”，因意识形态故，骨子里认为作为假想敌的美国的盟友以色列也是敌人，以的敌对方则是天朝的朋友。因此，天朝媒体宣扬的所谓那片土地的历史是否是真符合史实的，地球人都懂得的。
在哈马斯用5000枚导弹攻击以色列，造成以几千名无辜平民的死伤的当天，就有一些独裁，专制，威权国家的高官，媒体说要和平，这是否有些拉偏架的嫌疑，有些不让以色列自卫反击的嫌疑，表面上道理似乎又堂而皇之的；某些天朝人，也包括一些海外华人，在哈攻击以平民之后，居然不认为哈马斯是应该受到谴责的，对此似乎持中立态度，我真怀疑这些人是否有做人的良知，做人的道德底线，恐怕这些人眼里只有利益二字吧。
任何一个族裔的人，首先是个人，要讲人性善，良知，其次才是信仰，再次才是某国的人。如果连基本的人性善，人类文明底线都不讲，那他只能是丛林世界披着人皮的野蛮人。
道义上坚持支持以色列的自卫反击战争！
这个世界，没有一个人是孤岛，当一个人不想为正义发声时，只能说明这种人思维与千年前奴隶社会的野蛮人无异，不知道何为文明世界，无论他生活在任何国家，包括天朝，欧美。
巴以冲突你支持谁?今天聊天,同事问了我这个问题。我的回答是,我支持以色列。他问为什么?我说: 因为犹太人卡尔·马克思先生,对我中华民族有巨大贡献,正因为他创造了马克思主义,我们又坚定不移执行马克思主义,所以我支持以色列。
-----
多谢支持，这个评论说到点子上，赞！
至于如果以色列军人故意攻击加沙巴平民，那毫无疑问也是违反国际法的，但目前并无证据证明。
我觉得以色列这次开始地面进攻以后，进攻的范围肯定还是非常有限。
--------------------------------------------------------------------
这句话总结的特别好，只是不太简练。“逢中必反”四个字就够了。
哈马斯用行为极端，在报复以色列的同时，伤害了很多无辜的以色列平民，应当严厉谴责。但是以色列后来的报复行为，在加沙地带无差别轰炸造成的人道主义灾难，在数量上已经远远超出了哈马斯的暴行，甚至到了以色列的大金主美国官方都不得不出面阻止的地步。国际公约和法律还在，加沙的暴行和哈马斯的暴行有本质的区别吗？依我看只有严重程度上的区别而已。如果你认为以色列在加沙的所有报复行动都具有合法性和道德性，今天的中国是不是可以派兵到日本去，把那里的男女老少都杀光，或者至少杀掉相当于中国人在二战中死于非命的三千万这个数？
回复悄悄话【任何一个族裔的人，首先是个人，要讲人性善，良知，其次才是信仰，再次才是某国的人。】金句！
历史决定现在和未来。看看某个地方的历史是如何？近80年前，《雪白血红》（第三十一章 兵不血刃） 长春的居民人口由围困前的50万左右（包括围城前从周围地区逃至长春以躲避战乱的难民）锐减到围城后的17万人。也就3年前，武汉围城，疫死几何？今年年初，大疫撒把，害死多少？没过几天还不是全球简中圈歌颂繁荣昌盛，欣欣向荣?
思维决定态度。只要家里没死人，或者没死绝，就可以抹抹嘴“向前看”的族群，你指望ta们有正义感？至于那个政权，40年前可以在自身“国民经济处于崩溃边缘”时，悍然出兵打一场伤亡惨重的“自卫反击战”，意图“围魏救赵”来拯救灭绝人性的红色高棉，就更不可能在说出人性的语言了。
----
赞同你的观点。某个族群的权贵讲主义真理，策略，就是不讲人性。
---
那是文明没高度进化的人群。
回复悄悄话赞好文章。
事情其实一点也不复杂和高深。就是个是作人，还是作兽的问题。
多数文明人毫不犹豫的作人，脑子里都是浆糊的蠢货甘愿作兽。没什么道理可讲的。
告诉屎壳郎不要吃屎，它会愤怒的质问你那我吃啥。祖上就这么传下来的。
事情不轮到自己，片儿汤话便宜话谁不会说？
人家刚开始断水断电，就说人家祸及无辜，那你开始做的是什么？是人干的事情么？
己所不欲勿施于人。事情是谁先挑起的？
退一万步讲，就算你家的宅基地五百年前是邻居的，他就可以这么不做人事？
------
完全同意，袭击平民的恐怖活动，无论任何理由，都是站不住脚的。
----
非常好的评论，同意。
比较现实的解决途径是，以色列更改国号，接纳所有巴勒斯坦人，大家生活在一个平等的法律下。如果现在已经生活在以色列的巴勒斯坦人没有在法律上受到不公正对待，这样的方案就是可行的。
----
这个建议挺好。
至于杀害平民，我们看到的报道主要是巴攻以居民。但在几十年的冲突中，被杀巴平民远是以平民的N倍以上。巴攻以有音乐会，但以轰炸了多少医院学校居民区？
如果不退出占领的土地，也许只有以改变对占领土地上的巴人政策，给所有人平等的公民身份权利能消除民族对抗。
历史决定现在和未来。看看某个地方的历史是如何？近80年前，《雪白血红》（第三十一章 兵不血刃） 长春的居民人口由围困前的50万左右（包括围城前从周围地区逃至长春以躲避战乱的难民）锐减到围城后的17万人。也就3年前，武汉围城，疫死几何？今年年初，大疫撒把，害死多少？没过几天还不是全球简中圈歌颂繁荣昌盛，欣欣向荣?
思维决定态度。只要家里没死人，或者没死绝，就可以抹抹嘴“向前看”的族群，你指望ta们有正义感？至于那个政权，40年前可以在自身“国民经济处于崩溃边缘”时，悍然出兵打一场伤亡惨重的“自卫反击战”，意图“围魏救赵”来拯救灭绝人性的红色高棉，就更不可能在说出人性的语言了。
事情其实一点也不复杂和高深。就是个是作人，还是作兽的问题。
多数文明人毫不犹豫的作人，脑子里都是浆糊的蠢货甘愿作兽。没什么道理可讲的。
告诉屎壳郎不要吃屎，它会愤怒的质问你那我吃啥。祖上就这么传下来的。
事情不轮到自己，片儿汤话便宜话谁不会说？
人家刚开始断水断电，就说人家祸及无辜，那你开始做的是什么？是人干的事情么？
己所不欲勿施于人。事情是谁先挑起的？
退一万步讲，就算你家的宅基地五百年前是邻居的，他就可以这么不做人事？
所以也有一定量的人对双方都不共情，你要共情也可以，但多读点历史也许就不那么容易共情了。
现在已经生活在以色列的巴勒斯坦人不能成为以色列公民, 没有投票权, 只能生活的一些特别画定的区域.
以后的发展是，以色列建国成功了，而巴勒斯坦建国落空了，这是基本事实。
对于以色列来说，如果巴勒斯坦建国成功，以色列则永无安宁之日。
比较现实的解决途径是，以色列更改国号，接纳所有巴勒斯坦人，大家生活在一个平等的法律下。如果现在已经生活在以色列的巴勒斯坦人没有在法律上受到不公正对待，这样的方案就是可行的。
二战时期, 瑞士保持中立, 你能说它没有人性, 没有良知, 不讲文明的底线？
判断哪一方是正义并不难，站在墙国外交部发言人的相反立场就行了。