羡鱼老友
恰似远来的红叶，怀着一片赤子痴心，或思乡长啸，或感时叹咏，或壮哉抒志，或相思寄情，喜怒哀乐，无不聚于晨空的笔端，无不融于云廊的书笺。
打假人士深挖猛追，全美一流名校校长下台
本周三，就在今天。Tessier-Lavigne宣布将于下个月辞去斯坦福大学校长的职务。
2022年11月29日，The Stanford Daily发表的一篇头条新闻，引起了国内外人士的广泛关注，斯坦福大学校长Marc Tessier-Lavigne涉嫌学术不端，共有11篇论文被怀疑有不同程度的造假。
此后，围绕Tessier-Lavigne的论文造假一直舆论不断。
经历了数月的漫长调查，Tessier-Lavigne决定辞去校长职务以平息舆论，但他仍不承认自己有任何学术不端的行为。
此前，基因泰克也公布斯坦福大学校长调查报告，称论文无法重复，但未涉嫌造假。
“为了大学的利益，决定辞去校长职务，并于 8 月 31 日生效。”
知名学府斯坦福大学校长Marc Tessier-Lavigne于7月20日在一封公开信中写道。
压力之下，斯坦福大学校长选择辞职。
2022年11月29日，The Stanford Daily发表的一篇头条新闻，引起了国际人士的广泛关注，斯坦福大学校长Marc Tessier-Lavigne涉嫌学术不端。
==
尽管学术不端国内外屡见不鲜，但发生在美国知名大学在任校长身上还是一个比较罕见的事，而且目前已经发现了11篇“问题论文”，Tessier-Lavigne是部分论文的通讯作者。
01 涉及11篇论文，两篇Science和Nature上都是通讯作者
科研不端是一个严肃的话题，科研不端行为危害极大，它不仅违反了客观、真实的科学精神与研究原则，更为其它研究者带来严重误导。
最近，Tessier-Lavigne就深陷其中。作为斯坦福大学的校长，他屡次被指控其研究论文存在科学不端行为，尤其在图像数据方面含有诸多问题。
据知名打假人Elisabeth Bik等调查显示，Tessier-Lavigne在Science、Nature以及EMBO三本顶级学刊中发表过的四篇论文受到严重指控，其中包括Science和Nature上的两篇一作文章、一篇四作文章，以及EMBO期刊杂志的一篇三作文章，因此，Tessier-Lavigne须付出主要责任。
这两天陆续又挖掘出7篇“问题论文”出来，共11篇论文。
值得注意的是，在过去七年当中，对于Tessier-Lavigne这些论文及其它多篇论文的指控，在学术网站PubPeer上曾反复出现。
造假事件也引起了《科学》等知名媒体的关注.
02 打假人士如何从蛛丝马迹中寻找线索
Bik在调查EMBO中的受指控论文时发现，Tessier-Lavigne的科研不端行为较为繁杂。
她提到，一方面论文存在常见的排版错误，如一幅图中的一个面板似乎直接从另一个面板复制过来；另一方面，论文中有其它更为复杂的操纵行为，如另一幅图中一个凝胶带似乎被复制了，并在面板内翻转。
面对此种指控，Tessier-Lavigne与学校回应，这类问题应当向主要作者发出质询。
其次，Bik发现Tessier-Lavigne在Science杂志发表的一篇一作论文中有两张显示轴突生长过程的图片，这两张图像分别代表轴突生长中的不同阶段，然而第二张图像似乎是第一张图像的移位版本。
对此，斯坦福大学回复，这是显微镜复制错误，但至于错误的原因没有说明。
在Nature杂志的一篇论文中，Tessier-Lavigne被列为四作，文章中贴有表示不同特征的图像，但Bik认为他们似乎是相同的图像，只是被旋转了不同角度。
对此，斯坦福大学和Tessier-Lavigne均未作出回应。
03 步步紧逼，斯坦福大学是如何回应的？
此前，EMBO已公开宣告正在审查Tessier-Lavigne于2008年发表的一篇关于大脑内受体的论文，并已撤回相关论文。
据相关人员透露，公开声明的发表很可能意味着该论文已经接受了一段时间的调查。EMBO的这次公开承认，说明学术不端问题已经到了相当严重的地步。
与EMBO秘密调查而后公开宣言的行动不同，Science的杂志主编在邮件中以“check around”回应。
参与这次调查的各方力量既有调查员、杂志内部分析师、媒体，还有一些不方便透露身份的研究专家和学界著名人士。神经生物学家Ferric Fang曾在邮件中谈到，自己赞同Bik的观点，他认为四篇论文中的一些数据看起来有问题。
面临审查的层层重压以及无数质疑的目光，斯坦福大学一开始给出的声明有些避重就轻。
2022年11月28日，斯坦福大学在发表声明中宣称，在Tessier-Lavigne受到指控的两篇一作论文和EMBO正在审查的三作论文中，Tessier-Lavigne并没有参与受质疑部分的研究与阐述。至于另外几篇论文，斯坦福大学的回应则是这些问题对论文的数据和研究结果不会产生影响。
Bik反驳道，“我反对斯坦福大学关于这些‘错误’不会影响论文科学性的断言，主观认为‘错误’不影响结果就将其置之不理，这是不合理的。而且读者们也想知道，其它方面的数据还存在多少不可知的错误。”
由于Tessier-Lavigne涉嫌论文不端事件愈来愈严重，不是一开始的4篇，而是11篇论文。因此，斯坦福大学最新的声明是，将按照处理学术不端的惯例来评估该报提出的指控。
04 学术悬案，终让斯坦福大学校长辞职
今年4月6日，基因泰克公司的调查结果，没有证据显示斯坦福校长Tessier-Lavign在2009年的论文中有不当的欺诈行为。
但是舆论压力并没有让Tessier-Lavign喘息。终于，7月20日，Tessier-Lavign宣布辞职以平息对他的议论。
正如，“深究科学”去年在一篇文中写到，“不管最后Tessier-Lavigne是否被撤销科研不端的指控，调查过程都对他本人的科研生涯带来一定程度的影响。”
Tessier-Lavigne的辞职，也不会停止学界对他论文的质疑：“要么不当操纵研究数据，要么从事有缺陷的科学实践，导致这些论文存在重大缺陷”。
对于这一结果，你是怎么看的？
Marc Tessier-Lavigne 是一位极具声望的神经生物学家，在神经元轴突发育机制和神经环路形成等方面做出了诸多贡献。2016 年就任斯坦福大学校长前，他曾在基因泰克（Genentech）、再生元（Regeneron）等制药公司位居高层，还担任过洛克菲勒大学校长，并且拥有美国科学院院士头衔。
看上去很厉害，但也造假？ 不可思议！