我眼中几起新人类事件

又一个优秀的90-00换代人被这个物质社会湮灭了，前OpenAI 雇员，吹哨人，Suchir Balaji，26岁，被发现在自己公寓自杀，UC伯克利大学CS毕业，在中学时代就对AI有独到创意，他揭露OpenAI 在大数据模型训练时侵犯网上作品版权，广为报道。上周被捕的刺杀联合健保CEO的Luigi Mangeone（为民请命但刺杀不明智）,也是26岁，是宾大的数据科学硕士。两个青年都是高智商好前途，有强烈道德感和正义感，因为反对资本贪婪而成为时代的殉道人。

人类社会没有十全十美的事物，作为西方文明经济基石的资本主义也不是完美的，在为人类文明发展提供巨大物质动力的同时，资本主义也展现了人类物欲的极度贪婪，所幸伴随资本主义而生的民主自由制度，保障了资本主义能以和平的方式更新换代，免除了马克思主义的暴力革命。然而制度和法律是僵硬的，不能时时处处将始终如猛兽般的资本纳入牢笼，民间的公德和正义勇士就成了难能可贵的补充。他们完全不至于撼动体制，但能警醒社会以推动体制的更新。他们的出现，本身是这个体制生命力的表征，把他们称为共产主义者或反资本主义者是完全错误的。

他们往往是年轻人，但不是年轻人的平均，我称他们为 新人类。人类的绝大部分，是生物基因和文化基因的遗传结果，所谓传宗接代而已，而新人类是很少部分新人 - 他们的生物和文化基因都发生了正向的突变，是造物主植入人类的对文明进程的有序调控因子。由于基因的正向突变，新人类对体制和传统的落后倾向尤为敏感，甚至产生抵突。他们中大部分被体制同化或干脆被消灭在萌芽阶段，少数脱颖而出成了体制的唤醒者，催化了体制的演进。

中国有没有新人类，当然有，上帝是一视同仁的，但他们要在专制下成熟，远比在民主自由下难得多。我们说专制是反人类的，不仅指专制压制人性，更指专制扼杀人类的进步因子，阻扰人类和人类社会的进化。民主制度下，他们的行为至少能被主流媒体客观报道，能被民众公开称道和拥护，这就是催化或杠杆作用。

中国最显著的新人类冲破体制展示实力，是新冠动态清零时期的白纸运动，尤其是其顶峰的刚过两周年的上海乌鲁木齐中路事件，虽然昙花一现，但改变了中国的进程，在危机当口挽救了中国。绝大多数人，不管海内海外，是看不到这点的，他们不管是拥护还是反对体制，都早已被体制调校到和体制同等温度，他们眼中只有激烈的东西才能算回事，暴动起义，血腥镇压，所以他们的历史和前景只有悲情。而乌鲁木齐中路的新新人类改变了这一切（我称他们为新新人类因为中国历史上总共只有两次新人类，第一次自然是辛亥革命时期带回民主自由理念的人物，不像西方层出不穷），我们不妨回想一下当时的动态清零，其荒唐和严酷如果再延续半年，后果不是干柴烈火大规模暴动就是社会和经济活力彻底被摧毁，两者都将让中国万劫不复。还有我怀疑，这样的反常规的社会管控是否一个有意的社会实验，为进入战时做准备。

不管如何，我们现在回看，没有多少悲情，只有一些庆幸，幸亏这些新新人类事件在最后关头唤醒了体制内部某些相对开明派系，虽然毫无预案不负责任的嘎然而止还是让社会付出沉重代价（大量老年人的死亡），也没有挽回此后经济的一路下行，但至少避免了社会和经济的彻底崩溃，甚至一场毁灭性战事，让人们有喘口气的余地。

新新人类新潮时髦，追求人性自由却不拒物质，有主见不为意识形态绑架，勇敢果断却不以命相搏。新人类还是好样的，尤其与不堪的80后或精神80后比，他们即使躺平一言不发，也比你手舞足蹈唾沫横飞更有姿态。