《资治通鉴》评说

版权说明:欢迎非商业赢利目的转载转贴我的文章。转载转贴时请注明唵啊吽笔名和博客链接。
个人资料
唵啊吽 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

巴黎事件中方外交部发言立场错误

(2015-01-10 04:12:48) 下一个

首先,巴黎”恐怖袭击“和以往恐怖袭击的定义有很多区别。以前定义恐怖袭击是指无差别滥杀平民,就凶手和受害者之间没有任何犯罪动机因果联系。恐怖袭击的动机和受害者是谁没有关系。但是,这次有关,这次是针对有名有姓的人,凶手呼喊着被害者姓名来作案。这是伊斯兰国实行的言论管制。凶手是针对查理周刊的政治倾向来作案,这个事件更精确的定义是恐怖组织派刺客政治报复,或者说是伊斯兰国对他们定罪的人超越本国法律管辖边界越境执法。这种事件,和美国无人机绕开各国司法机构不经过法律程序在海外击毙本国或他国公民的行为完全一模一样,唯一不同的是美国以民主自由领袖自居无损它国主权,而伊斯兰国以默罕默德使徒自居行刺。巴黎刺杀事件和美国无人机刺杀事件是一类的事件。

 

中国谴责刺客杀人是应该的。查理周刊亵渎神圣在伊斯兰世界民愤极大,但罪不至死。但查理周刊也不是完全无辜的,查理周刊亵渎神灵在先,刺杀事件在后,有因果关系。不能因为是恐怖组织派人行刺而把刺客行为说成是恐怖袭击。可以谴责刺杀事件,但评论事件要公正客观,不能混淆是非。中国即要谴责刺客杀人的行为,也要批评西方不尊重伊斯兰宗教神灵的文化沙文主义。

 

刺客行刺时没有滥杀无辜平民,专注只是惩办亵渎神灵者。刺客被击毙前也没有伤害人质。这和一般是恐怖分子有很大区别。

 

美国国务院2104430日发布年度全球恐怖主义报告,称2013年全球发生9707起恐怖袭击,造成逾17800人死亡,超过32500人受伤,2990余人被绑架或劫持为人质,其中在伊拉克有2495次恐怖袭击,造成6378人死亡、14956人受伤。美国13年反恐战争的结果不是减少和消灭了恐怖主义,而是传播扩散了恐怖主义。这种结果只能说明美国反恐战争是醉翁之意不在酒;是项庄舞剑,意在沛公。美国军队进驻阿富汗伊拉克,是地缘政治需要而非反恐需要。美国制造传播扩散的恐怖主义就有针对中国的一部分,中国跟着西方起哄,失去客观公正立场不说,而且正中美国下怀,让中国和穆斯林国家发生不必要的矛盾和冲突,让美国制造恐怖乱局目的得逞。

 

国际最大的恐怖组织基地组织是美国在阿富汗与苏联对抗时中情局培训出来组织起来的国际穆斯林武装组织。伊斯兰国是美国支持叙利亚反对派的产物。一句话,恐怖组织本来就是美国地缘政治的产物,是美国一手造成的。俗话说,解铃还须系铃人。谁在瓷器店摔坏了碗碟谁买单。基督教和穆斯林恩恩怨怨上千年了,所谓清官能断家务事,人家一神教内部的事情,儒家不信造物主的不宜去淌浑水。表态一定要公正客观,要彰显华夏文明的价值,不要落到西方话语内。查理周刊是极端原教旨言论自由的殉道者,刺客是极端原教旨穆斯林殉道者,各自都是他们意识形态里的英烈。中国评价事件要就事论事,不要因为是恐怖组织派的刺客就给他戴帽子。中国的国际声音应该是华夏文明的声音,表达华夏文明的立场,传播华夏文明价值理念。不能落入事件双方任何一方的立场。

 

正确的外交辞令应该是:“中方反对国际政治中使用刺杀手段。中国反对一切形式的极端主义,即反对宗教极端主义,也反对文化沙文主义。主张不同信仰不同文化之间相互尊重。中方主张国际事务中各派政治势力通过对话协商解决,反对诉诸暴力,反对诉诸武力,反对暗杀行刺”。中国不是事件矛盾主要方,声明要反映这一事实,不要自己变成其中一方。



法国政府支持暴力的结果(转载)
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (40)
评论
唵啊吽 回复 悄悄话 回复 '蚂蚁王子' 的评论 : 谢谢。你是看完文章才发言的读者。这里很多评论是“稻草人攻击”逻辑谬误。树一个稻草人,然后攻击。攻击的东西更本不是主贴表达的东西,而是他们杜撰出来扣到笔者头上的帽子。
周游世界 回复 悄悄话 回复yuan222伊斯兰教形成于七世纪,所以“回归到2000年前的原教旨”是不可能的。
世界上认为美国入侵伊拉克是正义战争的为数不多吧?即使跟随美国的盟友也开始反思这场入侵给整个中东地区和世界安宁带来的负面影响。
60MPH 回复 悄悄话 楼主是那种貌似公正,其实懦弱的人,正直对他来说是天方夜谭。
这正是大多数痢博汝的共性。
痢博汝就是打着普世的旗号,向邪恶妥协甚至合污,为何?因为他们没有反对恶势力的guts.

H74000 回复 悄悄话 Should ont stop médication
颐和园 回复 悄悄话 支持yuan222 的评论!唵啊吽经常发表一些可笑的观点,但这篇太离谱了,远离正常人思维和人的基本良知。
注册笔名被占用 回复 悄悄话 中国政府不应该跟风--恐怖袭击;等一等,看清楚再说不迟。学一下法国人是咋样报道昆明新疆人杀人事件的。学还不会吗?
F-U 回复 悄悄话 顶老姐 和 yuan222。 极端伊斯兰是包括中国在内的文明世界的共同敌人。
蚂蚁王子 回复 悄悄话 楼主也没说杀人是对的,只是说按美国的标准来定义这次是恐怖袭击不正确。。楼主的逻辑没错啊。
yuan222 回复 悄悄话 小弟颠倒是非,混淆逻辑的本事不低!鄙视之。

伊斯兰教几百年来没有过像欧洲中世纪那样的宗教改革。当西方在中世纪宗教改革,政教分离之后,从经济上到政治上突飞猛进,当今世界的潮流就是由西方倡导的民主自由,人权独立。伊斯兰教里的一些人试图要伊斯兰教回归2000年前的教义(原教旨),以复古来取代改革,以原始的残暴来对抗现代的民主。在将来的30里,伊斯兰将是世界动乱的根源。实际上,原始残暴的伊斯兰极端分子已经在非洲以及世界另外的一些地方取得了成功,伊斯兰人口的增加也说明了这一点。

应当感谢美国这个世界警察。世界过去的60年是人类历史发展最快的60年,世界战争最少的60年,老百姓生活改善最快的60年。美国功不可没。几乎世界上每个地方发生动乱,美国都会干预。美国积极倡导民主自由,尊重老百姓的民主权利,已经为世界广大老百姓所接受。难道小弟唵啊吽支持日本军国主义统治亚洲?让德国希特勒统治欧洲? 让斯大林苏联共产主义统治世界?让北朝鲜金家皇朝统治整个朝鲜,进而统治亚洲?让阿富汗的塔利班发扬光大?让伊拉克萨达姆统治中东?

唵啊吽可以休矣。你应当申请加入北朝鲜,不要光说不练,为你的精神信仰投入实践!
杏林香雪 回复 悄悄话
今天查理周刊一位幸存者说了很耐人寻味的一段话,他说我真的想吐,突然间我们有了许多朋友,支持查理报的有多少是看过他们的周刊的, 而反对他们的又有多少是看过他们的周刊呢,包括指责他们长期拿穆斯林开刷的发言,你们知道查理周刊是骨子里的左派刊物吗, 你们知道他们长期大篇幅地反对种族歧视,反对歧视穆斯林吗,你们知道CABU 最后的作品是讽刺两位新近出书公开说法国会穆斯林化的右派作家吗, 他们讽刺Mohamed的风波始于丹麦的画报被威胁,便针对时事进行讽刺, 而不是他们专门与穆斯林做对,老拿他们开刷.拿机关枪屠杀手无寸铁的同类,就是罪恶,谁都不能容忍.
Yangtsz 回复 悄悄话 讽刺 幽默 就是拿自己和别人开玩笑的文艺形式 美国因为强调政治正确 弄得步步惊心 法国人比较放松 你们也办一个专开涮法国人的报纸 看看会不会有法国人要与你拼命
一生似浮云 回复 悄悄话 回复 '老姐' 的评论 : 顶!
X723 回复 悄悄话 可是理解中國立場,是不要引火上身。
溪边愚人 回复 悄悄话 法国人走上街头了,手上举着一支笔!为什么?事关言论自由。

查理周刊的做法也许是不够尊重种族信仰。这种方式合不合适可以商榷。但言论自由与否没有商量余地。

中国政府是世界上为数不多的在声称国民有言论自由的同时以各种手段严厉打压异己的政权。看不出这个政府有什么资格表态。现审视一下自己的行为吧。
Armweak 回复 悄悄话 向恐怖袭击中的法国死伤者家属致哀。

法国也是一个老牌的民主国家,但法国人和其它西方民族相比,是否可以说,理性少一些,感情成分多一些。要不,为什么近代史上发生的革命比别国多一些,男欢女爱上更享受一些。

拿别人尤其是少数弱势民族开涮,只要不违反法律,应该属于言论自由范畴,但因为是攻击别人,它的道德意识却不见得多么崇高。很难想象,在美国有这么一张报纸,一个电台或电视台,长期以调侃穆斯林、黑人、墨裔为职业,而不受公众攻击或谴责。如果说,这次受恐怖袭击的法国漫画报纸,没有做错任何事情,相信在美国加拿大的很多老中也不会同意。大概就在一两年前,某脱口秀主持人对亚裔人的一次调侃,立即引来众多的抗议。1996年亚特兰大奥运会入场时,解说员对中国运动员的不友好评论,招致华裔大规模长时间的抗议。这表明,无论在哪里,言论自由都不是绝对的。

对该报社进行报复袭击的威胁已经发出很长时间了,法国警方以前也做了不少准备,包括为报社配备了警察。但这次恐怖袭击前夕,警方却没有丝毫警觉,恐怖分子居然能长驱直入,这让人大跌眼镜。恐怖份子做了周密准备,肯定事先去过现场,甚至可能多次。警方难道没有在报社前安置摄像头? 摄像头每天获取的信息不做分析处理? 法国人罗曼蒂克做爱多,警察上班时间也自由散漫忙着谈情说爱?
lzr 回复 悄悄话 你这种普湿人士还是闭嘴吧!西方就是被你这种自以为占道德制高点的人害了!你以为今天你帮缠头说话以后他们就会放过你?除非你自己就是一个缠头,否则你在他们眼中就是一个人人可杀的异教徒,还不如一块臭狗屎值钱!
现在的情况很简单,缠头摇他们自己的言论自由,又不给其它人任何的言论自由,这种人只有一种下场!
无知无为 回复 悄悄话 难得一篇好文,价值观伦理观一清二楚,外交部应该雇你去当顾问。只是标题可以正面些如“对此不幸事件外交部发言不应站立场”,这也是你的本意。“站错立场”往往会被误解为“站错了只有正反、善恶两方的立场”。没有什么错怪,不能因为周刊不反不贬中国就站在周刊的一边,而违背了自己做人的原则。

如果你关注舆论,就是美国人过两天也已开始对此反思了。
唵啊吽 回复 悄悄话 呵呵,今天那么多五毛攻击我反对中国政府啦?
唵啊吽 回复 悄悄话 回复 'maturedpeach' 的评论 : 我怎么没去过新疆,我还知道新疆恐怖事件是西方只怎么报道的呢。西藏、昆明、新疆恐怖袭击事件西方怎么报道?他们说了什么?他们支持这些恐怖主义。
Yangtsz 回复 悄悄话 更正下面的发言:你跑邻居家杀了杀你孩子的凶手
Yangtsz 回复 悄悄话 这样毫无是非判断 却长篇大论:邻居跑你家杀了你孩子 你也跑他家杀他孩子 这件事与你在家笑话邻居 邻居闻风到你家杀说笑话的人是一个性质的?你的想法令人恐怖
maturedpeach 回复 悄悄话 杂志再怎么不对,也是罪不至死,该判2年的直接被拉出去枪毙了。

至于扯什么“中国不是事件矛盾主要方,声明要反映这一事实,不要自己变成其中一方。”,估计lz没去过新疆吧。联合国5大流氓都已经组团了,却有人冒出来说应该特性独立玩造型单刷,只能说脑子进水。
穿高跟鞋的猫 回复 悄悄话 博主是吃民主国家的饭,砸民主国家的锅
DD1122 回复 悄悄话 尼玛 劳驾又忘了吃药了吧
歡顏展卷林中坐 回复 悄悄话 It's because nation is the unit that enforces law. No other organization has the legal authority to enforce law. Any organization that tries to enforce its law outside of government is a challenge to government power and will be persecuted. Any government that doesn't do that undermines it's own power.
歡顏展卷林中坐 回复 悄悄话 In legal terms, nations have the right to kill, and no other organizations have such rights.
Your analogy is invalid in international law.
离离源上草 回复 悄悄话 弱智博文
yanlan 回复 悄悄话 言论自由是需要的,但是文化的尊重更重要!就像我的邻居经常对我的祖先任意调侃和讽刺,确实会让我寝食不安的!不是吗?
soullessbody 回复 悄悄话 原来觉得楼主言语犀利,现在看来也有逻辑混乱的时候啊。同意老姐和ph2003的评论。
donzhu 回复 悄悄话 --刺客行刺时没有滥杀无辜平民, Are you kidding? they murdered a policeman in cold blood as far as we know. This writer has serious logic problem
We should definitely condemn both what happened in Paris and Kunming. There is a difference between the two events. In Paris, the terrorist not only wanted to create terror, but also to silence the freedom of speech. It is a worse case in my opinion, quite opposite to what this writer's view.
穿高跟鞋的猫 回复 悄悄话 支持楼下老姐的评语!
鸽哨 回复 悄悄话 强顶ph2003的评论。
鸽哨 回复 悄悄话 强顶。
ph2003 回复 悄悄话 人家法国人在自己家中应该有言论自由的权力, 无论这言论对错与否。
美国无人机刺杀的目标并不是拿铅笔的, 而是拿枪杆杀人的人。不可同比吧。
老姐 回复 悄悄话 什么叫“查理周刊也不是完全无辜的”?楼主的观点真可怕。人家不买你神灵的账你就可以杀人吗?
所有持这种观点的人在现在这种非常时期都不配住在民主国家。
兰花地主 回复 悄悄话 楼主写得好。西方人的反恐是双重标准的。且不说这次巴黎杀人的报复动机,就是死了西人12个,看他们的舆论一窝蜂地报导,一口咬定是恐怖主义。那我们中国人在新疆被杀那么多,西方舆论是咋评论的, 各位看官都忘了?
镇妖石72 回复 悄悄话 因言论与因恐怖活动遭到报复能是一样吗?楼主一惯的逢美必反言论,激起美国人民的愤慨,是否也该遭到无人机定点清除?
少林商僧 回复 悄悄话 杀死12个人就是恐怖分子的血腥屠杀。
金属族 回复 悄悄话 回复 '离离源上草' 的评论 : 请楼下注意语言。正确的评论辞令是:放狗屁!
离离源上草 回复 悄悄话 放屁
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.