越南在重蹈历史覆辙？

何以中国在南海钻一口井引来如此大的风波？越南反华事态大有树欲静而风不止之事态。就和乌克兰动乱一样，每当事件稍有转机，必然又有节外生枝把事态扩大加深。估计越南这次和乌克兰一样，是自己无法控制，中国也无法制止，直到事态发展到不可收拾。为什么？此事说来话长，还请读者耐心听我慢慢演义个中由来。

 

话说援越抗美，那是一场中国没有上台的代理战争，中国人民勒紧裤腰带把大米送给越南，直打到尼克松访华，承认大陆政权是中国合法政府。越南战争和美国伊拉克阿富汗十年战争一样，都有巨大的经济后果。越南战争，不仅仅打到美元与黄金脱钩，而且中东趁美国陷入越南泥潭之际，建立了石油输出国组织，这大大提高了中东石油国家的生活水平，但也给西方经济沉痛打击：那就是导致西方经济滞涨。何为滞涨？这里容我解释一下，因为这和下边要讲到的2008金融海啸相关。

 

一般来说，经济有周期，即繁荣萧条复苏周而复始。当繁荣的时候，是经济快速发展的时候，也是通胀时期。而萧条的时候，是经济停顿甚至倒退时期，是通缩时期。通胀就是物价上涨，通缩就是物价下跌。经济高速发展时期，投资机会很多，而投资资本不足，以至利息高启，物价暴涨。上世纪70年代，由于石油输出国组织的成立，世界石油价格大增，从每桶2、3美元升至每桶十几美元，导致西方生产成本提高，导致生产停滞同时物价攀升，是谓滞涨。与经济萧条时期物价下跌不同，经济萧条是经济停滞同时通缩，而石油价格提高是导致经济停滞同时通胀，所以叫作滞胀。这是全球经济格局的一个大变动，重新洗牌，再分饼，全球经济大饼被中东石油输出国分多了一块，西方发达国家就少了一块。这就是能源危机。读者想想，中国南海开钻撬动的是地缘政治哪根神经？

 

越南战争打垮了布雷顿森林体系，也打出了西方经济的滞涨。而美国阿富汗伊拉克十年战争，则打出了2008金融海啸。美国战略伊拉克十年，是中国持有美债突飞猛进的十年，也就是说，美国伊拉克和阿富汗战争是借中国的钱来打的战争。这导致一个结果，就是出现了美中贸易巨大的逆差。为什么会出现美中贸易逆差？原因是中国的商品支撑了美国战争的耗费，而美国用了中国的商品以后，只给一借条，即债券。所以，美国国会指责中国操纵人民币汇率造成美国贸易逆差完全是莫须有。美国战争是靠双赤字维持的，即美国政府财政赤字弥补战争消耗，而美国经济体内没有足够生产能力支撑这个战争消费，因此要国际贸易赤字来弥补这个战争耗费，这就是美国战争十年也是是双赤字十年的原因。如果美国自身生产足够自身消费和支撑伊拉克战争的话，自然没有双赤字。

 

中国是为美国战争输血，这是事实。但是，要输血也得有生产财富的能力，因此，美国伊拉克战争十年，也是中国经济发展突飞猛进的十年。美国对此很是烦恼，小布什一再说美国有权力先发制人打击潜在敌人，按照中国的发展速度，中国躺枪地成为了美国的潜在敌人。所谓升米恩斗米仇，中国一直借钱给美国，反而遭致美国敌视。借人民币给美国有用吗？印人民币给美国美国大兵能吃饱吗？钱不能吃，所谓借钱，归根到底是把实实在在的物质运给美国去打仗，这和援越抗美把实实在在的物质运往越南是一码事。怎么反而指责中国操纵人民币汇率造成美国贸易逆差呢，美国贸易不逆差怎么打十年战争？运物质援越是升米恩斗米仇，和运物质给美国打伊拉克战争结果也一样。历史难道再次重复，中美交手会再次把越南推向战争？

 

为了压制中国经济发展，美国操纵石油价格，把石油价格从每桶30美元元左右抬到最高的时候达每桶140美元。石油价格当然会阻止中国经济发展，美国不怕，美国可以印钞借债，对吧？不料，美国这招是赔了夫人又折兵。本来，中美在国际政治利益是一致的，都是石油进口国，石油价格低是中美的共同利益，但是，为了遏制中国经济发展，美国出了损招。大家知道，如果盘面上我占优势，我就可以使用对子战术打败对方。如果我比你多一车一马，我就和你对车对马对炮能对都对，最后我就是以一车一马打你无子招架。那时候美国各方面都比中国强，中国经济还在德国日本之后，只有高油价持续的足够长，就有可能压垮中国经济，压垮中国经济后美国可以再休息养生，这就是美国打压中国经济策略。所以，那时候中国经济崩溃论是层出不穷。谣言就是谣言者的愿望，中国经济崩溃论就是美国要搞垮中国经济的宣言书。正如西方经济理论中的“中产收入陷阱”之类解释为什么拉美经济总是到了一个“瓶颈”就倒退一样，这些“经济解释”实在是为中情局颠覆他国经济从中剪羊毛的瞒天过海之学术舆论。

 

那么，高油价导致什么后果呢？其一是普京坐大，高油价给俄国经济带来巨大财富。其二是美国房贷风波。

 

话说房利美和房贷美作为美国国会的政策性金融机构以影子银行的角色违反了巴赛尔协议充足准备金的规范，高杠杆给美国穷人贷款买房。其后两房债务被证券化推入资本市场。这个次按房贷证券化被评级为AAA优质资产。这个资产之所以被评为AAA，是因为证券化的次按房贷资产按照严格数学模型进行了风险管理。其一是房贷的全国性是用了分散性降低了风险。美国房贷银行许多是地区银行，业务范围在银行附近，如果一个地区的特色产业出问题，或者一个地区的经济出问题，那么分摊到全国范围来说这个风险就小了。即一两家房主付不起月金，或一个地区比较多的房主付不起按揭月金，本来对该地区的银行是一个很大的风险，但是证券化把两房资产打包与其它地区的房贷资产平均起来，风险就降低了。这是常见的分散化降低风险的方法。毕竟，按揭资产证券化也有几十年历史了，历史证明是一个可行的风险分散机制。

 

另一个风险就是系统风险，所谓经济周期问题。即不是一个地区的风险，而是整个经济的风险。经济周期的风险要用对冲处理。对冲经济周期的资产之一就是浮动利率。一般来说，经济过热时就业率高、利率也高，反正，经济萧条时就业率低，利率也低。这些次按房贷是浮动利率的房贷，也就是说，理应是经济好的时候按揭月金就升高，经济不景气时按揭月金就降低，这刚好对冲了经济周期的风险。如果经济繁荣，按揭月金升高了，几家房主付不起按揭，银行没收后很容易转手把房子再卖掉。反之，经济不景气是，按揭月金降低，减少房主周转不灵的几率。不料，这个对冲机制撞到油价上升的枪口上了。这就是油价推高引起的滞涨，滞涨刚好把浮动利率的对冲变为放大风险的杠杆。经济停滞使得处于边缘的穷人先失业和减少收入，而通胀使得按揭的利率升高，增加了按揭月金。次按房贷对冲的是经济萧条时利率下降，现在滞胀是经济萧条伴随利率上升，即原来是对冲风险的机制现在变成放大风险的杠杆。当此滞胀时期，利率上升，失业率上升，通货膨胀，房主付不起按揭，银行没收的房地产也脱不了手，所谓屋漏更遭连夜雨，一发不可收拾，引发两房风波导致全球金融海啸。

 

为什么高油价没有压垮中国经济反而压垮了美国经济呢？因为中国能源主要是煤而不是石油。能源价格高，中国煤老板就富。

 

一计不成再生一计。高油价压不垮中国经济，就用技术压中国，毕竟美国技术比中国先进。因此有了替代能源新产业舆论。哥本哈根会议世界各国达成共识，要减少化石燃料的使用，增加新能源的使用，以减缓所谓全球变暖的温室效应。如果美国新能源领先，美国可以不依赖化石燃料而中国经济要依赖化石燃料，那么，美国就可以推高化石燃料价格而不至于使得美国经济损失太大，即可以打击中国经济发展而不会损害美国经济。

 

不料，太阳能板中国产量第一，导致美国不顾人类生存环境打压中国太阳能板产业，欧美一致对中国太阳能板双反，中国政府补贴全球环境保护的太阳能板成了罪状。哥本哈根不是要求各国努力减少碳排放吗？中国对减少碳排放补贴多点不是对人类对全球都有好处吗？怎么就成了罪名被双反了呢？难道全球就不需要低价的太阳能板来替代化石燃料吗？为什么要用双反造成中国太阳能板产能过剩呢？几年前人类关怀的全球共识被欧美抛弃一边，美国又重新回到了化石燃料的使用。不过这次，美国拿出了自己的底牌，那就是美国自身储备很久没有开发的石油储备，除了美国自己的石油以外，又加上美国的油岩产气技术，美国一跃成为全球最大石油生产国。这下，美国就剥离了和中国的共同利益，美国要成为石油自给国而中国还是石油进口国，这样一来，石油价格上涨就可以打击中国经济而无损美国经济，2008年搬起石头砸自己的脚的事情就可以避免了。

 

美国政客们每天乞求上帝保佑美国，而上帝却好像故意与美国为难。美国自己不是成为石油大国了吗？美国不是油岩产气和石油储备富敌中东了吗？这下不就可以置中国于死地了吗？不料南海发现石油储备也可以富敌中东。南海大陆架是一个很大的沉积盆地，新生代地层约2000～3000米，有的达6000～7000米，具有良好的生油和储油岩系。生油岩层厚达1000～4000米，已探明的石油储量为6．4亿吨，天然气储量9800亿立方米，是世界海底石油的富集区。因此，某些外国石油专家认为，南海可能成为另一个波斯湾或北海油田。

 

美国每每要与中国为敌，中国每每要与美国为朋友，这是一个离奇的大国游戏。中国借钱给美国，美国要敌视中国，中国2008年拯救美国主导的全球经济，美国要敌视中国，如今美国要与中国利益分隔，中国就是要和美国利益捆绑。美国要石油自给，中国也要石油自给。这就是中国南海开钻令美国图穷匕见的原因。

 

美国已经成为石油大国了，美国已经用乌克兰事件制裁俄国压缩了俄国能源市场，美国利益乌克兰事件迫使欧洲使用美国岩气而放弃使用俄国天然气，如此一来，美国推高油价导致2008年的悲剧就可以避免了，可以变赔了夫人又折兵为一石二鸟了，正在这万事俱备，只欠东风的时候，不料中国在南海开钻，是可忍孰不可忍！房总长在五角大楼新闻发布会上斩钉截铁的说出中国一定要把981井打出油来，面对中国的立场美国怎么能让南海平静？越南反华暴力事件还能停息吗？越南反华暴力事件很可能和乌克兰暴乱一样，树欲息而风不止，一定会有许多节外生枝的事件不断把越南推到不可收拾的地步。中国和越南是否有智慧避免中越战争的爆发是这场博弈的关键。南海石油中国是钻定了。

 

司徒雷登离开中国的时候美国国务院发表了白皮书《谁丢失了中国》，其后有了美国地缘政治的多米诺骨牌理论，有了遏制红色中国的两场战争：朝鲜战争和越南战争。为了美国遏制中国，南越当局成了急先锋，引爆了越南内战，中美在越南打了一场旷日持久的代理战争。今天，美国又要遏制中国了，越南难道再蹈历史覆辙再次为美国遏制中国再次把越南人民推入战火之中？再次分裂越南人民把越南变为一个中美交手的战场？