咬文嚼字case

case实际上不是一个词，而是两个词。一个源于拉丁词casus，原义摔倒，事件，是事故的意思。另一个源于拉丁词capsa，是箱子的意思。

常用的短语“in case”不是“在箱子里”的意思，而是“万一发生了”的意思。

case是一个滥用的词，意思可以千变万化。呵呵，夸张了，就是意思很多，应用场合很多，意思很多而已，不过组合起来，还真不好掌握。

语法中词用作主语还是用作宾语就是不同的case。如“他”会应为“case”而改变词形（he，him，his）等。

法律上一个案件叫作一个case。如果不能立案，就不是case。延伸到政治上，就是一个很重要的权力，就是话语权：谁有权make case。

当美国国务卿鲍威尔在联合国出示证据“证明”伊拉克有“大规模杀伤武器”的时候，就是make case。case，在这里，就是“a set of arguments supporting a particular action”。

小布什在发动伊拉克战争之前在国会发表国情咨文演说，做了战争总动员，就是为伊拉克战争make case。奥巴马首尾两端举棋不定在利比亚浑水中湿了脚，没有make case，如今被国会攻击违宪发动战争。所以，能不能make case是很严重的事情。

记得在校读书时和教授争论一件事情，争论的是什么事情我已经忘记了，之记得他勃然大怒的情形。当时我为了说明我的观点，想交待一下背景，我想说“情形是这样的”，我英语说出来是“Here is the case”，不料他勃然大怒，说“Who said this is a case？”，搞得我登时不知所措。我不知道case这个如此滥用的词竟然如此沉重。

当美国要求他们在中国的“言论自由”的时候，他们要的是话语权，他们要make 藏独疆独之类的cases。他们说，我们美国言论多自由呀，但是，大多数美国的言论自由是限制在不make case的范围之内的。你说奥巴马如何如何，说就说了，不make case，不是a set of reasons and arguements offered to justify

an action。

言论自由和话语权的区别，就在于是否make case， 是否justify an action。 多伦多G20许多和平抗议人士还没到现场就被逮捕了，根本就不许发出声音，因为他们的言论justify an action 不符合国家利益。

洪大使想make茉莉花case不得，西方当然说是中国没有言论自由。可是，你可曾听说西方有make case推翻西方现有政权和制度的言论吗？据说美国可以骂总统，但是，总统换届是现有体制程序。比如加拿大，你可曾听说游行反对君主的？皇家来访都是盛典，没有人能够make case 反对这个享有加拿大主权外国君主。特权世袭制度比一党制更加普世吗？

加拿大平权会关于人头税make case，make了22年，眼看当年被苛人头税的人一个一个过世，再不结案就没有case了，不得不接受保守党的比自由党更荷刻的条件。西方有言论自由，但要make case却不容易，话语权不是那么容易争得的。

言论自由是社会权利不是政治权力，当言论自由make case，进入政治决策程序，就成为话语权，成为政治权力。中国有个巨大的防火墙，据说有碍言论自由。中国有中国的社会，美国有美国的社会，作为社会权利，中国有中国的言论自由。中国不希望西方夺取中国政治决策的话语权，中国的政治不是美国人的权力，如此而已。什么时候中美国际政治话语权的力量对等了，防火墙自然要撤掉。

Mummy Case