囚徒悖论

1、达赖刚的了诺贝尔和平奖没多久，2008年3月藏独在发动恐怖袭击杀无辜平民。达赖想保住非暴力运动形象，说如果藏独不放弃暴力，他将辞去流亡政府领袖职务。美国会议员呸裸栖听闻急忙乘飞机到印度与达赖参禅。
呸：你听过一个巴掌的声音吗？
达赖（一愣？她也回打禅语？）：善哉，何来一个巴掌声音。
呸：非暴力运动声音是怎么出来的呢？
达赖（哦）：是一方使用暴力，另一方拒绝暴力。
呸：比如说？
达赖：印英统治垄断暴力，甘地拒绝暴力。美国白人垄断暴力，马丁路德金拒绝暴力。
呸：对了。所以，你不必害怕诺贝尔奖被没收回去。我们树你为非暴力运动头面人物，是要你使用暴力，我们好指责中国不遵循非暴力普世价值。你要辞职了，非暴力运动就是一个巴掌排不出声音了。
达赖：你真有彗根呀。我悟出来了。美军暴力入侵伊拉克和阿富汗，就是为了向本拉登传播普世价值，让他们加入非暴力行列的。
呸：对了。只有你们在拉萨有机会继续进行恐怖活动，我们才能让世界五分之一的人口学会非暴力的普世价值。

2、
A：美国怎么能没有证据不经过正当程序就把人扣上恐怖分子随便抓人呢？
B：美国这么讲人权法制的国家绝对不会发生这种事情。你讲的这种事情只能在共产党国家才发生，如共产党古巴的关塔纳摩监狱。

3、
关塔纳摩囚犯1：为什么监狱解散要把我们送到第三国家呢？
监狱管理：你们恐怖主义分子不配享有美国的人权和正当法律程序，所以不能把你们转移到美国，但是，如果把你们送回中国你们又变成自由战士了，有可以享有美国的人权了，所以只能把你们送到第三国才能避免你们享有人权。