最新文章
文章分类
归档
2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
正文
教会除了传教以外，还有许多其它社会功能。如今天世界许多慈善事业是由教会办的，而且许多慈善事业对受救济的人没有附加信仰条件。今年四川地震，就有教会募捐救灾的，在网上特别声明不附带信仰条件。
我这里要建议的，就是海外华人教会到中国私立学校去开展教会活动，为他们将来留学海外提供一道安全网。我建议海外教会的到中国私立学习传教，指的是以为了小留学生为对象的传教。这种传教不应该成为学校教学的一部分，不应该是学生学业考核的一部分，因为宗教自由包括免于被强制某种宗教教育的自由。这种传教活动对于学生来说，应该是基于学生自愿和家长同意的课外活动。
现在中国有许多私立中学，完全英语教学，毕业后很大一部分出国留学。这些新一代留学生年纪轻，而且多为独生子女，虽然都是国内的佼佼者，但是出国后还是面临许多安全问题，被谋杀抢劫的事件时有所闻。如果这些留学生在国内就与海外教会建立了联系，出国后可以通过教会网络迅速了解地方生活知识和方法，尤其是尽快学会如何注意安全。这是教会的慈善功德，也是教会吸收新教徒的途径。如果沟通得好，私立学校也应该欢迎。原因之一是学圣经也算是了解西方文化的基本功，原因之二是学生家长也应该欢迎教会能给他们的子女出国留学提供某种安全保障。我建议海外教会到中国私立学校传教，指的是以未来小留学生为对象的传教活动。这种传教不应该成为学校的教学一部分，而应该是基于学生自愿和家长同意的学生课外活动，只有这样才不违反宗教自由的原则，即学生有免于被强制宗教教育的自由。圣经学习不应该成为学业考核的一部分。
我曾经参加一个华人基督教堂的活动有一年时间。除了礼拜和查经活动外，还和教友有许多其它往来，一起包饺子，一起爬山骑车打球等。目睹了好几个国内新出来的留学生经国内教友介绍来到教堂，他们一出来有了可信赖的教友，得到的帮助不单是物质上的，更多的是有了社会生活和感情交流，尤其是在生活困难的时候在精神上得到鼓励和开导。其中有几个后来受洗成为基督徒。我希望今后出来的中国留学生，能像我在教堂认识的几位中国留学生一样，出来就有个大家庭。
当然，基督教和天主教在中国活动有一定困难，原因有很多，其中之一自然是文化背景。圣经说：让恺撒的东西归恺撒，让上帝的东西归上帝。这就是西方提倡宗教自由不受政府干预的文化根源之一。但中国文化不同，中国释道儒没有造物主的概念，中国文化认为人首先是社会的人，在此基础上才讲信仰自由。不像基督教那样教徒首先是上帝的子民，然后才是社会的人。所以，中国三自教会在政府规范内是中国文化的历史传统，如唐太宗对少林寺和尚降诏封官赐物，西藏的达赖和班禅由中央政府金瓶册封，和尚和尼姑的身份证度牒也是政府认证发放的。这些是中国历史沿承，不是现代中国宗教才受政府的规范。
即便是美国的教会，87％都是在政府注册了的。教会不接受政府规范很多事就无法办。比如传教的自由，如果国外牧师到美国传教，有没有这个自由呢？要不要受政府规范呢？按照美国移民局规定，国外牧师要到美国传教，必需申请R签证，而发放R签证的条件就是申请的牧师必需是在美国政府政府注册了的教会的成员【1】。拿到R签证的只能从事传教活动，收入免税。申请什么签证，从事什么活动，美国是有严格规定的，中国也一样。不能申请旅游签证或工作签证去传教，这种非法活动被驱逐不能说是对宗教镇压和没有宗教自由。既然教会在美国要依法传教，到中国也一样，不要到没有注册的地下教会传教，就R签证的条件来看这在美国也是不允许的。现在中国政府也鼓励外国教会与中国教会交往，私立学校学生中开展传教活动应该有法律可循。
唐人街的佛堂道观和儒家文化中心都应该注册非营利组织。美国没有专门的教会注册，只有非营利组织的注册，注册时提供的组织规章规定的宗教活动是美国政府认可教会的依据。按照美国宪法，政府是不能强迫教会注册的。但是，没有这个注册，教产和个人财产就无法区分，就无法享受财产免税和功德捐献的退税优惠，难以为中国同道出来布道申请签证。佛堂道观教堂和儒家文化中心注册非盈利组织，还有一个有限责任保护的问题。即万一宗教组织卷入官司，没有注册的就得拿自己家产赔偿，注册了的宗教组织只是教产可能被没收，个人家产是不受影响的。注册的组织，就是责任有限公司法人。注了册的教会，有效的开源（捐款退税）节流（教堂面房地产税），有助发展壮大。
愿海外宗教组织以慈悲为怀，为中国小留学生未雨绸缪，在他们出国前就提供一个出国后的社会安全网，为他们的留学生活提供一个社会生活、感情生活、和精神生活的平台。让他们出国后在举目无亲的处境中，有一个可信赖的社会团体为他们提供精神上的支持和地方生活知识的指导。
【1】 http://travel.state.gov/visa/temp/types/types_1272.html
【2】 http://home.earthlink.net/~walterk12/Xian/Misc/ChurchCaptured.html
【3】 http://www.admin-assist.com/blog_detail/13_Why_Does_The_Church_Incorporate
【4】 http://usa-the-republic.com/religion/church.html
【5】 http://www.abc.net.au/rn/encounter/stories/2007/2067918.htm
我这里要建议的，就是海外华人教会到中国私立学校去开展教会活动，为他们将来留学海外提供一道安全网。我建议海外教会的到中国私立学习传教，指的是以为了小留学生为对象的传教。这种传教不应该成为学校教学的一部分，不应该是学生学业考核的一部分，因为宗教自由包括免于被强制某种宗教教育的自由。这种传教活动对于学生来说，应该是基于学生自愿和家长同意的课外活动。
现在中国有许多私立中学，完全英语教学，毕业后很大一部分出国留学。这些新一代留学生年纪轻，而且多为独生子女，虽然都是国内的佼佼者，但是出国后还是面临许多安全问题，被谋杀抢劫的事件时有所闻。如果这些留学生在国内就与海外教会建立了联系，出国后可以通过教会网络迅速了解地方生活知识和方法，尤其是尽快学会如何注意安全。这是教会的慈善功德，也是教会吸收新教徒的途径。如果沟通得好，私立学校也应该欢迎。原因之一是学圣经也算是了解西方文化的基本功，原因之二是学生家长也应该欢迎教会能给他们的子女出国留学提供某种安全保障。我建议海外教会到中国私立学校传教，指的是以未来小留学生为对象的传教活动。这种传教不应该成为学校的教学一部分，而应该是基于学生自愿和家长同意的学生课外活动，只有这样才不违反宗教自由的原则，即学生有免于被强制宗教教育的自由。圣经学习不应该成为学业考核的一部分。
我曾经参加一个华人基督教堂的活动有一年时间。除了礼拜和查经活动外，还和教友有许多其它往来，一起包饺子，一起爬山骑车打球等。目睹了好几个国内新出来的留学生经国内教友介绍来到教堂，他们一出来有了可信赖的教友，得到的帮助不单是物质上的，更多的是有了社会生活和感情交流，尤其是在生活困难的时候在精神上得到鼓励和开导。其中有几个后来受洗成为基督徒。我希望今后出来的中国留学生，能像我在教堂认识的几位中国留学生一样，出来就有个大家庭。
当然，基督教和天主教在中国活动有一定困难，原因有很多，其中之一自然是文化背景。圣经说：让恺撒的东西归恺撒，让上帝的东西归上帝。这就是西方提倡宗教自由不受政府干预的文化根源之一。但中国文化不同，中国释道儒没有造物主的概念，中国文化认为人首先是社会的人，在此基础上才讲信仰自由。不像基督教那样教徒首先是上帝的子民，然后才是社会的人。所以，中国三自教会在政府规范内是中国文化的历史传统，如唐太宗对少林寺和尚降诏封官赐物，西藏的达赖和班禅由中央政府金瓶册封，和尚和尼姑的身份证度牒也是政府认证发放的。这些是中国历史沿承，不是现代中国宗教才受政府的规范。
即便是美国的教会，87％都是在政府注册了的。教会不接受政府规范很多事就无法办。比如传教的自由，如果国外牧师到美国传教，有没有这个自由呢？要不要受政府规范呢？按照美国移民局规定，国外牧师要到美国传教，必需申请R签证，而发放R签证的条件就是申请的牧师必需是在美国政府政府注册了的教会的成员【1】。拿到R签证的只能从事传教活动，收入免税。申请什么签证，从事什么活动，美国是有严格规定的，中国也一样。不能申请旅游签证或工作签证去传教，这种非法活动被驱逐不能说是对宗教镇压和没有宗教自由。既然教会在美国要依法传教，到中国也一样，不要到没有注册的地下教会传教，就R签证的条件来看这在美国也是不允许的。现在中国政府也鼓励外国教会与中国教会交往，私立学校学生中开展传教活动应该有法律可循。
唐人街的佛堂道观和儒家文化中心都应该注册非营利组织。美国没有专门的教会注册，只有非营利组织的注册，注册时提供的组织规章规定的宗教活动是美国政府认可教会的依据。按照美国宪法，政府是不能强迫教会注册的。但是，没有这个注册，教产和个人财产就无法区分，就无法享受财产免税和功德捐献的退税优惠，难以为中国同道出来布道申请签证。佛堂道观教堂和儒家文化中心注册非盈利组织，还有一个有限责任保护的问题。即万一宗教组织卷入官司，没有注册的就得拿自己家产赔偿，注册了的宗教组织只是教产可能被没收，个人家产是不受影响的。注册的组织，就是责任有限公司法人。注了册的教会，有效的开源（捐款退税）节流（教堂面房地产税），有助发展壮大。
愿海外宗教组织以慈悲为怀，为中国小留学生未雨绸缪，在他们出国前就提供一个出国后的社会安全网，为他们的留学生活提供一个社会生活、感情生活、和精神生活的平台。让他们出国后在举目无亲的处境中，有一个可信赖的社会团体为他们提供精神上的支持和地方生活知识的指导。
【1】 http://travel.state.gov/visa/temp/types/types_1272.html
【2】 http://home.earthlink.net/~walterk12/Xian/Misc/ChurchCaptured.html
【3】 http://www.admin-assist.com/blog_detail/13_Why_Does_The_Church_Incorporate
【4】 http://usa-the-republic.com/religion/church.html
【5】 http://www.abc.net.au/rn/encounter/stories/2007/2067918.htm
http://chinese.mbcop.org/
And church does helps many
May God bless you.
Love
Ping
学校传教当然是违法的。这在美国也违法。但是，在学校附近对学生群体传教是有的。范跑跑事件后，就有范的同学在网上发表文章，其中谈到范跑跑在学校期间参加教会活动的事情。
传教要合法，美国和中国都一样。我主贴谈到这个问题。你非得到地下教会去传教，那你就得承担法律后果而不要后悔，也不要怨天尤人。
我去的那个教会，就是专门找大陆出来的留学生传教的。
首先，无论是否注册在中国在学校这样的公共场所传道是违法的。
其次，实际上海外传道人或教会是无法在中国获得注册的。中国政府只承认一个合法教会就是三自教会，任何教会必须先成为三自教会，然后才可以合法注册，这也是为什么中国为数众多的家庭教会被定义为不合并且法随时可能被冲击的原因。同理，象救世军这样的带有宗教性质的慈善机构在中国大陆完全无法运作。
楼主低估了老共。他们对付教会的方法和他们在北奥上的方式是一样的：根据国际惯例设立特别区域供反对者抗议游行，但要抗议游行必须申请并登记，然后将所有申请拒绝。所以你在抗议区是看不到人的，并且心里很奇怪，为什么抗议者都放弃了？我们祖国真是强大且和谐啊！
您说得对。应该面向所有计划移民海外的中国人群体。
对大陆居民传教，是西方文化渗透中国的问题。对未来小留学生传教，是就是他们熟悉和适应西方文化生活的问题。不可一概而论。