朝核机遇一唵谈

朝核前因后果复杂，追究是好事还是坏事，是金正日的错还是布什的错或是中国的错都没什么意义。总之，东亚重新洗牌了，新一轮博奕开始了，待尘埃落定后谁得实利才是最重要的。而最终结果，并不是此前一系列事件唯一决定了的，其中可操作的空间还很宽。博奕、博奕，就是要因势利导，看对手出了牌再决定自己下一步棋，兵势如水势，水无定势。

自二战以后，国际政治竞争的指标已经不计较一城一地的得失，而注重对国际市场和资源的实际控制和影响能力。冷战结束后，一国的国际政治力量就是控制和国际贸易体系和金融系统的能力。军事控制范围和外交影响力都是为谋求经济利益，而不是目的本身。中国的利益是建立一个安定而且中国有影响能力的东亚经济区，最好是东亚自由贸易区。

中俄改革了，进入市场经济了，朝鲜还停留在计划经济状态。而中俄与美日延续冷战时期的习惯在朝鲜较劲已经脱离了现实了。朝鲜拿中国计划经济援助保持两大阵营三八线的军事势力划分的角色已经没有意义了。对朝鲜自身而言，朝鲜能否加入国际分工是朝鲜自身的最大利益。朝鲜停留在计划经济，对其自身，对东亚整体都不是好事。如果朝鲜经济崩溃，中韩受到冲击最大，其人道主义灾难会跨过国界引发其它社会问题。

如果国际社会一起制裁朝鲜，那么，朝鲜的经济崩溃是必然的。如果真的走上这一条路，南韩和中国必须有意愿安置朝鲜灾民，否则是行不通的。如果联合国通过一致制裁朝鲜，那么，美洲和澳洲必须承担安置相当配额的难民的义务，那里是新大陆，是移民国家，是世界人口资源压力最低的区域。如果美洲和澳洲没有这一承诺，那么，中国和韩国是无法履行制裁的，毕竟直接援助朝鲜经济比安置灾民更容易忍受。这一点中国在联合国讨论时必需提出。

通过制裁乃至战争来转变朝鲜计划经济现状是很可能的事情，制裁由联合国决议案来走，战争则是朝鲜或美国肇起。如果美国主导联合国部队统一朝鲜半岛，则韩国未必有经济能力消化吸收朝鲜。东亚动乱不是中日韩所愿意看到的。将朝鲜划为中国一个省，则不是朝韩民族主义所可以接受的。实际上，于朝鲜和东亚各国都有利的，是朝鲜内部激进改革，而中日韩俄协助朝鲜经济重建。

如果朝鲜有激进改革，中国会愿意帮助其重建。但这事要待朝鲜内部发生变化才行。

中国第一步旗帜鲜明反对朝核，走对了一步棋。中美矛盾显著降低，中美贸易争端有望在更加理性的沟通下解决，争取中美关系跳出冷战阴影。

外部对朝鲜保持适当压力是有好处的。其一是中朝关系转型，中国不能再继续像冷战前那样无条件援助朝鲜了。中国入世是承诺了进行政府职能转变的，朝鲜不能像中国欠了他债一样继续像中国索取援助，中国可以援助，但要作为中国市场的延伸进去，以协助经济改革的方式进去，最好将朝鲜经济建设成人民币经济区（在美国制裁的情况下，这是顺理成章的事）。

朝鲜在经济激进改革发生之前，必然会制造东亚紧张局势。实际上，这次朝鲜是单独制造紧张局势，是朝鲜与东亚各国的紧张，而不是中俄与美日对立的紧张局势，所以，在不爆发战争的限度内，实际上是越紧张越好。这就是为什么中国可以允许制裁而不允许美国军事干预的原因。只要东亚局势紧张，中日和中韩的矛盾就会降到次要地位，中日和中韩贸易关系可望进一步改善。东海紧张局势稳定可望有所改善，毕竟，中日韩在此间要同舟共济了。

所以，中国现在的战略，就是以中国的军事力量，阻止朝鲜半岛战争。万一朝鲜冒天下之大不讳南侵韩国，中俄要争取联合国维和主导地位。同时，尽快解决与日韩的贸易争端和东海争端，最好有长期条约，整合东亚经济版块。

同时，中国要坚持市场原则调整中朝关系，彻底去掉冷战时期两大阵营般的援助，改为计算经济效益的援助。多邀请朝鲜各级干部来华参观，促进朝鲜带中国颜色的变革，争取尘埃落定后朝鲜半岛是与中国友好的国家政府。