王言之

心有所想,姑妄言之
个人资料
stonebench (热门博主)
  • 博客访问:
正文

偶像与偶像思维,读不换肩兄回帖

(2022-07-19 09:13:43) 下一个

• 如果把信念贬化为“偶像”: 西方的偶像是普世(容许讨论攻击), 中国的偶像是领袖 (不得妄议中央),哪个更好呢? 不换肩200 - ♂ 给 不换肩200 发送悄悄话 不换肩200 的博客首页 不换肩200 的个人群组 (177 bytes) (4 reads) 07/19/2022  07:16:55

•。。。。。

• 似乎不换兄一定要一个具体的形象来承担信念,俺不这样认为。有形的东西有好就有坏,真正的价值则永不改变。 stonebench - ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 stonebench 的个人群组 (95 bytes) (0 reads) 07/19/2022  08:23:23

 

看不换肩兄的问题,似乎信念一定是有形的,或者说一定是寄托在某种东西上的:要么寄托在“普世”,要么寄托在领袖。

 

在俺看来,这是偶像思维----就是一定要找一个固定的东西摆在那里,追随它,捍卫它,让它成为思考与判断的终极。

这就是思维不自由的根源。

因为,有形的东西有好就有坏,有利就有弊;而真正的价值则是绝对的,永不改变。

因此,自由的思维不把有形的东西当成绝对价值本身,不寻求依附也不坚决捍卫任何具体形式。

当任何形式与真正的价值起了矛盾时,要改的都是形式,而不是真正的价值。

领袖制度如果能给大多数带来利益,领袖也无妨。领袖如果伤害大多数,那就推翻之。

民主制度如果能给大多数带来利益,那就民主制度;民主制度如果伤害大多数,那就反对之。

不为拥护有形而拥护,也不为反对有形而反对。

在俺看来,自由的精神就应该这样,不系在任何不自由的东西上。

 

但这种超越偶像,超越有形的东西不好理解。尤其对偶像思维来说,简直就是不可理解。因为他已经陷在偶像思维中了,只要你跟他的看看法不同,他的第一反应就是你错了,逆天了。接下来就是各种非理性的反应:甩政治帽子,评论发贴的人如何如何。。。总之,除了针对性的讲理,他们会用一切办法来攻击你。

何以如此?

俺认为就是因为利欲心太重了,私本能严重地超出了群本能。

私本能是个体自我维护的本能,群本能是联系本能(包括个体之间,个体与群体之间,个体与环境之间,不同标准之间等等)。群本能广角,私本能聚焦,正常人两者都需要,比较均衡。但偶像思维则私本能过强,掩盖了联系本能,因此看不到也不能容忍不同的角度,不同的利益。因为个体利益被设为最大嘛。

所以偶像思维的领地意识和攻击性都特别强:因为他觉得你跟他一样拜一个偶像。如果不是他的偶像,那就注定是别的偶像,本能的反应,当然就是攻击。

这一点,可以从这种思维的人的常用词中看出来:比如五 毛,反映的是这种人的金钱偶像观;爱国,反映的是这种人的政治偶像观;外宣,反映的是这种人的传播欲;小团体,反映的是这种人的结党意识;独裁,反映的是这种人的权力观。。。。

总之,他们的潜意识中崇拜一样东西,就一定会在攻击别人的时候把这个维度上的低端弄出来。规律是,拜什么偶像就会用这个偶像体系下的概念;反过来,用这个偶像体系下的词语,就证明说话的人在拜这方面的偶像。

八九不离十。

如果挖其政治方面的本质,那就是独裁崇拜:只有我是对的,跟我不同的都是异端。

他们鼓吹民主,其实不过是借民主的名义独裁。他们鼓吹自由,但只是他们攻击别人的自由;别人说一点儿不同的意见,他们就立刻群起攻之。

这可咋办?

这没有法办,也不需要办。

这是群体的必然特征。有群体存在,就有这样的人存在。这种人多了,社会就消沉退化。少了,社会就进步上升。

如果看中国和美国近三十年的变化,就更清楚了。

中国的这种人越来越少。

美国的这种人越来越多。

自然现象,都在规律之中,不必喜,也不必忧。

茶坛上活动脑筋,俺才思考一下这个现象。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.