王言之

心有所想,姑妄言之
个人资料
stonebench (热门博主)
  • 博客访问:
正文

个性与奴性,关于中国文化的误解

(2021-11-21 20:19:12) 下一个

“中国文化压抑个性”是个事实,但这个事实在西方文化成为中国人的正统文化之前并不存在。

因为压抑是与张扬相对而言的。西方文化张扬个性,与西方文化相比,中国文化当然就显得压抑个性。

但问题是,个性,传统中,在中国人的追求视野中,个性从来都不是一个选项。这不是因为中国人知道人有个性,而故意要压制它,而是个性根本不曾引起过注意。这就象中国古人看食物讲寒热温平,从来不讲维生素蛋白质一样。不是中国饮食文化压抑维生素蛋白质,而是这些东西在这个系统中不存在。

那,忽视个性,难道不是一种压制吗?这种压制,难道不是培养奴性吗?

非说压制也可以。但这种压制本质上并不是奴性的。原因之一,上边已经说了,中国文化的目标并非针对个性;之二,就是中国文化并不主奴二分,主客二分。中国文化追求合天,是因为天就是自己的本性。如果有个性被压为奴,那么本性就上升为主,两者都发生在一个人身上。如果说压制个性可以说是奴性文化,那么天人合一,就可以说是主性文化了。两者兼有,公平客观起见,应该把主性文化跟奴性文化并提才是。

这个说白了,就像是运动员要符合科学规律地训练才能拿冠军,符合科学规律,去掉天然的不符合规律的部分,是不是奴性训练?如果是,是给谁为奴?给自己,给自己的冠军梦。那么,既是奴性训练也是主性训练,正负相抵,归零了。

今天,其实也不止今天,基本就是世俗观念,喜欢拿宫斗剧的逻辑来看中国历史与哲学。这大概不是因为中国哲学如此,而是这些人受到的教育或者观念养成如此。当然,这也有时代的必然性。比如鲁迅也难免落这种俗套,但那个时代,鲁迅也只能落这种俗套,他即使明白中国文化的本质,想对大众阐明中国文化,在当时也是不可能的。

在今天,当然更是不可能的。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (13)
评论
valore 回复 悄悄话 中国社会在历史上有很多压迫,家庭内,社会上,这个不可否认吧。平等的观念基本缺失。没有平等,个性不可能发展。有了相对平等公平的环境,个性是自然生长的
stonebench 回复 悄悄话 回复 'mm6799' 的评论 : 谢谢鼓励!
stonebench 回复 悄悄话 回复 'jiajia007' 的评论 : 同感:)
jiajia007 回复 悄悄话 中国文化是有垃圾成分,例如“自恨”即是中国垃圾文化的一种。否则,怎么解释文学城坛子里这么多“自恨”的垃圾。这些垃圾斗大字不识一升,却大言不惭,动辄站在文化高度,对中国文化横加指责。对那些人只想说一句“回家自己照照镜子,你也配!”
jiajia007 回复 悄悄话 文学城最不缺自恨的垃圾。
mm6799 回复 悄悄话 希望能多看到这种文章
F-U 回复 悄悄话 lostman 发表评论于 2021-11-22 13:23:38
中国文化99%都是垃圾,与文明格格不入

+1
jiajia007 回复 悄悄话 一个自恨的人,本身就是垃圾。
ahniu 回复 悄悄话 匹夫有责,奴民。
匹夫有权,公民。
农民看人是人口,类牲口。
商人看人是顾客。
tomorrowtou 回复 悄悄话 个人觉得,传统中国文化的最大问题在于内卷。于是出路也就有了,开疆扩土,兼容并蓄,大展鹏程。这会是接下来的时代热点之一,文明发展的接力棒而已。
tomorrowtou 回复 悄悄话 推荐读一下很火的 Hidden Valley Road: Inside the Mind of an American Family,讲的是精神分裂症的家庭及遗传因素,追踪的都是真人真事还比较系统。了解了内情有了对比,也许你才会明白,孔老夫子建立伦理纲常的贡献,思考什么才是humanity而不是盲目的批评或者矫情.
lostman 回复 悄悄话 中国文化99%都是垃圾,与文明格格不入
Yangtsz 回复 悄悄话 中国文化的理论也许没有主奴之分,中国文化的实践是奴化弱势一方的,这表现在君臣关系,父母子女关系,男女关系。
登录后才可评论.