“中国文化压抑个性”是个事实，但这个事实在西方文化成为中国人的正统文化之前并不存在。

因为压抑是与张扬相对而言的。西方文化张扬个性，与西方文化相比，中国文化当然就显得压抑个性。

但问题是，个性，传统中，在中国人的追求视野中，个性从来都不是一个选项。这不是因为中国人知道人有个性，而故意要压制它，而是个性根本不曾引起过注意。这就象中国古人看食物讲寒热温平，从来不讲维生素蛋白质一样。不是中国饮食文化压抑维生素蛋白质，而是这些东西在这个系统中不存在。

那，忽视个性，难道不是一种压制吗？这种压制，难道不是培养奴性吗？

非说压制也可以。但这种压制本质上并不是奴性的。原因之一，上边已经说了，中国文化的目标并非针对个性；之二，就是中国文化并不主奴二分，主客二分。中国文化追求合天，是因为天就是自己的本性。如果有个性被压为奴，那么本性就上升为主，两者都发生在一个人身上。如果说压制个性可以说是奴性文化，那么天人合一，就可以说是主性文化了。两者兼有，公平客观起见，应该把主性文化跟奴性文化并提才是。

这个说白了，就像是运动员要符合科学规律地训练才能拿冠军，符合科学规律，去掉天然的不符合规律的部分，是不是奴性训练？如果是，是给谁为奴？给自己，给自己的冠军梦。那么，既是奴性训练也是主性训练，正负相抵，归零了。

今天，其实也不止今天，基本就是世俗观念，喜欢拿宫斗剧的逻辑来看中国历史与哲学。这大概不是因为中国哲学如此，而是这些人受到的教育或者观念养成如此。当然，这也有时代的必然性。比如鲁迅也难免落这种俗套，但那个时代，鲁迅也只能落这种俗套，他即使明白中国文化的本质，想对大众阐明中国文化，在当时也是不可能的。

在今天，当然更是不可能的。