“侠客行”与“窃符救赵”——诺兰的《敦刻尔克》

在看这部电影之前，心里总有比较，也很期待。会把它和《拯救大兵瑞恩》去比较。一个是诺曼底登陆，一个是敦刻尔克撤退。一个是1940年的6月，一个是1945年的6月。期待着体会一下高科技重现的战火纷飞。“拯救大兵”一直是我心中的经典，如果“敦刻尔克”能够比肩的话，那简直就是幸运了。因为“拯救大兵”之后的20多年再也没有看过这样的经典。诺曼底题材的电影有挺多的，敦刻尔克的就不多，看过的上一部就是很早的《伦敦上空的鹰》。那部电影是意大利人拍的，也许是敦刻尔克的时候，美国人还没有参战，因此好莱坞并不感兴趣。

看完了《敦刻尔克》，并没有找到期待的那种感觉。整部电影都非常压抑，除了几场寂寞的空中追击站，没看到真正的战争场面，甚至都没有德军的出现。更多的是轰炸和沉船的场景，英法士兵的相互排斥抱怨，陆军的无助，海军的无力，空军的无奈。我知道这是真实的历史，但这样的表现手法让我毫无印象。

好的战争电影不应该是这样压抑的，也不会纠缠所谓的人性。那些叫卖战争中的人性的电影都是伪战争片。一部经典的战争片只有唯一的主题：荣誉，责任，勇气，和浓浓的英雄主义。就像是“窃符救赵”的故事，吸引人的不是信陵君如何成功的逼退秦军，如何威武的出现在赵王与平原君的前面。吸引人的是侯赢和朱亥这俩位市井人物的仗义侠客行，“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。”这才是流传千古为人津津乐道的故事。但是诺兰好像故意要减弱这样的情节，只想从撤退的大场面来记录历史。所以拍成了一部战地纪录片，而不是战争电影。

诺兰也想体现一下英雄主义，他把这点英雄主义留给了空军。一架失去动力的飓风战机偷袭了一架德军轰炸机之后，凌空划过海滩的童话般的结局.

[周回陶钧]

回复 '白手套' 的评论 : 谢谢你的评论，我看战争电影就喜欢个热闹激烈。这部电影我觉得过于平淡了，其实敦刻尔克撤退也有很激烈的阻击战，值得渲染。

[周回陶钧]

回复 '每天一讲' 的评论 : 多谢大哥指正。我很喜欢二战得故事。但是对于这段历史的很多细节没有牢固的了解。我以后多多和你请教。

[白手套]

电影中三条线，敌人一个影不见，把历史，当时的军官，士兵，平民紧张害怕压抑的心情表述了淋漓尽致。拯救大兵那么单线条的英雄主义电影，是很棒，但从艺术角度上来说无法和Dunkirk比。建议读历史看一下最近的由世界最好男演员Gary Oldman 演的Darkest Hour.这场撤退就是无奈牺牲自己的士兵以不和德意投降。战争永远是残酷是像Dunkirk的，作为一位世界上及其天才的导演，总是拍跟别人一样的就不是Nolan了，呵呵

[周回陶钧]

回复 '愚若智大' 的评论 : 哈哈，这个名字翻译的好

[愚若智大]

为什么不把 Dunkerque 译成“蹲坑儿坑”～～
：）